Elpriser - igen!

För snart ett år sedan skrev jag ett inlägg med rubriken Elpriser. Sedan dess har det varit vår, sommar och nu sen-höst med en vinter i antågande. Och fortfarande är rubriken Elpriser lika aktuell. Eller kanske t o m ännu mer aktuell. Under valrörelsen lovade de partier som nu utgör regering samt SD att om de bara fick väljarnas mandat att bilda regering så skulle medborgare med dyra elavtal få kompensation den 1 november. I år! De flesta av oss insåg säkert att detta löfte var orimligt ur ett tidsperspektiv. Dock - detta löfte och löftet om lägre drivmedelspriser hade troligen ganska stor inverkan på valresultatet. Inte minst fick SD stora framgångar i norra Sverige, där höga bensin- och dieselpriser drabbade många väljare hårt. Även detta löfte bort tett sig osannolikt kan jag tycka. Hur skulle helt plötsligt bensin/dieselpriser kunna sänkas med 10 kronor/liter?

Men hur eller hur - nu har Sverige en regering som försöker leva upp till åtminstone löftet om ersättningen för orimligt höga elpriser. Men ack så tafflig hantering! Datumet 1 november är passerat sen en månad tillbaka. Och ett system för utbetalning har lämnats till Försäkringskassan att hantera. En myndighet, som förvisso har erfarenhet av utbetalningar till medborgarna, men hur fungerar det? Få skulle nog framhålla FK som en speciellt effektiv myndighet! Varför inte använda samma system som hanterade årets elkompensation till oss medborgare. Systemet var av olika skäl inte perfekt men DET FUNGERADE!

Och det mest obegripliga i regeringens förslag - KONTANTUTBETALNING till vissa elkunder! Och detta tydligen för att Försäkringskassan inte har konto till alla. Detta med kontanter är ju obegripligt ur flera perspektiv. Under flera år har påtalats från enskilda och från organisationer det orimliga i att betalningssystemet kontanter nästa försvunnit i Sverige. Inget parti har lyssnat! Lite uppmärksamhet gavs kontanthantering i samband med att kriget i Ukraina startade och Sveriges krisberedskap visade sig mycket bristfällig. Då påtalade Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) att varje svensk bör ha 500 kronor i kontanter (vilket jag genast åtlydde) i händelse av att våra system slogs ut. Nu tänker sig regeringen att en del medborgare ska ta emot tiotusentals kronor i kontantstöd!! Och det var inte 1 april i går när beskedet lämnades av regeringen. 

Nu vill jag hoppas och tro att detta förslag får en annan klokare och effektivare lösning inför att utbetalning - förhoppningsvis - sker i februari 2023. Inte för att jag är emot kontanter som betalsystem utan för att det just i detta sammanhang medför så många problem för enskilda människor. Se bl a denna artikel med kommentarer i dagens DN  https://www.dn.se/ekonomi/ditt-elstod-kan-komma-som-kontanter/

Risk för återgång till institutionsboende för små barn med omfattande funktionsnedsättningar?

Nästan dagligen läser jag om familjer med mycket små barn som nekas personlig assistans trots ett vårdbehov i stort sett dygnet runt. Försäkringskassan har hittat domar som hjälper Kassan att uppfylla regeringens direktiv om att minska assistanskostnader. Och regeringen via ansvarig minister Åsa Regnér hänvisar till kommunerna. Ingen ska lämnas ensam när hjälpbehov finns, säger hon bl a.
Dock gavs en liten öppning till förändring igår i en intervju i Ekot. Ministern har "bett FK" att analysera läget och återkomma. Något som förväntas ske efter sommaren!
Situationen är ju på intet sätt ny. Redan i regeringens regleringsbrev för 2016 aviserades att besparingar skulle ske. Något som FK snabbt verkställde. Så det har funnit gott om tid till analys av effekter för regeringen att ta del av. Nu behövs alltså ytterligare månader för att få bekräftat det som en mängd familjer redan erfarit och lever med varje dag.

När ministern hänvisar till kommunerna så finns, vad jag vet, personlig assistans genom kommunen eller "vanlig" hemtjänst. Hemtjänst i så stor omfattning att den i verkligheten ska kunna ersätta assistans innebär en betydande fördyring eftersom en hemtjänsttimme kostar avsevärt mer än den assistansersättning/timme som staten fastställt. Men, det är klart, hela kostnaden tas av kommunsektorn och staten kan visa på att kostnadsutvecklingen inom personlig assistans har brutits. Då har statsrådet Åsa Regnér "hållit sin budget".

Om inte regeringen tar sitt förnuft till fånga och genomför de lagändringar som behövs för att återföra Försäkringskassans hantering till grundintentionerna med LSS och därmed eliminera utrymmet för tolkning av aktuella domar, är jag rädd för att Sverige är på väg tillbaka till den tid då barn tvingades att bo på institution. Något som vore förödande för ett barns utveckling och helt i strid med Barnkonventionen och FN-konventionen för personer med funktionsnedsättning.  Och en stor skam för Sverige!

Personlig assistans: Var finns läkaransvaret?

I veckan dömdes en kvinna och hennes två söner för att ha fejkat funktionsnedsättning hos den ene sonen som därmed fått personlig assistans på felaktig grund. Sonen har spelat utvecklingsstörd och lyckats dupera läkare, psykologer och Försäkringskassans handläggare. Detta har pågått i 14 år! Man frågar sig hur det är möjligt. Och var ligger ansvaret när sådant brott har begåtts? Ja naturligtvis först främst hos den enskilde och i detta fallet också hans anhöriga.

Men hur kan läkare, psykologer och handläggare på Försäkringskassan undgå att upptäcka att mannen inte var utvecklingsstörd, ja, inte ens hade någon funktionsnedsättning alls uppenbarligen? Kassans ansvarige förklarar det med att familjen lyckats lura många instanser! Och även Kassans handläggare tydligen.

Jag har träffat många personer med utvecklingsstörning under årens lopp. Visst är det så att funktionsnedsättningen inte alltid syns vid ett kortare möte. Men oftast märks den vid ett längre möte. Och det är där som jag menar man måste ställa sig frågan: hur mycket tid ägnar läkare och Försäkringskassans handläggare åt möte med den som söker om assistans? I vissa fall görs hembesök och t o m tiden på toaletten klockas. Men här tycks inte mycket tid använts för handläggning.

Det finns tidigare rättsfall på det här området där läkare intygat behov av assistans trots att så inte var fallet. Och nu ser vi det igen. Precis som vid sjukskrivningar så måste läkarintyg vara trovärdiga annars urholkas rättssäkerheten på ett helt oacceptabelt sätt. I det nu aktuella fallet har anonyma tips om att personenen ifråga inte hade en funktionsnedsättning inkommit till Försäkringskassan utan att det föranledde någon ny granskning. Man litade till läkarintyget. Jag menar inte att anonyma tips ska ligga till grund för beslut men någon undersökande aktivitet borde väl ändå ha skett.

Jag tycker att läkare kommer alldeles för lindrigt undan i samband med rättsprocesser kring brott som rör personlig assistans. Både rättsväsendet, Försäkringskassan och regeringen verkar inte bry sig om  risken för att vissa läkare utfärdar falska intyg för att "hjälpa" någon till assistans som man inte borde vara berättigad till. Regeringen och Försäkringskassan fortsätter bara att upprepa sitt mantra "det är assistansbolagen som fuskar". Detta trots att det uppdagats att både Kassans egen personal begått grova sekretessbrott och att vissa läkare fejkar intyg.

Läs gärna Eva Frankell, Aftonbladet.

GOTT NYTT DEBATTÅR!

Nytt år med nya debatter. Inte minst kommer regeringens och Försäkringskassans behandling av personer med behov av personlig assistans att vara föremål för debatt och manifestationer.
Regeringen har inför 2017 ändrat regleringsbrevet dvs 2017 års uppdrag till Försäkringskassan.Tyvärr betyder ändringen endast att texten om särskild uppmärksamhet kring timutvecklingen bytt plats från första till sista stycket.           

Regeringens och Försäkringskassans argumentationen kring timutvecklingen är att fusk anses vara så utbrett. Fusk ska naturligtvis motverkas och när det uppdagas så ska det beivras och de som begått brott straffas.
Tyvärr förekommer fusk i de flesta socialförsäkringssystem. Ett av de mest utsatta systemen tycks vara vab (Tillfällig vård av barn) som föräldrar kan nyttja för att vara hemma från jobbet när deras barn är sjukt/sjuka. För ett antal år sedan infördes krav på att föräldrar måste visa intyg från förskola(dagis) på att barnet verkligen varit hemma. Detta förfarande ansågs så småningom vara obekvämt för personal på förskola/dagis att hantera och slopades.
Därefter har vab-dagarna skjutit i höjden. Har någon hört ansvarig minister berätta om allt fuskande inom denna ersättningsform? Nej, knappast.
För 2016 har återkraven på föräldrar för felaktiga utbetalningar ökat från 15 miljoner kronor 2014 till 86 miljoner kronor. Antalet polisanmälningar om bidragsbrott rörande vab-fusk ökat från 224 polisanmälda föräldrar 2014 till 1047 stycken per den 21 december 2016. (Corren 2/1 -17; Ekot 2/1-17).

Konsekvenserna av ett regleringsbrev och vissa partiers svek

Igår hölls en debatt i riksdagen med rubriken "Personlig assistans". Kristdemokraterna hade begärt debatten med anledning av de alltmer alarmerande nödropen från framför allt föräldrar till barn med omfattande funktionsnedsättning som nekas helt eller delvis personlig assistans efter bedömning från Försäkringskassan. Ett viktigt skäl till FKs bedömning är uppdraget från regeringen i årets regleringsbrev. Direktivet är glasklart: Bryt utvecklingen av antalet assistanstimmar. Och FK har verkligen tagit uppdraget på allvar.
Ett exempel är 4-åriga Selma http://www.aftonbladet.se/debatt/article23491874.ab. Och det finns fler i samma situation som Selma och hennes förtvivlade pappa.

RBU, Riksförbundet för rörelsehindrade barn och unga, krävde i oktober nödstopp för indragningar av assistans. Några veckor tidigare begärde organisationen ett möte med ansvarig minister Åsa Regnér och Försäkringskassans direktör Ann-Marie Begler. En begäran som bemöttes med tystnad. RBU:s lokalavdelningar gjorde upprop via insändare bland annat i Corren. Till stöd för dem skrev jag tillsammans med en styrelsekollega i Nätverket Funktionella Liberaler följande inlägg publicerat i Corren 24 september

Nätverket Funktionella Liberaler kräver: Lyssna på familjerna NU!

Funktionella Liberaler ger RBU sitt fulla stöd i kravet på ett nödstopp för indragning av personlig assistans. Regeringens uppmaning till Försäkringskassan att bryta utvecklingen av antalet assistanstimmar bryter mot andan i LSS-lagstiftningen. Där sägs att behoven ska styra medan regeringens direktiv innebär att timmarna ska minska oavsett hur behoven ser ut. Konsekvenserna av denna styrning från regeringens sida drabbar nu barn med svåra och omfattande funktionsnedsättningar och deras familjer.
Regeringen och Försäkringskassan hänvisar ständigt till att det förekommer fusk med assistansersättningen, vilket det för övrigt gör i alla socialförsäkringssystem. Brottslig verksamhet och missbruk ska alltid förhindras och skyldiga ska straffas. Men det får inte bli ett motiv för att slå sönder ett nödvändigt stöd för barn och deras familjer från en dag till en annan, vilket nu har skett i flera fall. Vår uppmaning till ansvarig minister Åsa Regnér är: Lyssna på familjerna NU!

Funktionella Liberaler är ett nationellt nätverk som samlar funktionshinderpolitisk kraft i liberal anda. Utgångspunkt är FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning som gäller i Sverige sedan 2009. Vårt mål är ett samhälle där personer med funktionsnedsättning har samma rättigheter och möjligheter som personer utan funktionsnedsättning. Det handlar om frihet, rätten att bestämma över sitt eget liv, rätten att vara den man är och utifrån sina egna förutsättningar. Mänskliga rättigheter helt enkelt.

Linnéa Darell, Linköping                                       Susanna Makstin, Vadstena
Styrelseledamot med ansvar för                      Styrelseledamot med ansvar för
LSS-frågor/personlig assistans                           Barn och unga


Debatten och nödropen har fortsatt under hela hösten. Utöver olika funktionshinderorganisationer har nuvarande och före detta politiker och andra engagerade personer deltagit mycket aktivt. En stark debattör har Bengt Westerberg varit. Bengt, som under sin tid som socialminister tillika partiledare för Folkpartiet (numera Liberalerna) var den som genomförde den stora reformen LSS och Personlig assistans. Många läsvärda artiklar har publicerats i olika medier under hösten. Jag väljer att länka en av dem
http://www.dn.se/debatt/stoppa-smygavvecklingen-av-personlig-assistans/

Själv har jag varit aktiv i debatten framförallt på Facebook. Men utöver ovan återgivna artikel skrev jag tillsammans med min partikollega och efterträdare som ordförande för omsorgsnämnden i Linköping, Daniel Andersson, artikeln "Åter till institutionerna". http://www.corren.se/asikter/debatt/ater-till-institutionerna-om4334068.aspx

Oron hos personer med funktionsnedsättning och deras anhöriga handlar inte bara om vad som händer med den personliga assistansen. Även övriga insatser hotas. Framförallt blir det svårare och svårare att få ledsagning och kontaktperson. Här är det kommunerna som beviljar respektive avslår ansökningar. Dels har många kommuner riktlinjer för LSS-området som inte alltid är i överensstämmelse med lagstiftningens intentioner och dels har det under de sista åren kommit rättsliga prövningar. I flera fall är det domar från Högsta förvaltningsdomstolen, som då blir prejudicerande precis som på assistansområdet.

Eftersom LSS-insatser är till för dem med de mest omfattande funktionsnedsättningarna och därmed störst behov så slår restriktivitet hårt oavsett vilken insats vederbörande behöver och inte får. Om detta skrev jag tillsammans med Funktionella Liberalers ordförande Cia Bentele en artikel http://www.dagenssamhalle.se/debatt/urholkning-av-lss-leder-till-isolering-28795, publicerad nu i veckan.

Så då åter till den senaste veckans politiska aktiviteter rörande regeringens regleringsbrev till Försäkringskassan. I riksdagens socialutskott tog Vänsterpartiet ett s.k. utskottsinitiativ i hopp om att få med sig en majoritet av partierna för att rikta en skarp uppmaning till regeringen att dra tillbaka regleringsbrevet. Tyvärr lyckades inte det. Moderaterna avslog förslaget och Centerpartiet avstod från att rösta.
Dagen efter, alltså igår, i riksdagsdebatten står M:s resp C:s partiföreträdare och öser kritik över regeringen och detta regleringsbrev. Välförtjänst kritik men varför röstade de inte för förslaget i utskottet?? Förklaringen de gav i kammaren var att det är regeringens ansvar att styra statens myndigheter och inte riksdagens.Visst men det hade varit en rejäl "knäpp på näsan" till regeringen och Åsa Regnér att få den skarpa uppmaningen "gör om och gör rätt" från utskottet. Riksdagen är ju faktiskt överordnad regeringen!

Slutsats: M:s och C:s upprördhet i riksdagsdebatten var rent och skärt hyckleri. Ett rejält svek mot alla de personer som skickar nödrop till politikerna. De båda partierna hade kunnat visa i handling att de förstår och vill bidra till en ändring.

Vab-fusket ökar - dags att skärpa reglerna, eller?

Dagens Nyheter rapporterar idag att hittills i år har rekordmånga föräldrar anmälts för fusk med ersättning vid tillfällig vård av barn s.k. vab-dagar. Vad säger finansminister Magdalena Andersson? Dags att ge direktiv till Försäkringskassan att se till att sänka kostnaderna omgående? Eller gäller sådant direktiv bara assistansersättningen?

Kostnadsjakt sker på olika grunder

Efter tre veckor publicerade idag Corren min artikel om hur regeringen respektive Försäkringskassan bedömer orsakerna till kostnadsökningarna inom assistansersättningen resp sjukförsäkringen. Kommentera gärna!

Ännu ett obegripligt avslag på personlig assistans

Idag bloggar jag om Oscar, som fått timtalet för sin personliga assistans sänkt trots att Oscar, som han säger, "jag är densamme". Sänkningen är kraftig. Hela 27 timmar färre per vecka i grundläggande behov, som i Oscars fall handlar bland annat om hjälp att äta och hjälp att kommunicera.
Oscar är född med ett flerfunktionshinder i form av en cp-skada av typ "spastisk bilateral cerebral pares med dyskinetiska inslag".
Oscar är bara ett exempel på hur Försäkringskassans förändrade praxis successivt de senaste åren har slagit undan fötterna på personer med livslånga och omfattande funktionsnedsättningar.
I Almedalen i somras lyssnade jag på företrädare för Försäkringskassan, som aviserade att en översyn ska ske kring dels minuträknandet och dels två-årsomprövningarna. De sistnämnda betyder att vartannat år görs en ny utredning kring individens behov. I vissa fall kan det vara rimligt medan det i andra fall (de flesta faktiskt) inte finns någon som helst anledning att tro att förbättring skett. En svår och omfattande, livslång funktionsnedsättning blir inte bättre med åren. Oftast tvärtom. Ju äldre personen blir desto mer besvärande blir funktionsnedsättningen. Precis som vi alla får fler krämpor med åren.
Folkpartiet har sedan länge föreslagit att dessa ständiga omprövningar förändras. Där det klart framgår redan vid första utredning att funktionsnedsättningens omfattning inte kommer att minska behöver inte fullständig utredning göras fler gånger. I den mån det kan vara befogat med en ny utredning senare i livet måste intervallet vara betydligt längre än två år.
Att omprövning ska ske vartannat år är reglerat i lagen (LSS). Om nu Försäkringskassan kommer fram till att föreslå en lagändring så måste regeringen lyssna!

Vad händer med Oscar nu då? Ja, han överklagar naturligtvis och hoppas att förvaltningsrätten ska vara klokare än Försäkringskassan. I väntan på resultatet av överklagandet kommer kommunen d v s Bromma stadsdelsnämnd att stå för kostnaderna så att Oscar kan behålla sin assistans. Heder åt Bromma stadsdelsnämnd!
Och om förvaltningsrätten går på samma linje som Försäkringskassan? Ja, då blir Oscar ytterligare en i raden av alla de som förlorat sin personliga assistans utan rimliga skäl. Och då blir det än mer nödvändigt att regeringen måste förtydliga lagstiftningen (LSS) såsom Folkpartiet föreslagit.
Läs mer om Oscar i dagens DN.

Komplettera läkarbedömning med rehabiliteringskompetens vid intygsskrivande

Forskaren Emma Nilsing Strid har disputerat på en avhandling om sjukskrivningsprocessen. Hon har intervjuat personal på vårdcentraler i Östergötland och konstaterar att läkarna ofta inte ensamma kan avgöra patientens arbetsförmåga. Läkaren ger en diagnos men det är inte tillräckligt när Försäkringskassan ska bedöma om rätt till sjukskrivning finns eller ej. Ofta begär Kassan in kompletteringar, vilket tar tid för både kassans personal och läkarna. Dessutom fördröjer det besked till den försäkrade.

Emma Nilsing Strid, som själv är sjukgymnast, föreslår att sjukgymnaster och arbetsterapeuter används tidigt i sjukskrivningsprocessen. Dessa yrkesgrupper är vana att bedöma arbetsförmåga. Tillsammans med läkarutlåtandet skulle ett mycket mer korrekt och relevant bedömningsunderlag inges till Försäkringskassan till gagn för alla inblandade parter. Inte minst för patienten.

Jag tänker att en sådan ordning skulle kunna vara användbar också när läkare ska bedöma behov av personlig assistans och tveksamheter kan föreligga. I dessa fall är det ju inte arbetsförmåga som ska bedömas utan individens behov av hjälp för att utföra olika moment i vardagen. I en del av de rättsfall som handlat om missbruk av assistansersättning har läkarens bedömning framstått som tämligen inkompetent. Kanske skulle en rehabiliteringskunnig medbedömare kunnat förhindra det missbruk som läkarintyget tycks ha bidragit till.

Regeringsrättsdom kring personlig assistans måste undanröjas

Sedan två år tillbaka tillämpas en regeringsrättsdom vid beviljandet av personlig assistans enligt LSS (Lag om stöd och service till vissa funktionshindrade). Detta har inneburit att många personer som tidigare haft assistans för att, trots omfattande funktionsnedsättning, kunna jobba, studera, vara förälder och i övrigt delta i samhällslivet, förlorat den. Försäkringskassans omprövningar har skett utifrån en tämligen tuff tolkning av domen. Många kommuners socialtjänster fattar också beslut i samma riktning som FK.

En regeringsrättsdom ska vara vägledande för hur en lag ska tolkas. Men när en dom, som i detta fallet, leder till att de intentioner som finns med lagstiftningen från politiskt håll, urholkas kraftigt, måste vi som politiker reagera. Så skedde också i riksdagens socialutskott förra året. Men ett utskottsuttalande har, enligt Försäkringskassan, ingen betydelse?! Ska domen inte tillämpas måste regering och riksdag ändra lagen enligt FK.

I omsorgsnämnden i Linköping har vi sedan hösten 2009 sett kraftiga kostnadsökningar för personlig assistans. Dubbelt så många personer jämfört med tidigare har sökt assistans hos kommunen då de blivit av med sitt stöd genom FK:s omprövningar. För att kassan ska bevilja assistans måste den sökande anses ha s.k. grundläggande behov på minst 20 tim/vecka. I grundläggande behov ingår hjälp att äta, att klä sig, att kommunicera etc. Efter den nya tillämpningen kan personer som bedömts ha haft behov långt över 20 tim/vecka under många år helt plötsligt få veta att deras behov anses ligga under dessa 20 tim. Ibland 19,5!

Från kommunens sida har mängder med kontakter tagit med Försäkringskassan lokalt och nationellt, med andra kommuner för att jämföra situationen. Interna granskningar av hur bedömningar görs har självklart också genomförts. Jag har varit drivande i att vi från politikens sida ska försöka få en ändring till stånd vad gäller tolkningen av reglerna. Glädjande har alla partier ställt sig bakom den uppfattningen och nya riktlinjer har ännu inte börjat tillämpats i någon större omfattning. Det betyder att omsorgsnämnden (där jag är ordförande) beräknas få ett underskott på mellan 13-15 mkr i år bara på den personliga assistansen.

Jag vet att mina FP-kollegor och även andra riksdagspolitiker försöker förändra men än har inget hänt. Arbetet fortsätter och nya initiativ är på gång. Corren skriver idag om frågan i en intervju med mig efter omsorgsnämndens sammanträde igår.

FK:s lokalkontor i Linköping blir kvar

Försäkringskassans lokalkontor i Linköping hotades av stängning om ett par veckor. Detta trots att riksdagen i april begärt att regeringen skulle stoppa nedläggningarna av lokalkontoren runtom i landet. Igår kom så regeringens svar till riksdagens socialförsäkringsutskott (Corren 13/5 -11).
Kassan åläggs att se över sin organisation på nytt.

Det kan tyckas som ett år av respit och sedan?
Jag tror dock att lokalkontor/servicekontor kommer att räddas också på lång sikt. Många kontakter med medborgare kan skötas via nätet men i ofta är det personliga mötet en nödvändighet.

Gravida fick rätt

Äntligen fick de kvinnor, som via Diskrimineringsombudsmannen (DO) stämt Försäkringskassan för att de inte fått sitt sjukdomstillstånd godkänt under graviditet. De flesta medier kommenterar bl a Svd, DN, Aftonbladet.

Jag förstår inte hur FK kunnat hamna så fel? Att graviditet inte är en sjukdom är sant. Men om en kvinna av någon orsak under graviditeten blir oförmögen till arbete så måste väl detta i allsin dar räknas som just ej arbetsför.

Som ett resultat av att DO vann diskrimineringsmålet så anser nu FK att en särskild graviditetsförsäkring behövs. Det är också tämligen korkat. Det finns ju en sjukförsäkring att tillämpa, eller hur?

Jag utgår från att inget överklagande sker från Försäkringkassan. Myndigheter ska inte jaga folk och dessutom lägga pengar på rättsprocesser när de så uppenbart själva har gjort en missbedömning.

Goda nyheter

Morgontidningarna skriver idag att Sverige nu har de lägsta sjuktalen på de senaste 25 åren. På Försäkringskasan tror man att folk tidigare såg sjukskrivning som en lösning på olika problem t ex att man inte trivs med jobbet. Det är säkert en del av förklaringen. Men än viktigare är att Försäkringskassan och läkarkåren accepterade att sjukförsäkringen fick användas så. Visst har en del regler ändrats. Men grunden för sjukförsäkringen har alltid varit att det är graden av arbetsförmåga, som avgör om en person ska kunna vara sjukskriven eller inte. Det finns många människor med sjukdomar av olika slag som arbetar.
Att vissa människor kommer i kläm beror inte på onormalt hårda regler. Det beror dels på bristande samverkan Kassa-Arbetsförmedling och dels på klantig hantering från handläggare.

En annan positiv nyhet läser jag idag på DN Ekonomi. Veronica Hedenmark, en partikollega till mig från Dalarna, har skapat ett litet imperium med sitt assistansföretag VH Assistans. Veronica är född med en omfattande funktionsnedsättning men det hindrar henne inte från att vara både företagare och politiskt aktiv i Folkpartiet. Nu är hon nominerad till utmärkelserna Årets företagerska i Beautiful Business Award och till mångfaldspris i Kompetensgalan. Grattis Veronica! Jag är stolt över att vara Din partikollega.

(s)-regeringen blundade länge för problem i sjukförsäkringen

Nyhetsrubrikerna om eländet på Försäkringskassan fortsätter. Både DN och SvD skriver idag om hur enskilda personer drabbas av kraftigt försenade utbetalningar. Det är obegripligt hur ledningen kunnat underlåta att ta itu med de växande problemen. De kan ju inte ha uppstått över en natt. Det kan tyckas efterklokt men nog borde ledningen begripit att en omfattande omorganisation av en så stor myndighet kräver noggranna förberedelser och extra insatser under en övergångstid. Försäkringskassans verksamhet måste pågå fortlöpande. Och då finns inte utrymme för perioder av lägre servicenivå. Vilket ansvar har då regeringen för den uppkomna situationen? Ja, enligt fack och opposition är alla problem regeringens fel. S,v och mp har begärt en särskild riksdagsdebatt i frågan. Och det kan väl vara befogat även om huvudansvaret för en feltajmad och bristfälligt planerad omorganisation i första hand ligger hos myndighetens ledning och möjligen styrelse.

Det är lätt för socialdemokraterna att vara kaxiga nu. Sanningen är att om de i regeringsställning i tid tagit itu med problemen i sjukförsäkringen, som startade redan 1997, så hade både försäkringens regelverk, kostnaderna och kassans arbetsformer varit rimliga idag. Alliansregeringen hade att snabbt ta tag i problemen med långa sjukskrivningstider som ledde till tiotusentals förtidspensioneringar varje år och därmed skenande kostnader. Många människor vittnade om hur de ofrivilligt blivit förtidspensionerade genom Försäkringskassans agerande. Den socialdemokratiska regeringen blundade länge för signalerna och när den väl började förstå problemen saknade man kraft att rejält ta itu med dem.

Bättre sent än aldrig (s)

Svd skriver "S vill skärpa kraven på sjuka." Socialdemokraternas Ylva Johansson säger att deras systemlösningar inte alltid har fungerat. Välkommet att socialdemokraterna nu tycks inse att vi från Allianspartierna haft rätt. Synd bara att så många människor hunnit bli drabbade av den förra regeringens oförmåga att ta tag i problemen. Redan under förra mandatperioden visade undersökningar att 60 % av de långtidssjukskrivna och/eller förtidspensionerade ville jobba. Men eftersom arbetsförmedlingen inte var intresserad av att hjälpa dem tillbaka så gick tiden och en eventuell återgång i arbete blev allt svårare. Den socialdemokratiska politiken innebar också att jobben bara blev färre och färre. Nu har fler kommit i arbete även av dem som har någon form av arbetshinder.
Sjukförsäkringens regler om att det är arbetsförmågan som avgör huruvida en person behöver vara sjukskriven eller inte, tillämpas numera. Dessa regler har alltid gällt. Men under ett antal år från mitten av 90-talet tillämpades de inte av alla Försäkringskassor. Detta med s-regeringens goda minne. Resultatet blev att många passiviserades i långa sjukskrivningar, som ofta utmynnade i förtidspensionering.
Nu kommer vi att få höra många bortförklaringar från ledande socialdemokrater, som inte vill kännas vid att de nya insikterna inte är helt olika Allliansens. Men fakta kvarstår. Socialdemokraterna har vaknat upp!

Luckor i lagen

SvD skriver idag om mamman som inte får föräldrapenning från Försäkringskassan och tydligen heller inget stöd från socialtjänsten under en sjukhusvistelse trots att hon har två små barn. Det är bedrövligt. Men tyvärr inte helt ovanligt att luckor i våra lagar kring välfärdssystemen gör att den som bäst behöver inte får hjälp. Jag vet inte hur detta ska undvikas. Men ett är säkert. När luckan upptäcks så måste den omedelbart tätas till. Och i väntan på det så borde myndigheterna kunna hjälpa till på ett eller annat sätt. Flexibilitet kallas det!

LSS-kommittén avslutad

I fredags lämnade LSS-kommittén sitt förslag till ansvarig minister Maria Larsson (kd). Jag har skrivit om vårt arbete i tidigare inlägg. Fyra års utredande ger ett omfattande resultat. Jag kan rekommendera intresserade att ta del av både betänkandet och bilagedelen. Varje del innehåller intressant och lärorik information. På regeringens hemsida http://www.regeringen.se/sb/d/10057/a/109952 finns information och länkar till materialet.
LSS och personlig assistans infördes av den borgerliga regeringen 1994 med Bengt Westerberg som socialminister. Alltsedan dess har vi folkpartister haft förväntningar på oss att värna reformen, vilket jag också har gjort i denna utredning. På DN debattsida den 28 augusti skriver jag tillsammans med två folkpartikollegor ur riksdagsgruppen om hur vi ser på LSS nu och framöver.
Utredningen kommer att skickas på remiss till ett hundratal intressenter. Men även andra kan lämna sina synpunkter. Remisstiden kommer att pågå till någon gång i januari. Själv kommer jag att vara ute på olika konferenser och berätta om förslagen.

Försäkringskassans strul

Bostadstillägget försenat för många östgötapensionärer skriver Corren idag. Och på kvällens TV-nyheter berättas om både pensionärer och föräldralediga som fått ta lån för att klara ekonomin i sommar. Det är illa nog att detta överhuvudtaget ska behöva inträffa. Än mer bedrövligt blir det när en ansvarig på försäkringskassan svarar på frågan om kunderna kan få ersättning för de extrakostnader de drabbats av på grund av kassans strul. Svaret blev att i så fall får de höra av sig så får vi, dvs försäkringskassan, se vilka handlingar som behövs. När myndigheternas brister drabbar enskilda så kompenseras aldrig de berörda. När den enskilde brister är det inte ovanligt med straffavgifter. Det här en tingens ordning, som jag skulle vilja ändra på.