Grekland och Storbritannien igen

"Börsen störtdyker" blixtrar mot mig när jag kollar tidningarnas nätupplagor just nu Aftonbladet, Svd m fl. Det gäller naturligtvis inte bara Sverige utan börserna världen över.

Så tycks det vara dags igen med något som liknar finanskris. Känns ändå tryggt att veta att även denna gång har Sverige en regering som kan hantera ekonomisk kris och se till att det finns beredskap att möta en finansiell oro.
Finansminister Anders Borg säger till SvD att
"Riksbanken gör bedömningen att marknaden i dag fungerar, men har allt på plats för att säkra likviditeten i det svenska finansiella systemet som man gjorde för ett år sedan. "
Läs mer här

Britterna undrar nu vilken regering blir det? Media bla Expressen rapporterar om att inget parti tycks få egen majoritet. Liberaldemokraternas partiledare är besviken. Rösterna blev inte så många som opinionsmätningarna före valet tydde på. Synd!

De närmaste dagarna, kanske veckorna, blir något av väntans tider avseende framtiden för Grekland och Storbritannien.

Oroligt i Grekland och val i Storbritannien

Nyheterna även i kväll handlar om fortsatta oroligheter i Grekland. Skönt ändå att parlamentet klarade av att ta beslut som förhoppningsvis reder ut landets ekonomi även om det kommer att ta tid. Så går det när ett lands regering inte förmår att ha ekonomin under kontroll. Att leva över sina tillgångar kan inte vare sig länder eller privatpersoner göra.

Inget slutresultat av dagens val i Storbritannien ännu. Blir spännande att ta del av morgonnyheterna. Intressant med Liberaldemokraternas framgångar hittills. Få se om de håller i sig även när folket har röstat.

Partiinformation på våra skolor

I Corren idag berättas att företrädare för Sverigedemokraterna (SD) blivit attackerade i samband med ett framträdande på Birgittaskolan. SD var inbjudna av skolan för att, i likhet med andra partier, informera om sin politik inför höstens val.

Jag har full förståelse för att deras närvaro och deras åsikter föder starka aggressioner. Men det är bättre att deras åsikter kan debatteras än att de får stå emotsagda. I ett öppet och demokratiskt samhälle bryts åsikter mot varandra, vilket ökar människors kunskap inför valet om vad partierna står för.

Det är också de riktlinjer som skolorna nu har att förhålla sig till. Alternativet är att inga politiska partier får informera i skolorna, vilket är ett direkt hot mot demokratin. Som liberal är jag övertygad om att det är genom kunskap om vad alla partier står för, som man som väljare kan ta ställning.

"Kim" fick bestämma själv

Medierna rapporterar att den 32-åriga kvinnan "Kim" nu fått sluta sina dagar. "jag är glad och lättad" skrev hon i ett sms till DN.

Jag tycker Socialstyrelsen gör en rätt markering när man tydliggör vad som gjorts från sjukhusets sida, nämligen att patienter har rätt att avstå från vidare behandling. Läs mer vad jag tycker i debatten om dödshjälp på mitt blogginlägg från den 18 mars.

Stimulerande möte med särskoleelever

Som politiker finns många tillfällen till stimulerande möten med människor. Idag upplevde jag ett sådant. En gymnasiesärskoleklass från Berzeliusskolan besökte Stadshuset för att diskutera frågor inför valet och inför att de avslutar sin skolgång och ska ut i arbetslivet.

Ungdomarna var väl förberedda och ville veta hur omsorgsnämnden planerar för olika boendeformer så de kan flytta hemifrån. De undrade över jobbmöjligheter och vad det nyligen införda Eget Val i Daglig verksamhet kan betyda för dem.

Det är helt klart att nämnden behöver fundera kring fler alternativ kring boende och boendestöd. På jobbfronten känner jag att vi är på rätt väg med Jobbtorget och utvecklingsarbetet kring Daglig verksamhet.

Men det behövs fler arbetsgivare som vill anställa personer med funktionsnedsättning. Och, vilket ungdomarna påpekade, kommunen måste bli mycket bättre på att både att erbjuda praktik och att anställa.

Alliansturné med nio vallöften

När Alliansen med de fyra partiledarna och just idag även övriga ministrar drog ut på valturné gav de nio vallöften.

1. Ingen höjd skatt för "vanliga löntagare".

2. Inga ofinansierade utgiftslöften. Enligt regeringen lovar den rödgröna oppositionen allt för mycket och tvingas låna till satsningar på bland annat infrastrukturen.

3. Det ska inte bli dyrare att anställa unga. Ytterligare en känga mot den rödgröna oppositionen. "Vänsterpartierna går till val på att fördubbla arbetsgivaravgifterna för unga. Det skulle medföra en kraftig ökning av kostnaden för att anställa unga", skriver den borgerliga alliansen.

4. Rut- och rotavdragen ska inte avskaffas.

5. Varken fastighetsskatten eller förmögenhetsskatten ska återinföras.

6. Kärnkraften ska inte förtidsavvecklas.

7. Någon kilometerskatt ska inte införas.

8. Föräldraförsäkringen ska inte kvoteras. Familjer ska enligt den borgerliga alliansen få besluta själva hur föräldraförsäkringen ska delas upp.

9. Förbifart Stockholm ska inte skjutas på framtiden. Moderaterna, Folkpartiet, Centern och Kristdemokraterna säger nej till en folkomröstning om vägsatsningen.

Klara besked alltså från Alliansens fyra partier.

Jag ser på Politikerbloggen att Thomas Bodström (S) har kommenterat. Bland annat skriver han "Vi ska INTE ha skattebidrag till de rikaste för att gå ut med hunden."
Varför missunnar Bodström gamla tant Agda att ha råd att anlita någon som går ut med hunden när hon själv inte orkar? För hemtjänsten gör det ju inte!

Alliansenturnén i media: Corren, NT, SvD, DN

Andra bloggar: Kent Persson, Amanda Brihed, Mathias Sundin

Rödgrön alternativbudget

Så kom den då äntligen. Det rödgröna alternativet till Alliansregeringens vårproposition. Beviset på att (S), (V) och (MP) är ett regeringsalternativ. Men säger denna budget verkligen att de kan regera ihop? Nej, vill jag påstå. Att för ett vänsteralternativ (dit nu tyärr också miljöpartiet ska räknas) enas om skattehöjningar och högre ersättningar i bidragssystemen har knappast varit några större prövningar.

Däremot vet väljarna fortfarande inte särskilt mycket om övriga politikområdens inriktning. Men före valet måste de bekänna färg, eller? För väljarna vill väl inte köpa grisen i säcken får vi hoppas.

Det är ju otroliga utgiftsökningar som har presenterats. Ska bli intressant när seriösa analyser gjorts om deras föreslagna skattehöjningar och andra inkomstförstärkningar verkligen täcker alla nya utgifter. Per Altenberg har också funderat kring debet och kredit.

Och alla nya jobb (100 000) som de förutspår. Man kan ju börja med att dra bort de 11 000 som försvinner med avskaffandet av avdraget för hushållstjänster d v s RUT-avdraget. Det är märkligt att vänsterpolitiker tycker att det är helt okej med svartarbete.

Vart tog förtidspensionärerna vägen, förresten? Enligt Aftonbladets intervju med Lars Ohly så får de inte vare sig skattesänkning eller bidragshöjning. Har de rödgröna tänkt på att många av förtidspensionärerna är personer som på grund av funktionsnedsättning aldrig har kommit in på arbetmarknaden? Eller att många av dem förtidspensionerades bort från arbetsmarknaden av den förra socialdemokratiska regeringen som ett sätt att "lösa" sjukskrivningsproblematiken.

De rödgrönas favorituttryck är "rättvisa". Var ligger rättvisan i att undanta förtidspensionärerna när ålderspensionärer, sjukskrivna och arbetslösa erbjuds antingen skattesänkning eller höjda bidrag?

Mycket skrivs och bloggas idag om den rödgröna budgeten. Några exempel DN, Aftonbladet, Christer Sörliden, Rasmus Jonlund