Rödgrön alternativbudget

Så kom den då äntligen. Det rödgröna alternativet till Alliansregeringens vårproposition. Beviset på att (S), (V) och (MP) är ett regeringsalternativ. Men säger denna budget verkligen att de kan regera ihop? Nej, vill jag påstå. Att för ett vänsteralternativ (dit nu tyärr också miljöpartiet ska räknas) enas om skattehöjningar och högre ersättningar i bidragssystemen har knappast varit några större prövningar.

Däremot vet väljarna fortfarande inte särskilt mycket om övriga politikområdens inriktning. Men före valet måste de bekänna färg, eller? För väljarna vill väl inte köpa grisen i säcken får vi hoppas.

Det är ju otroliga utgiftsökningar som har presenterats. Ska bli intressant när seriösa analyser gjorts om deras föreslagna skattehöjningar och andra inkomstförstärkningar verkligen täcker alla nya utgifter. Per Altenberg har också funderat kring debet och kredit.

Och alla nya jobb (100 000) som de förutspår. Man kan ju börja med att dra bort de 11 000 som försvinner med avskaffandet av avdraget för hushållstjänster d v s RUT-avdraget. Det är märkligt att vänsterpolitiker tycker att det är helt okej med svartarbete.

Vart tog förtidspensionärerna vägen, förresten? Enligt Aftonbladets intervju med Lars Ohly så får de inte vare sig skattesänkning eller bidragshöjning. Har de rödgröna tänkt på att många av förtidspensionärerna är personer som på grund av funktionsnedsättning aldrig har kommit in på arbetmarknaden? Eller att många av dem förtidspensionerades bort från arbetsmarknaden av den förra socialdemokratiska regeringen som ett sätt att "lösa" sjukskrivningsproblematiken.

De rödgrönas favorituttryck är "rättvisa". Var ligger rättvisan i att undanta förtidspensionärerna när ålderspensionärer, sjukskrivna och arbetslösa erbjuds antingen skattesänkning eller höjda bidrag?

Mycket skrivs och bloggas idag om den rödgröna budgeten. Några exempel DN, Aftonbladet, Christer Sörliden, Rasmus Jonlund

Vårpropositionen igen samt besök i Skäggetorp

Läser (S)-kommunalrådet Mats Johanssons blogg, där han kommenterar dagens vårproposition. Man brukar säga att när argumenten tryter så höjer man rösten. Det verkar vara tillämpligt på Mats Johanssons inlägg. När väljarna förpassar sossarna till opposition så måste allt ont skyllas på den borgerliga regeringen. Även den globala ekonomiska kris, som också påverkar svensk ekonomi. Och hade så gjort oavsett regering! Dock trampar väl den gode Mats riktigt i galen tunna, när han tycker sig ha stöd i sin kritik mot regeringen av Svenskt Näringslivs Stefan Fölster. Fölsters kritik handlar om att finansministern lovar för mycket bidrag till arbetsmarknadspolitik och till kommunerna. Är det också Mats Johanssons uppfattning?

I kväll hade Folkpartiföreningen i Linköping förlagt Café Liberal till Skäggetorp. Vi har ofta möten därute, eftersom (FP) har flera viktiga uppdrag kopplade till stadsdelen. Vårt kommunalråd Bengt Olsson är politiskt ansvarig för arbetet med stadsdelsutvecklingen och vår vice gruppledare Carina Boberg är ordförande i Skäggetorps geografiska utskott. Vi fick en intressant information om vad som händer i området. I Skäggetorp sjuder det numera av utvecklingskraft. Idérika personer, som får invånarna att känna framtidstro vad gäller jobb och ökad trygghet, betyder mycket.