Ett år efter valet - S-löftena glömda

Så gick det som brukar göra med socialdemokratiska vallöften (SVT). Stora ord och omfattande kritik mot regeringen fram till valdagen. T ex så skulle skillnader mellan skatt på arbete och skatt för pensionärerna jämnas ut på ett bräde. T ex så skulle RUT-avdraget bort. Vad var det han sa Bodström - inga skattesubventioner för att gå ut med hunden.
Nu - ett år senare. RUT-avdraget föreslås bli kvar. I och för sig bra, men tänk om någon använder det för att köpa sig hjälp med hundpromenader?
Nu - ett år senare - utjämningen av skatt för de som arbetar och för pensionärer landar på 50 kronor.
Och inget höjt tak i A-kassan. Var väl också ett vallöfte.

Som tur var så gick väljarna inte på blufflöftena den här gången. Tidigare har socialdemokraterna vunnit många val på att lova stort. Efter valen har skickligheten att bortförklara varför löftena inte kunnat genomföras utvecklats till nya höjder gång efter annan.

Såg i Riksdag & Departement att Juholt och Waidelich bjudit in kvalificerade ekonomer att bedöma den sk. skuggbudgeten. "Gå hem och gör er läxa" lär Nordeas chefsekonom ha sagt.

Kampanjhelg och Söndags-SIFO

I Linköping har det varit stadsfest i dagarna tre. Härlig stämning på gator och torg med aktiviteter som förhoppningsvis tilltalat alla åldrar. Med undantag för en och annan rejäl regnskur var vädrets makter med arrangörerna.

I fredags kväll medverkade jag i 24Corren, en lokal tv-sändning inför valrörelsen. Fyra partier (FP, KD, V och MP) deltog då och övriga tre på lördagkvällen. Ett bra tillfälle att visa att vi är igång. Jag tog chansen att visa mig i min kampanjväst med en stor folkpartiknapp och texten Kryssa Linnéa på ryggen. Några tyckte att det var lite kuppartat. Men är det valrörelse så är det.

Lördagen började jag med appell på torget om RUT-avdraget. Jag valde det temat dels för att RUT är viktigt för jobben i Linköping men också för att ett av företagen som levererar sådana tjänster arrangerade en demonstration "Rör inte RUT" senare på dagen. Jag var en av de inbjudna att gå med i tåget.

Nog är det märkligt att socialdemokraterna inte vill ha kvar RUT men vill erbjuda stockholmarna en butler.

Efter RUT-demonstrationen var det dags för debatt hos en av handikapporganisationerna i Linköping, nämligen DHR. Alla partier i fullmäktige var inbjudna och debatten blev en utfrågning och ett samtal kring villkoren för personer med rörelsehinder och vad vi politiskt kan göra för att förbättra dessa villkor. Ett bra samtal med stor enighet bland partierna. Dock vet jag att när det väl kommer till beslut och - inte minst - ekonomiska prioriteringar så är inte enigheten lika stor.

Hemma vid 17-tiden för middag med maken och en lekstund med vår snart tvååriga hund Louie.

Han känner sig lite åsidosatt av mig just nu. Jag tror inte att han har riktig kläm på det där med valrörelse.

Söndagmorgnar är sköna. Tyvärr får vi inga tidningar på söndagarna (det är priset man får betala för att bo utanför stan) men det finns ju morgon-TV. Idag var en av de bättre nyhetsmorgnarna på länge. Alliansen i SIFO: egen majoritet. Och fortsatt uppåt för Folkpartiet!

Jag vet. Det är fyra veckor kvar till valdagen och inga segrar ska tas ut i förskott. Men nog stärker det kampanjlusten med en sådan start på dagen.

Länkar och bloggar om SIFO: Aftonbladet, DN, SvD, Runos blogg, Pär Gustafsson (FP), Sörlidens.

Företagsvänliga FP-riksdagsledamöter

Organisationen Företagarna har genomfört sin årliga rankning av riksdagsledamöternas engagemang och arbetsinsatser för att främja företagandets och företagarnas villkor i Sverige. Inte mindre än FEM folkpartister placerade sig bland de sex bästa av Allianspartiernas ledamöter. Hans Backman, Agneta Berliner, Karin Pilsäter, Tina Acketoft och Liselott Hagberg (läs mer om undersökningen och kommentarerna här).

Östgötska riksdagsledamöter, oavsett partifärg, verkar inte ha varit så aktiva. Två kvinnor från (S) respektive (M) har topplaceringar. Om listorna (regeringspartierna) (oppositionen) är korrekta, får man sedan leta länge för att hitta någon östgöte på "prispallen".

Östergötland släpar efter vad gäller nyföretagande och jobb och har gjort så under lång tid. Länet behöver aktiva aktörer kring företagens och företagarnas villkor. Länets riksdagsledamöter är några sådana aktörer, som kan spela roll för en bättre utveckling. Självklart är inte motioner, interpellationer och frågor i riksdagen de enda aktiviteter som speglar intresset för företagande. Men eftersom företagarnas egen organisation lägger viss vikt dem så får man väl anse att de har betydelse.

Mitt engagemang har legat och ligger fortfarande kring småföretagarnas förutsättningar och inte minst villkoren för kvinnor som vill driva företag inom vård och omsorg. Som riksdagsledamot under åren 2002-06 var jag medlem i riksdagens företagarnätverk och i Sällskapet Politik och Näringsliv. Studiebesök och praktik på olika företag gav mig ständigt nya insikter.

Som kommunpolitiker har jag både under nuvarande och tidigare mandatperioder engagerat mig i förutsättningarna för entreprenörsverksamhet inom framförallt vård- och omsorgssektorn. Att behålla och utveckla RUT-avdraget kommer jag att debattera i valrörelsen.
Det handlar om många jobb i tjänstesektorn inte minst i Linköping och Östergötland.

Uppväxt i en småföretagarfamilj, med nära anhöriga och vänner som småföretagare, vågar jag påstå att jag känner villkoren väl. Som politiker med välfärdsfrågor som profil vet jag också att det är från det privata företagandet som resurserna till välfärden kommer.

Jag kommer att fortsätta detta arbete om jag kommer in i riksdagen i höst. Läs gärna mina svar på Företagarnas kandidatguide, när den öppnar. Och - glöm inte att kryssa mitt namn på Folkpartiets riksdagslista, om Du vill få en liberal företagsvänlig ledamot från Östergötland efter den 19 september.

Rödgrön alternativbudget

Så kom den då äntligen. Det rödgröna alternativet till Alliansregeringens vårproposition. Beviset på att (S), (V) och (MP) är ett regeringsalternativ. Men säger denna budget verkligen att de kan regera ihop? Nej, vill jag påstå. Att för ett vänsteralternativ (dit nu tyärr också miljöpartiet ska räknas) enas om skattehöjningar och högre ersättningar i bidragssystemen har knappast varit några större prövningar.

Däremot vet väljarna fortfarande inte särskilt mycket om övriga politikområdens inriktning. Men före valet måste de bekänna färg, eller? För väljarna vill väl inte köpa grisen i säcken får vi hoppas.

Det är ju otroliga utgiftsökningar som har presenterats. Ska bli intressant när seriösa analyser gjorts om deras föreslagna skattehöjningar och andra inkomstförstärkningar verkligen täcker alla nya utgifter. Per Altenberg har också funderat kring debet och kredit.

Och alla nya jobb (100 000) som de förutspår. Man kan ju börja med att dra bort de 11 000 som försvinner med avskaffandet av avdraget för hushållstjänster d v s RUT-avdraget. Det är märkligt att vänsterpolitiker tycker att det är helt okej med svartarbete.

Vart tog förtidspensionärerna vägen, förresten? Enligt Aftonbladets intervju med Lars Ohly så får de inte vare sig skattesänkning eller bidragshöjning. Har de rödgröna tänkt på att många av förtidspensionärerna är personer som på grund av funktionsnedsättning aldrig har kommit in på arbetmarknaden? Eller att många av dem förtidspensionerades bort från arbetsmarknaden av den förra socialdemokratiska regeringen som ett sätt att "lösa" sjukskrivningsproblematiken.

De rödgrönas favorituttryck är "rättvisa". Var ligger rättvisan i att undanta förtidspensionärerna när ålderspensionärer, sjukskrivna och arbetslösa erbjuds antingen skattesänkning eller höjda bidrag?

Mycket skrivs och bloggas idag om den rödgröna budgeten. Några exempel DN, Aftonbladet, Christer Sörliden, Rasmus Jonlund

De rödgröna vill avskaffa både RUT och ROT

Lars Ohly är åtminstone konsekvent. Vänsterpartiet vill inte ha kvar vare sig ROT- eller RUTavdrag. Detta säger han i en intervju i Nyhetskanalen.se idag.

Idag fick vi också veta, genom Aftonbladet, att s-toppar som Ylva Johansson, Leif Pagrotsky och Björn von Sydow nyttjar RUT-avdraget. Det är som Lena Melin kommenterar att när det finns några kronor att tjäna, då sitter ideologin löst. De nämnda personernas försvar tycks vara att när det nu finns, så har alla rätt att nyttja det. Ja, så är det naturligtvis ur ett slags rättighetsperspektiv. Men hur var det nu med det där "att leva som man lär"??

De rödgrönas påståenden om att det bara är "rika" som köper dessa tjänster är inte heller trovärdigt. Almegas undersökning visa att drygt 24 % har en månadsinkomst på högt 16 700 kronor per månad. Läs Almegas rapport här.

Jag är övertygad om att retoriken om "de rika" som framförallt sossar och vänsterpartister använder ständigt och jämt för att beskriva Alliansens politik inte kommer att gå hem så länge till. På en rad områden visar det sig att deras påståenden bara är just påståenden. Helt utan substans. Vem kan t ex tro att de skattesänkningar som lärare, vårdpersonal i hemtjänsten, sjuksköterskor med flera vanliga yrkesgrupper fått är att gynna "de rika"? Löjligt!

Läs gärna också Per Altenbergs blogg i samma ämne.

Hushållstjänster

SVT:s Rapport redovisar i kväll en Almegarapport om hur många nya jobb hushållsavdraget ger. Nu kan inte effekterna bortförklaras längre av socialdemokraterna. En intervju med en kvinna som startat företag i branschen bekräftar att det finns alla typer av människor bland hennes kunder.

Miljöpartiet har nu börjat tveka över om de verkligen ska medverka till att avskaffa avdraget om de kommer till makten i höst. Blir intressant att följa den röd-gröna tvisten.


Andra som bloggat om hushållsavdraget är Rasmus Jonlund, Kent Persson