Så gick det som brukar göra med socialdemokratiska vallöften (SVT). Stora ord och omfattande kritik mot regeringen fram till valdagen. T ex så skulle skillnader mellan skatt på arbete och skatt för pensionärerna jämnas ut på ett bräde. T ex så skulle RUT-avdraget bort. Vad var det han sa Bodström - inga skattesubventioner för att gå ut med hunden.
Nu - ett år senare. RUT-avdraget föreslås bli kvar. I och för sig bra, men tänk om någon använder det för att köpa sig hjälp med hundpromenader?
Nu - ett år senare - utjämningen av skatt för de som arbetar och för pensionärer landar på 50 kronor.
Och inget höjt tak i A-kassan. Var väl också ett vallöfte.
Som tur var så gick väljarna inte på blufflöftena den här gången. Tidigare har socialdemokraterna vunnit många val på att lova stort. Efter valen har skickligheten att bortförklara varför löftena inte kunnat genomföras utvecklats till nya höjder gång efter annan.
Såg i Riksdag & Departement att Juholt och Waidelich bjudit in kvalificerade ekonomer att bedöma den sk. skuggbudgeten. "Gå hem och gör er läxa" lär Nordeas chefsekonom ha sagt.