En vecka efter

Tänk att det bara gått en vecka sedan valet. Så otroligt mycket som denna vecka innehållit.
Först valresultatet naturligtvis, som gav både glädje och sorg.
Glädje över att Alliansregeringen fick förnyat förtroende och så även lokalt här i Linköping.
Sorg över att Sverigedemokraterna (SD) röstades in i Sveriges riksdag och även i Linköping.

Jag trodde att vi skulle lyckas hålla rent mot rasistiska partier i Linköpings kommunfullmäktige. Visserligen finns flera av dem i stan och visserligen hade Ny Demokrati ett antal mandat 1991-94. Men riktigt genomslag har inget parti på den kanten tyckts ha haft. Men det var en felbedömning.

Nu krävs än mer konkreta krafttag mot utanförskap, arbetslöshet och brister i skolan. Även om mycket gjorts och även rätt åtgärder, så har fyra år inte räckt att visa att politiken nu går åt rätt håll. För jag vill tro att många av dem som röstat på SD har gjort det som ett slags proteströstning mot brister i integrationspolitiken.

Så har personvalskryssen räknats i riksdags- och kommunval. Jag blev kvar på tredje platsen på riksdagslistan. Det hade varit spännande att få chans att jobba med rikspolitik igen och jag hade flera målsättningar. Men nu har väljarna sagt sitt och jag lämnar detta bakom mig.
Mitt nationella uppdrag i Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden löper vidare först och främst under 2011.

Bättre gick personvalet i kommunvalet. Jag fick mest kryss på Folkpartiets kommunfullmäktigelista i Linköping. Det betyder att jag kandiderar som kommunalråd inför kommande mandatperiod. Återstår att se vad valberedningen och ytterst medlemmarna tycker vid nomineringsmötet i november.

Valinfo från SD

Idag har jag fått valinformation i min brevlåda från Sverigedemokraterna (SD). Eftersom jag följer den politiska debatten ganska väl så var innehållet inte någon överraskning. Varje parti har naturligtvis rätt och skyldighet att redovisa sin politik inför väljarna. Men att sprida lögnaktig information om svenska trygghetssystem är ett grovt övertramp.

Exemplet från (SD) är påståendena om Äldreförsörjningsstödet. Syftet är förstås att ge sken av att äldre invandrare lättvindigt får ett bidrag som inte tillkommer äldre infödda svenskar. Sanningen är att äldreförsörjningsstödet utges vid behov till alla över 65 år, som behöver det. Så här är reglerna enligt Pensionsmyndigheten:

"Myter om äldreförsörjningsstödet

Äldreförsörjningsstödet är ett relativt nyinfört stöd till äldre som saknar tillräckligt med egna inkomster för att kunna ha en skälig levnadsnivå. Det sprids en del myter om stödet. Här är några av dem.

Äldreförsörjningsstödet går bara till invandrare
Det stämmer inte. Alla som bor i Sverige och har fyllt 65 år kan bli beviljade äldreförsörjningsstöd. Ungefär var tredje person som får äldreförsörjningsstöd är född i Sverige.

Äldreförsörjningsstödet är högre än garantipensionen
Garantipension till ensamstående är 7526 kr per månad och sedan kan bostadstillägg på maximalt 6200 kr månad beviljas (om hyran är så hög). Äldreförsörjningsstödet består av två delar, dels en skälig levnadsnivå med 4 786 kr per månad, dels en skälig bostadskostnad på maximalt 6 200 kr (om hyran är så hög). Garantipensionen är inte inkomstprövad. Däremot beror äldreförsörjningsstödets storlek på pensionärens inkomster.

Kostnaderna för äldreförsörjningsstödet är höga och stiger i snabb takt
Det finns cirka 11 000 personer i Sverige som har äldreförsörjningsstöd. Antalet personer med äldreförsörjningsstöd är relativt konstant över tid. Stödet kostar sammanlagt 530 miljoner kronor år 2010. Det kan till exempel jämföras med garantipensionen som betalas ut till drygt 700 000 pensionärer och kostar 18 miljarder kronor år 2010.

Du kan få äldreförsörjningsstöd utan att ha bott en enda dag i Sverige
Det stämmer inte. Äldreförsörjningsstöd kan bara beviljas om du är fast bosatt i Sverige.

Det görs ingen ekonomisk prövning när du söker äldreförsörjningsstöd
Det stämmer inte. Äldreförsörjningsstödets storlek beror på både dina inkomster och din hyra. Reglerna för inkomstprövningen är lika för den som har äldreförsörjningsstöd som för den som har bostadstillägg.

Du kan ha tillgångar och pension från utlandet utan att det påverkar stödets storlek
Det stämmer inte. Alla inkomster, även de som kommer från utlandet, påverkar äldreförsörjningsstödets storlek.

Du kan vistas utomlands under en lång tid och ändå få äldreförsörjningsstöd
Det stämmer inte. Personer, som inte är EU-medborgare, kan vistas utomlands högst tre månader.

Sidan uppdaterades 2010-08-31"

Radiodebatt

Jag lovad i ett tidigare inlägg i veckan att länka Radio Östergötlands debatt om Linköpings framtid.
Nu finns länkenhttp://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3797&grupp=11972&artikel=4010873

Tre dagar kvar

Ännu en dag med utdelning av valmaterial. Jag blir lyrisk bara jag ser en brevlåda. Ännu en väljare att övertyga.
När fötterna svider känns det gott att ha sett ännu en opinionsmätning med ledning för Alliansen. Men ... det är en opinionsmätning och inte ett valresultat. Ingenting är klart förrän söndag kväll.

Det märks att många förtidsröstat. Flera jag träffat idag har sagt: "det är redan klart". Läste någonstans att förtidsröstandet hittills har slagit rekord.

Dock får jag varje dag mail från väljare som vill ha svar på frågor för att kunna bestämma sig. Undrar om personvalet får ett genombrott denna gång. Flera som ställer frågor vill veta också vad jag tycker personligen. Inte bara partiets åsikt. Valmyndigheten har en bra reklamsnutt om möjligheten att kryssa. Förhoppningsvis leder det till större intresse.

I Linköping är vi många kandidater med eget personvalsmaterial. Det är precis så det ska vara. En av avsikterna med införandet av personval var just att kandidaterna skulle visa väljarna vem man är, vilka frågor kandidaten brinner för etc.

I kväll är det partiledardebatt på TV4. Har sett delar av utfrågningarna under veckan. Tycker inte de varit några höjdare vad utfrågarna beträffar. Hoppas det blir bättre i kväll. Annars får man väl hoppas på fredagens motsvarighet i SVT.

Linköpingsdebatt i Radio Östergötland

Radio Östergötland har arrangerat valdebatt i varje kommun i länet och i dag var det Linköpings tur. Ämnen bestäms av radion och är lite olika i olika kommuner. Aktuellt i Linköping är enligt journalisterna segrering mellan kommundelar, bostadsbyggande, äldreomsorg, valfrihet och vem/vilka socialdemokraterna ska regera med om de vinner valet.

Att Linköping har bostadsbrist är kanske inte så konstigt med en befolkningsökning på över 1000 personer varje år den senaste 12 års-perioden. Men visst är det ett problem. Nu är det ju inte i första hand kommunen som bygger utan ett antal företag. Det finns många planer färdiga att ta i bruk, så välkomna att sätta spaden i jorden, säger vi från Alliansen.

Framförallt två kommundelar har under många år präglats av hög arbetslöshet, dåliga skolresultat och lågt valdeltagande. Helt enkelt har de alla de kriterier som karaktäriserar områden på den s.k. utanförskapskartan. Linköping har för de områdena träffat avtal med staten (Nyamko Sabunis departement) om stadsdelsutveckling.

Nu börjar resultaten synas även om det går förfärligt långsamt. Men ett positivt exempel är att i en skola vid senaste läsårsslutet var 6 av 100 elever icke behöriga till ett nationellt gymnasieprogram att jämföra med 11 av 100 i riket. En stor andel av boende i detta område har engagerat sig för att få igång ett kooperativ och ett aktivitetshus. En förening som lagt ner sin verksamhet är nu på gång igen.

Kommunledningen är aktiv på många sätt bl a genom kommunfullmäktiges geografiska utskott i de två stadsdelarna. Folkpartiet har ordförandeposten i båda. Läs gärna om Skäggetorp på Carina Bobergs blogg.

I debatten tyckte förstås oppositionspartierna (S) och (MP) att inte tillräckligt gjorts men förslagen var magra kring vad de själva ville göra. (MP)-representanten talade sig varm för att minska klyftorna men hade inget svar på min fråga om hur.

Jag lägger ut länken till debatten när den finns på Radio Östergötland. Nu ska jag titta på TV:s partiledardebatt med Allianspartierna.

En vecka kvar

Helgen valaktiviteter har bestått av fortsatt utdelning av min personvalsfolder (ca 1200 st, summerade maken och jag vid middagen i kväll), valstuga, torgtal om RUT-avdraget, samtal med väljare på stan och svarat på e-post från väljare. Och så förstås tittat på den s.k. duellen på SVT mellan Reinfeldt och Sahlin.

Ser på kommentarer att bedömare tycker att Mona Sahlin var skärpt och debattsugen. Med tanke på hur uthängd hon ständigt är personligen så kan jag hålla med om att hon uppenbarligen ändå orkat ladda.

Men när man ska bedöma det politiska innehållet från Sahlin så var det blekt. Att aldrig kunna säga något om någonting utan att inleda med "stora skattesänkningar för dom rika" blir tjatigt. Än mer tjatigt blir det, eftersom nästan hela jobbskatteavdraget behålls av de röd-gröna. Även för "dom rika" tydligen. Tala om hyckleri.

Även Ylva Johansson (S) i debatten med äldreminister Maria Larsson (KD) talade om skattesänkningar i samband med vårdskandaler. Men vårdskandalen i (S)-styrda Piteå kan knappast skyllas på Alliansregeringens skattesänkningar. Där har det handlat om kommunalskatten, vilken är ganska hög i Piteå (33,70) och borde ha räckt till nattpersonal på demensboendet.

Mer kampanjande än bloggande

Och så ska det väl vara när bara 12 dagar återstår av valrörelsen.
Igår en bra debatt hos SPF i Finspång. Nog tyckte jag att vi i Alliansen var mest på alerten. Debatten leddes skickligt av Folkbladet politiske redaktör Widar Andersson. Läs hans ledarkommentar om debatten.

A´propå kommentarer. Är det inte lite löjligt av media att ägna så mycket tid åt Ohly och bröstpump? Jag såg utfrågningen. Han ville vara tydlig med att han varit hemma 8 månader med sina barn och på frågan hur det gick med amningen svarade han helt ärligt. Nu kan väl media ändå inte skylla på nyhetstorka!

I gårdagens Corre fanns ett antal artiklar av och med folkpartister. Både på nyhetsplats och på debattsidan. Reza Zarenoe, vårt förstanamn på landstingslistan i Linköpings valkrets, intervjuas.
Karin GranbomEllison och Carl B Hamilton har en debattartikel om försvarsindustrin, som hotas om de rödgröna vinner valet. Ralf Falkhede skriver om "Fast i skattefällan" och jag skriver om funktionshindrades möjligheter till jobb under rubriken "Lika möjligheter till arbete".
Vårt kommunalråd i Motala Kjell Fransson var också med i en stor intervju, som tyvärr inte är länkad.

Valrörelsen känns riktigt bra så här långt. I Linköping jobbar vi folkpartister för högtryck och det är jätteroligt. För egen del kombinerar jag lokal och regional valrörelse eftersom jag är både riksdags- och kommunkandidat.

I morgon onsdag startar jag i Boxholm med utdelning av min personvalsfolder. Därefter till Vadstena resten av dagen för utdelning i något bostadsområde och träff med lokala folkpartister, landstingskandidater och väljare vid valstugan på torget.

Förhoppningsvis blir det något blogginlägg i morgon kväll också.

Många osäkerheter med rödgrönt regeringsalternativ

Efter att ha sett SVT:s utfrågning av vänsterledaren Lars Ohly så konstaterar jag att på flera viktiga områden köper väljarna grisen i säcken om man röstar på det röd-gröna alternativet.

Vad händer tex med föräldraförsäkringen under kommande mandatperiod? Kommer blivande föräldrar att själva få avgöra fördelningen eller kommer staten att bestämma?

Hur mycket kommer skatterna att höjas? Räcker det med de höjningar som nu är kända eller blir det ytterligare 30 miljarder, som Vänsterpartiet kan tänka sig?

Kommer friskolorna att få finnas kvar med vänsterpartiet i en regering? Just nu verkar Ohly och hans kamrater fått ge sig i den frågan. Men vad händer om det dyker upp en fråga, där socialdemokraterna eller miljöpartisterna absolut vill driva igenom en viss linje på tvärs med vänsterpartiet? Kommer Ohly då att ställa ultimatum med någon av sina hjärtefrågor som motkrav? Ja, ingen vet.

Egentligen är det helt obegripligt hur vanligt folk överhuvudtaget kan tänka sig att Sverige ska ha en regering med en eller flera ministrar som bekänner sig till kommunismen. Läs gärna Runos blogg-kommentarer efter kvällens utfrågning.

Veckorna går alldeles för fort

Redan torsdag kväll. På väg från Rimforsa tillbaka till Linköping efter ett par kampanjtimmar frågade Daniel mig vad jag har för program resten av veckan. Det fick oss båda att undra: Är det verkligen fredag imorgon?
Det säger något om livet de sista veckorna innan en valdag för kandidater, valledningar och övriga valarbetare. Men det är roligt ändå.

Idag har jag tillbringat två timmar på biblioteket för valinformation. Där var ingen större efterfrågan men ganska många sågs gå till Medborgarkontoret för att förtidsrösta. Ska bli intressant att se om valdeltagandet stiger i år.

Efter lunch var det dags för valinformation till personer med funktionsnedsättning, framförallt utvecklingsstörning. Alla partier var inbjudna att berätta om sin politik och svara på frågor. Och frågor fanns det gott om. Inte minst till mig som ordförande i omsorgsnämnden och ansvarig för mycket av deras vardagsservice som boende och daglig verksamhet. Jag fick också med mig sånt som bör rättas till.

En lärdom till alla partier är att se till att valmaterial är tillgängligt t ex i form av lättläst. Det gäller också lokalt material.

Därefter en halvtimmes bilresa till Rimforsa, som tillhör Kinda kommun söder om Linköping. Dit åkte jag som riksdagskandidat. Där mötte jag och vår valombudsman ett härligt gäng lokala folkpartister och en landstingskandidat från Norrköping. Det blev utdelning av folkpartimaterial, trevliga samtal både med väljare och med varandra.

Partikollegor som bloggar om valarbetet är Karin Granbom-Ellison, Marianne Åhman och
José Kimenga. Jätteroligt att José fortsätter sin kampanj.

Kampanjhelg och Söndags-SIFO

I Linköping har det varit stadsfest i dagarna tre. Härlig stämning på gator och torg med aktiviteter som förhoppningsvis tilltalat alla åldrar. Med undantag för en och annan rejäl regnskur var vädrets makter med arrangörerna.

I fredags kväll medverkade jag i 24Corren, en lokal tv-sändning inför valrörelsen. Fyra partier (FP, KD, V och MP) deltog då och övriga tre på lördagkvällen. Ett bra tillfälle att visa att vi är igång. Jag tog chansen att visa mig i min kampanjväst med en stor folkpartiknapp och texten Kryssa Linnéa på ryggen. Några tyckte att det var lite kuppartat. Men är det valrörelse så är det.

Lördagen började jag med appell på torget om RUT-avdraget. Jag valde det temat dels för att RUT är viktigt för jobben i Linköping men också för att ett av företagen som levererar sådana tjänster arrangerade en demonstration "Rör inte RUT" senare på dagen. Jag var en av de inbjudna att gå med i tåget.

Nog är det märkligt att socialdemokraterna inte vill ha kvar RUT men vill erbjuda stockholmarna en butler.

Efter RUT-demonstrationen var det dags för debatt hos en av handikapporganisationerna i Linköping, nämligen DHR. Alla partier i fullmäktige var inbjudna och debatten blev en utfrågning och ett samtal kring villkoren för personer med rörelsehinder och vad vi politiskt kan göra för att förbättra dessa villkor. Ett bra samtal med stor enighet bland partierna. Dock vet jag att när det väl kommer till beslut och - inte minst - ekonomiska prioriteringar så är inte enigheten lika stor.

Hemma vid 17-tiden för middag med maken och en lekstund med vår snart tvååriga hund Louie.

Han känner sig lite åsidosatt av mig just nu. Jag tror inte att han har riktig kläm på det där med valrörelse.

Söndagmorgnar är sköna. Tyvärr får vi inga tidningar på söndagarna (det är priset man får betala för att bo utanför stan) men det finns ju morgon-TV. Idag var en av de bättre nyhetsmorgnarna på länge. Alliansen i SIFO: egen majoritet. Och fortsatt uppåt för Folkpartiet!

Jag vet. Det är fyra veckor kvar till valdagen och inga segrar ska tas ut i förskott. Men nog stärker det kampanjlusten med en sådan start på dagen.

Länkar och bloggar om SIFO: Aftonbladet, DN, SvD, Runos blogg, Pär Gustafsson (FP), Sörlidens.

Jag svarar på Valpejl utifrån egna åsikter

Ser på SVT att vi som kandiderar för Folkpartiet skulle ha styrts av partikansliet när vi svarat på Valpejl.se. Detta på grund av att en "lathund" skickats till alla kandidater.

Jag vill bara meddela att jag har svarat utifrån mina egna åsikter i varje fråga. Troligen sammanfaller de ändå oftast med partiets ställningstaganden annars vore jag väl knappast folkpartist och än mindre varit intresserad av att kandidera för partiet.

Läs gärna mina svar här.

FP:s valmanifest

Jan Björklund presenterade idag Folkpartiets valmanifest. Har tyvärr inte hunnit läsa så noggrannt ännu (får bli nattlektyr). Ser dock att flera av de punkter som "min" arbetsgrupp lämnade till partiledningen finns med. Jag återkommer om både dessa punkter och andra här på bloggen och i artiklar.

Länk till valmanifestet http://www.folkpartiet.se/ImageVault/Images/id_12011/scope_0/ImageVaultHandler.aspx

Några som bloggat: Mattias, Carina, Sörlidens, Rasmus, Altenberg

Kränkande inbjudan till SSR-medlemmar i Östergötland

Jag har fått en inbjudan till valdebatt om Välfärdens villkor från min fackliga organisation Akademikerförbundet SSR i Östergötland. "Vet Du hur du ska rösta den 19 september?" frågar man oss medlemmar. För att få vägledning arrangeras en debatt i Norrköping den 26 augusti.

Två (!) partier är inbjudna till en panel. Jag tror säkert att både Lars Stjernkvist (S) och Jörgen Rundgren (M) är engagerade debattörer. Men varför utgå från att medlemmarna bara vill veta vad dessa två partier tycker? Och varför tro att medlemmarna i länets övriga tolv kommuner vill lyssna på Norrköpings lokalpolitiker?

Även om jag här tycks lite raljerande så är jag både upprörd och besviken över den brist på respekt för demokrati som denna inbjudan avspeglar. Därför har jag skickat ett mail till den ansvariga kvinnan på förbundet och begärt en förklaring. Här kan Du läsa mitt mail:

Som medlem i SSR är jag mycket förvånad över den inbjudan till valdebatt om välfärdens villkor, som SSR bjudit in till i Norrköping den 26 augusti. I inbjudan står: ”Kom och träffa dina lokala politiker och hör hur de tänker om till exempel generell välfärd, resurser till socialtjänsten, om förebyggande arbete, om arbetsmarknadspolitiken och om a-kassan.”
Enligt SSR Östergötland tycks det bara finnas två(!) partier för medlemmarna att välja mellan i höstens val, eftersom endast (S) och (M) är företrädda i panelen. Företrädarna är dessutom lokalpolitiker i en (!) av länets tretton kommuner och kan knappast svara på några lokala frågor för resten av länet. En del av frågorna som anges i inbjudan är dessutom att betrakta som nationella, t ex generell välfärd, arbetsmarknadspolitik och a-kassan.

Som medlem i SSR och dessutom politiskt engagerad är jag djupt bekymrad över förbundets syn på demokrati. Även om det i höstens val tydligare än någonsin finns två block så röstar vi som väljare fortfarande på enskilda partier, som har sina valprogram. Styrkeförhållanden mellan partierna i det vinnande blocket kommer att påverka inriktning på den kommande politiken. Att då bjuda in medlemmarna med frågan ”Vet du hur ska rösta den 19 september?” och endast fråga ut två av partierna är minst sagt anmärkningsvärt. Är det förbundets uppfattning att medlemmarna ska välja mellan (S) och (M)?

Jag har medvetet valt att tillhöra ett SACO-förbund för att slippa känna att mitt fack bedriver politisk påverkan för medlemmarnas räkning. Men tydligen fungerar det så även i ett akademikerförbund, vilket är djupt beklagligt.

Efter en koll på SSR:s hemsida, ser jag, att i Malmö arrangeras motsvarande debatt med fler partier inbjudna. Varför inte i Östergötland?

Jag förväntar mig en förklaring.

Med hälsningar

Linnéa Darell, medlem 6931

Kryssen i personvalet påverkar höstens val

Det är rubriken på min debattartikel i Corren idag.
"Möjligheten att personrösta i höstens val handlar om att varje kandidat måste berätta för väljarna om sina värderingar och vad de vill uträtta i politiken. I valet till EU-parlamentet är personvalen etablerade." Läs hela artikeln.

Jag hoppas verkligen att fler väljare utnyttjar sin demokratiska rätt att personkryssa. Högst påverkan skulle väljarna ha om spärrarna togs bort helt. Något som Folkpartiet har drivit i utredningar. En liten bit på väg har vi kommit för till valet 2014 sänks spärren i riksdagsvalet från nuvarande åtta % till fem, som det är i övriga val.

Men i höst behövs fortfarande 8 % av partiets totala röster i valkretsen (i Östergötland = länet)för att förändra listan. Så om Du vill att jag ska företräda Dig och Dina åsikter i riksdagen nästa mandatperiod så måste Du sätta ett kryss för mitt namn på Folkpartiets lista den 19 september.

Kryssa en politiker - jag vill veta vad Du tycker

Idag redovisar Corren en undersökning, som tidningen låtit Sifo göra kring Linköpingsbornas intresse av att kryssa en politiker vid valet i september. "Färre kryss till hösten" är rubriken. 22% svarar Ja på frågan "Kommer du att kryssa en politiker". 15 % Vet ej och hela 63 % svarar Nej.

Men är det verkligen så illa? Som socialliberal folkpartikandidat till riksdag och kommunfullmäktige är jag intresserad av Din åsikt. Jag uppskattar om Du vill svara på frågan, som Du ser på min blogg. Kontakta mig gärna för fler synpunkter.

Om två månader...

När jag skriver det här inlägget är kl 21.40 den 19 juli. Så här dags om exakt två månader vet vi med tämligen stor säkerhet hur Sverige ska styras de kommande fyra åren. Carina skriver om det på sin blogg efter vårt samtal i morse. Två månaders intensiv valrörelse ligger framför oss. Två månader låter som en ganska lång tid men om man i stället säger nio veckor då känns det inte lika långt.

Det är mycket som ska göras på dessa nio veckor. Det gäller att använda tiden väl och till rätt saker. Samtidigt kan ingen förutsäga i detalj vad dessa veckor kommer att innehålla. Det är märkligt egentligen. Få verksamheter planeras så grundligt och i så god tid som en valrörelse. Ändå så kan en enda oförutsedd händelse inom eller utom landet ställa det mesta på ända. Åtminstone vad gäller val av riksdag och regering.

Något mindre påverkade av oförutsedda händelser tror jag att kommun- och landstingsvalen är. Men man ska inte vara för säker.

A´propå två månader till valet så ser jag på partikollegan Magnus Ekholms blogg "Liberalt i Vadstena" att FP som nr 4 av sina tio vallöften lovar att bevara musiejärnvägen. Ett bra vallöfte, tycker jag. Kulturarv ska man vara rädd om.

Så här motiverar Magnus och övriga folkpartister i Vadstena varför de ger löftet.
"Järnvägen är ett omistligt kulturarv från en viktig epok i Vadstenas långa och innehållsrika historia. Sveriges äldsta smalspåriga järnväg måste bevaras.Följetongen kring museijärnvägen måste få ett slut. Det finns inget annat skäl till att riva upp denna kulturhistoriska pärla än personlig prestige från ett fåtal politiker som tydligen inte kan se industrihistoria som lika värdefull och skyddsvärd som vår medeltida historia.Industrihistorisk turism är på frammarsch och ju äldre och mer unik den är desto bättre. Vadstenas smalpåriga järnväg är den äldsta i sitt slag i Sverige. Det vore ett fullkomligt kulturmord att låta den försvinna. Ungefär lika galet som att riva slottet och bygga parkeringhus där.... "

Kampanjplanering

Troligen årets första värmerekord idag åtminstone i Linköpingstrakten. Jag gillar sol och värme så jag klagar inte. Jobbar hemifrån från och med den här veckan, vilket är en förmån sådana här dagar. Försöker jobba undan några timmar på förmiddagen, sen någon timme i solen, en motionsrunda (blev det i alla fall idag), lite mat och sen jobb på kvällen igen. Fungerar riktigt bra (man har ju karaktär).

Det mesta jobbet just nu är detaljplanering av personvalkampanjen och valspurt. Känner att jag efter dagens avstämning av almanackan mot min kampanjplan har läget under kontroll. Nu gäller det att läsa på för att vara väl förberedd i mötet med väljarna.

Här är mina personliga kampanjområden:

Jag vill att Du som äldre
-får jobba så länge Du vill och kan oavsett ålder
-själv får bestämma över Din omsorg när den dagen kommer
-själv får välja hur och var Du vill bo

Jag vill att Du som har en funktionsnedsättning
-ska kunna röra Dig fritt och kunna nyttja varor och tjänster utan diskriminerande hinder
-ha rätt till arbete eller sysselsättning
-ha rätt till samma inflytande över alla omsorgsinsatser som över den personliga assistansen

Jag vill
-införa en allmän och obligatorisk arbetslöshetsförsäkring
-bidra till att utveckla en skola för kunskap och bildning, där varje elev får möjlighet att växa
-medverka till att utveckla positiva attityder till företagande och företagare.

Jag hoppas självklart på många kryss för att kunna genomföra det jag brinner mest för i politiken.

Så Du som gillar detta KRYSSA mig den 19 september!

Media granskar kandidater

Inför höstens val har mediagranskningen av oss kandidater börjat (Ekot, Radio Östergötland). Jag har absolut ingenting emot att bli granskad. Men jag undrar om inte väljarna vill veta mer om mig än inkomst och ålder.
Kanske några väljare skulle vilja veta varför jag valt att engagera mig för Folkpartiet och i de frågor jag driver i min personvalskampanj. Kanske vill man veta vad jag kan om olika politiska frågor. Väljarna kanske till och med vill veta om jag uträttat något i politiken och vad jag vill göra om jag får förtroendet ännu en mandatperiod.

Av Folkpartiets riksdagskandidater är, enligt Ekots undersökning, 14 % 65 år och däröver. Inte så underligt, kan jag tycka. 18 % av befolkningen, 1,7 miljoner väljare är över 65 år och antalet ökar för varje år. Varför ska de inte känna sig representerade i Sveriges lagstiftande församling?
Efter valet 2006 blev dessa 1,7 miljoner representerade åldersmässigt av 10 personer. Knappt 3% av riksdagens 349 ledamöter var då 65 eller äldre. Den unga befolkningen anses behöva åldersmässig representation i de politiska församlingarna. Varför ska den äldsta delen av befolkningen förmenas detta?

Att vi som passerat 60 och uppåt både vill jobba politiskt på olika nivåer och får förtroende att göra det hänger naturligtvis ihop med att erfarenhet och kunskap behövs också i politiken. En annan faktor är att pensionsåldern inte betyder att en människa är "gammal" idag. Vi lever längre och vi är friskare. Media rapporterade för några månader sedan att allt fler upplever sin 100-års dag och är dessutom tämligen pigga även då.

I arbetslivet anses det bra om arbetsgrupper består av både kvinnor och män och av olika åldrar och olika erfarenheter och kunskap. Jag är övertygad om att så behöver det vara även i politiska församlingar.

Jag hittar bara en till som har bloggat i ämnet, nämligen Gunnar Andrén. Jag hoppas det beror på att jag inte letat ordentligt, eller?

Bevisat: tidiga betyg är bra!

Så är då bekräftat av forskningen. Slopandet av betygen på 1970-talet har missgynnat arbetarklassens barn. Det har sagts förut både av utbildningsminister Jan Björklund (FP) och många andra. Nu redovisar forskaren Anna Sjögren fakta i en rapport från IFAU (Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering. Ett bra exempel på att när betyg ges tidigare än idag så är de ett stöd för eleverna kan hämtas från Haninge kommun (SvD). Inte tvärtom, som MP och V påstår.

En del menar att elever som inte får så bra betyg tappar lusten för skolan och känner sig dåliga. Jag menar att hur eleverna reagerar beror på hur vi vuxna informerar och därefter fortsätter diskussionen med barnet eller den unge. Både lärare och föräldrar måste vara tydliga med att betyget inte handlar om en bedömning av eleven som människa utan att det är elevens kunskaper i ett eller flera skolämnen som redovisas. Det är stor skillnad.

Det är klart att elever som får mindre bra eller till och med dåliga betyg blir ledsna och besvikna. Det blir vi alla när vi inte lyckas med det vi vill uppnå. Men just därför är det extra viktigt att förklara för eleven vad betyg handlar om. Att det är en hjälp att i tid få veta vad man behöver förbättra. Och - icke att förglömma - en möjlighet att få extra stöd för att kunna förbättra sina kunskaper. Här är jag övertygad om att nya skollagen blir ett klart stöd, när uteblivet stöd kan överklagas.

Om elever har vana från betyg och vana att få diskutera sina resultat med lärare och föräldrar tror jag att många olyckliga missförstånd kan undvikas den dag ungdomarna kommer ut på sitt första jobb. Man kan inte allt från dag 1 och man måste kunna ta en korrigering från arbetsledning och/eller arbetskamrater. Det har en del unga svårt för idag. Det är inte en kränkning att få ett påpekande om hur man borde ha gjort. Jag tror man kan ta det på ett naturligt sätt om man har erfarenhet av betygsdiskussion och bedömning.

Det ska verkligen bli spännande att följa betygsdebatten (och delta i den också) under den kommande valrörelsen. Om Maria Wetterstrands och MP:s "kreativa skola" kommer vi att få höra åtskilliga gånger innan den 19 september. Att stimulera elevernas kreativitet är viktigt men det utesluter inte faktakunskaper. Båda hjärnhalvorna behöver stimuleras i en bra skola.

Andra som bloggat i ämnet: Per Gustafsson, Liberalanna, Rasmus (liberal), Kristina Palmgren

Dörrknackning och chatt

I kväll har jag knackat dörr igen tillsammans med några FP-kollegor i Linköping. Carina Boberg och jag knackade på hos ca 100 personer, varav tyvärr ganska många inte var hemma. Men de kan läsa om oss och Folkpartiet i det material som vi lade i deras brevlådor.

Flera av dem som var hemma var intresserade av att föra samtal, vilket är roligt. Även om dörrknackning som arbetsmetod i valet är tidsödande så kan det säkert löna sig både vad gäller valdeltagande och intresse för partierna (helst då för FP, förstås).

I morgon kan Du som är intresserad chatta med mig mellan 18.00-19.00. Jag chattar med Linköpingsborna i egenskap av ordförande i omsorgsnämnden men det är helt okej att ta upp andra frågor också.