Färdtjänst och hjälpmedel

För några veckor sedan skrev Corren om att det inte går att åka färdtjänst till Folktandvårdens nya mottagning på Repslagaregatan i centrala Linköping. I veckan som gick hände det igen.

Hur svårt kan det va´? Nu ligger tandkliniken där den ligger sedan 1 månad tillbaka. Problemet har uppstått på grund av den inte alls ovanliga situationen - berörda aktörer talar inte med varandra i det tidiga planeringsskedet. Hade man gjort det så hade inte kliniken flyttat dit. Hoppas jag! För i år - 2010- är året då all planering ska utgå från att samhället ska vara tillgängligt för alla, eller?

Det är upprörande att det fortfarande brister i respekt för människor, som är beroende av god tillgänglighet oavsett ålder. Det är också upprörande att läsa att det funnits förslag att dessa patienter skulle ta sig in bakvägen. En väg som tydligen är klinikens garage. Jag trodde att sådana anvisningar tillhörde en svunnen tid. Men ack, nej!

Men det finns ljuspunkter. En sådan upplevde jag i förra veckan. Bakgrunden är att Landstingets tjänstemannaorganisation kring hjälpmedel för ett år sedan beslöt att ändra reglerna för vem som ska stå för kostnaden då en assistansberättigad persons hjälpmedel också är ett hjälpmedel för assistenten, d v s att betrakta som arbetsmiljöåtgärd.
Man bröt alltså den centrala överenskommelsen från 1996 om att fall då hjälpmedlet är till nytta för den funktionshindrade så ska det betraktas som ett personligt hjälpmedel även om det är bra ur arbetmiljösynpunkt också.. Effekten blev att t ex en lyft eller en specialsäng inte längre betalas av skattemedel. Antingen får den enskilde själv betala eller assistansföretaget. Till saken hör att assistansersättningen inte räcker till - och inte heller är avsedd för - sådana kostnader.

Efter ett år av politiska diskussioner, brev och telefon från oroliga, ledsna och arga personer med funktionsnedsättning och en skrivelse från kommunala handikapprådet i Linköping, som lokala media rapporterade om i början av förra veckan kom så beskedet i fredags. Reglerna ändras tillbaka till de som gällde fram till 1 april 2009. Minsann! Sånt blir man glad av.

Sänkt skatt för pensionärerna

Alliansens fyra partiledare lämnade idag en förhandsinformaton ur den kommande vårbudgeten, som blir offentlig i sin helhet den 15 april. Dagens nyhet är skattesänkningar för pensionärer från och med nästa år. Detta innebär en tredje skattesänkning, vilket framgår av regeringens PM.
Tillsammans med de två tidigare genomförda förändringarna kommer skatterna att ha sänkts med 4 500- 5 400 kronor per år för dem med de lägsta pensionerna, något som framförallt gynnar dem med endast garantipension.

Totalt kommer således Alliansregeringen att ha genomfört skattesänkningar på totalt 10,5 mdr kronor för pensionärerna. Därutöver har äldreförsörjningsstödet och det särskilda bostadstillägget samt bostadskostnadsgränsen höjts. Ett jobbskatteavdrag för personer över 65 år är också infört, vilket innebär avsevärt lägre skatt för dem som fortsätter att jobba.
En rad andra reformer som är till nytta för pensionärer är också genomförda av Alliansregeringen, som t ex höjt förbehållsbelopp vid fastställande av avgifter enligt socialtjänstlagen, förbättrat anhörigstöd, slopad statlig fastighetsskatt, bibehållen begränsningsregel för pensionärer och slopad förmögenhetsskatt.

Länkar: Jan Björklund, Mark Klamberg, Mikael Wendt, Per Altenberg

Vuxenvärldens svek

Jag hann tyvärr bara se slutet av Uppdrag Granskning igår. Men den beskrivning som jag hört från andra idag och de kommentarer jag läser gör mig förskräckt. Är detta Sverige frågar min partikollega Maria Lundqvist-Brömster på sin blogg. Ja, tyvärr. Verkligheten är inte lika vacker som vår självbild. Se här vad Barnombudsmannnen (BO) säger i ett pressmeddelande idag.

Ett debattprogram i kväll kommer, enligt förannonsering, att ta upp frågan igen. Där medverkar utbildningsminister Jan Björklund (FP) sam Barn- och elevombudet (BEO) Lars Arrhenius. Arrhenius säger så här till SvD

"min bild är att man har en större tolerans i skolans värld mot kränkningar än i resten av samhället. Inställningen är att "lite får man tåla i skolan", även om detta var ett extremfall".

I Rapport i kväll intervjuades den präst som, liksom skolan, svikit sitt ansvar som vuxen. Han säger sig vara djupt ångerfull. Ja, det är så dags! Var fanns han och kyrkan när det hela pågick?

Läs också Integrationsminister Nyamko Sabunis Nyhetsbrev "Vuxenvärlden får inte svika brottsoffer"

Ask gör en pudel

Justitieminister Beatrice Ask tvingas nu ta tillbaka sitt förslag om att skicka särskilt färgade kuvert till män som misstänks för sexköp. Hon motiverar "pudeln" med att hennes uttalande har misstolkats. Men kära justitieministern, ett så tydligt uttalat förslag, behöver inte misstolkas för att framstå som fullständigt huvudlöst.
Nåväl, nu är galenskapen återtagen och Asks förtroende avsevärt naggat i kanten. Hon har dessutom givit sin motståndare Tomas Bodström skäl att med all rätt ifrågasätta hennes omdöme vad gäller rättssäkerhet.
Med så många års politisk erfarenhet borde sådant inte behöva hända. Beklagligt!

Sjukvårdsreform i USA

Det var verkligen spännande att följa slutspurten kring beslutet om Obamas sjukvårdsreform i USA. "Yes, we can" kan nu uttalas med större tyngd än under valrörelsen, då begreppet mer stod för förhoppningar. Rapporteringen från USA handlar om omröstningsresultatet 219-212 och att det är ett historiskt beslut.
Även om segern var knapp så är det dock en seger för drygt 30 miljoner amerikaner och för Obama själv, hans medarbetare och delar av det Demokratiska partiet. Det måste vara fruktansvärt frustrerande för en ledare att ha ett för landet bra förslag men ändå inte ha hela sitt parti med sig.

Länkar: Politikerbloggen, Expressen, DN, SvD, Corren
Bloggar: Rasmus Jonlund, Carina Boberg,

Väljarkontrakt mot datalagringsdirektivet

Intressant idé som min partikollega och "konkurrent" som riksdagskandidat från Östergötland lanserat om väljarkontrakt. Att visa väljarna vilka värderingar som styr mitt politiska arbete både nu och i framtiden om jag får fortsatt förtroende är självklart också för mig.

Skyddet för den personliga integriteten är självklar för mig och har varit så "alltid". Sitter i ryggraden så att säga. Så bör det väl också vara för den som vill kalla sig liberal. Än mer anledning att fördjupa mig i denna fråga har jag nu som ledamot i Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden.

Innan jag bestämmer mig för att skriva under uppropet/väljarkontraktet mot datalagringsdirektivet eller inte, kommer jag att skaffa mig mer information om detaljerna i direktivet och dess effekter för oss medborgare. En klok person som jag gärna lyssnar till för att öka mina insikter på detta område är Mark Klamberg. Läs vad han skriver på sin blogg. Så mitt besked till integritetsintresserade väljare idag är: jag återkommer med besked.

Kommunstyrelsen lyssnar på mitt förslag

Kommunstyrelsen förväntas på tisdag besluta att Kollektivtrafiknämnden avvecklas inför nästa mandatperiod. Verksamhetsområdena allmän kollektivtrafik, skolskjutsar och färdtjänst förs då över till nuvarande Teknik- och Samhällsbyggnadsnämnden (nytt namn troligen Samhällsbyggnadsnämnden).

Jag är nöjd med att fått gehör för min uppfattning att färdtjänst hör hemma inom kollektivtrafikens område. I december bloggade jag om att färdtjänsten riskerade att återföras till äldre- och/eller omsorgsnämnden. Ett inlägg som uppmärksammades av media. Jag framförde också mina synpunkter till kommunalråd och omsorgschef. Som jag skrev på bloggen så har lagstiftningen sedan årtionden tillbaka markerat att den allmänna kollektivtrafiken ska bli mer tillgänglig för personer med funktionsnedsättning, där också äldre människor inkluderas. Att då återgå till ett förlegat arbetssätt hade inte svarat mot den utveckling som faktiskt kollektivtrafiken genomgått i vår kommun under senare år.

Jag är nöjd med det förslag som nu är på väg till Kommunstyrelsen. Så här skriver kommunledningskontoret

"I en bilaga redovisas också konsekvenserna av en uppdelning av Kollektivtrafiknämndens delverksamheter allmän kollektivtrafik, färdtjänst och skolskjuts på flera nämnder. Detta alternativ avfärdas då det finns risk för sämre trafiksamordning, service och standard, samt att kollektivtrafiken blir dyrare för kommunen och resenärerna. Förslaget att dela upp Kollektivtrafiknämnden delverksamheter går också emot samhällsutvecklingen de senaste decennierna samt förslaget till ny kollektivtrafiklag."