Det var verkligen spännande att följa slutspurten kring beslutet om Obamas sjukvårdsreform i USA. "Yes, we can" kan nu uttalas med större tyngd än under valrörelsen, då begreppet mer stod för förhoppningar. Rapporteringen från USA handlar om omröstningsresultatet 219-212 och att det är ett historiskt beslut.
Även om segern var knapp så är det dock en seger för drygt 30 miljoner amerikaner och för Obama själv, hans medarbetare och delar av det Demokratiska partiet. Det måste vara fruktansvärt frustrerande för en ledare att ha ett för landet bra förslag men ändå inte ha hela sitt parti med sig.
Länkar: Politikerbloggen, Expressen, DN, SvD, Corren
Bloggar: Rasmus Jonlund, Carina Boberg,
måndag 22 mars 2010
söndag 21 mars 2010
Väljarkontrakt mot datalagringsdirektivet
Intressant idé som min partikollega och "konkurrent" som riksdagskandidat från Östergötland lanserat om väljarkontrakt. Att visa väljarna vilka värderingar som styr mitt politiska arbete både nu och i framtiden om jag får fortsatt förtroende är självklart också för mig.
Skyddet för den personliga integriteten är självklar för mig och har varit så "alltid". Sitter i ryggraden så att säga. Så bör det väl också vara för den som vill kalla sig liberal. Än mer anledning att fördjupa mig i denna fråga har jag nu som ledamot i Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden.
Innan jag bestämmer mig för att skriva under uppropet/väljarkontraktet mot datalagringsdirektivet eller inte, kommer jag att skaffa mig mer information om detaljerna i direktivet och dess effekter för oss medborgare. En klok person som jag gärna lyssnar till för att öka mina insikter på detta område är Mark Klamberg. Läs vad han skriver på sin blogg. Så mitt besked till integritetsintresserade väljare idag är: jag återkommer med besked.
Skyddet för den personliga integriteten är självklar för mig och har varit så "alltid". Sitter i ryggraden så att säga. Så bör det väl också vara för den som vill kalla sig liberal. Än mer anledning att fördjupa mig i denna fråga har jag nu som ledamot i Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden.
Innan jag bestämmer mig för att skriva under uppropet/väljarkontraktet mot datalagringsdirektivet eller inte, kommer jag att skaffa mig mer information om detaljerna i direktivet och dess effekter för oss medborgare. En klok person som jag gärna lyssnar till för att öka mina insikter på detta område är Mark Klamberg. Läs vad han skriver på sin blogg. Så mitt besked till integritetsintresserade väljare idag är: jag återkommer med besked.
Kommunstyrelsen lyssnar på mitt förslag
Kommunstyrelsen förväntas på tisdag besluta att Kollektivtrafiknämnden avvecklas inför nästa mandatperiod. Verksamhetsområdena allmän kollektivtrafik, skolskjutsar och färdtjänst förs då över till nuvarande Teknik- och Samhällsbyggnadsnämnden (nytt namn troligen Samhällsbyggnadsnämnden).
Jag är nöjd med att fått gehör för min uppfattning att färdtjänst hör hemma inom kollektivtrafikens område. I december bloggade jag om att färdtjänsten riskerade att återföras till äldre- och/eller omsorgsnämnden. Ett inlägg som uppmärksammades av media. Jag framförde också mina synpunkter till kommunalråd och omsorgschef. Som jag skrev på bloggen så har lagstiftningen sedan årtionden tillbaka markerat att den allmänna kollektivtrafiken ska bli mer tillgänglig för personer med funktionsnedsättning, där också äldre människor inkluderas. Att då återgå till ett förlegat arbetssätt hade inte svarat mot den utveckling som faktiskt kollektivtrafiken genomgått i vår kommun under senare år.
Jag är nöjd med det förslag som nu är på väg till Kommunstyrelsen. Så här skriver kommunledningskontoret
Jag är nöjd med att fått gehör för min uppfattning att färdtjänst hör hemma inom kollektivtrafikens område. I december bloggade jag om att färdtjänsten riskerade att återföras till äldre- och/eller omsorgsnämnden. Ett inlägg som uppmärksammades av media. Jag framförde också mina synpunkter till kommunalråd och omsorgschef. Som jag skrev på bloggen så har lagstiftningen sedan årtionden tillbaka markerat att den allmänna kollektivtrafiken ska bli mer tillgänglig för personer med funktionsnedsättning, där också äldre människor inkluderas. Att då återgå till ett förlegat arbetssätt hade inte svarat mot den utveckling som faktiskt kollektivtrafiken genomgått i vår kommun under senare år.
Jag är nöjd med det förslag som nu är på väg till Kommunstyrelsen. Så här skriver kommunledningskontoret
"I en bilaga redovisas också konsekvenserna av en uppdelning av Kollektivtrafiknämndens delverksamheter allmän kollektivtrafik, färdtjänst och skolskjuts på flera nämnder. Detta alternativ avfärdas då det finns risk för sämre trafiksamordning, service och standard, samt att kollektivtrafiken blir dyrare för kommunen och resenärerna. Förslaget att dela upp Kollektivtrafiknämnden delverksamheter går också emot samhällsutvecklingen de senaste decennierna samt förslaget till ny kollektivtrafiklag."
lördag 20 mars 2010
Asks galna idé
Först trodde jag att det var ett lite för tidigt aprilskämt från Ask. Men tydligen menade hon allvar. Att en del människor inte förstår att skilja på misstänkt och dömd är illa. Men att Sveriges justitieminister föreslår att misstänkta ska hängas ut det är oförlåtligt. Och det gäller oavsett vilka brott en person misstänks för.
Hur har Ask tänkt sig att den som visat sig vara oskyldig ska rentvås? Ska rättsväsendet skicka ett nytt kuvert i någon annan färg? En färg som Justitiedepartementet bestämt ska symbolisera samhällets ursäkt till den som hängts ut felaktigt.
Visst är det angeläget att få stopp för sexköp och prostitution. Men att göra det genom att sätta rättssäkerheten ur spel i vårt samhälle är inte rätt väg.
Se även Odelberg, Amanda Brihed
Hur har Ask tänkt sig att den som visat sig vara oskyldig ska rentvås? Ska rättsväsendet skicka ett nytt kuvert i någon annan färg? En färg som Justitiedepartementet bestämt ska symbolisera samhällets ursäkt till den som hängts ut felaktigt.
Visst är det angeläget att få stopp för sexköp och prostitution. Men att göra det genom att sätta rättssäkerheten ur spel i vårt samhälle är inte rätt väg.
Se även Odelberg, Amanda Brihed
torsdag 18 mars 2010
När ska livet ta få ta slut?
Läser brevet, som återges i media, från den mycket svårt sjuka 31-åriga kvinnan. Hon har en medfödd sjukdom som efter en operation som barn gjorde henne helt förlamad. Hela livet har hon levt med hjälp av respirator. Nu vill hon att hjälpmedlen stängs av så hon får dö medan livet är någorlunda värdigt. Hon är helt medveten om det beslut hon tagit.
En sådan här begäran måste vara det svåraste man ställs inför som läkare. Läkaretiken handlar om att bota och lindra. Möjligen kanske man skulle kunna säga att i detta fall innebär en avstängning av respiratorn att sjukvården lindrat. Någon bot finns ju uppenbarligen inte att ge.
Det är lätt att associera kvinnans vädjan till frågan om dödshjälp eller inte. Även om den frågan är oerhört svår så har jag tagit ställning. Aktiv dödshjälp kan aldrig bli tillåtet enligt lag. I fullt friskt tillstånd kan man tro sig veta hur man vill ha det om man skulle bli svårt sjuk eller få en omfattande funktionsnedsättning. Men när man väl är där är nog inte avgörandet lika självklart.
Jag har mött så många personer med grava funktionsnedsättningar, som dessutom drabbats av svåra sjukdomar, som har en livsvilja av guds nåde. Att legalisera aktiv dödshjälp skulle skapa en stor oro. Var går gränserna? Kommer jag själv alltid att ha sista ordet? Redan idag hör man ibland oron hos gamla för att sjukvården inte ska "satsa" behövlig operation och annan vård om man drabbas av svårare sjukdom. Nu är det ju inte så att sjukvården nedprioriterar på grund av ålder men oron finns där ändå. Hur skulle det vara om aktiv dödshjälp vore tillåten?
Trots denna min åsikt så anser jag att den här kvinnans vädjan ska bifallas om hon bevisligen är vid sina sinnens fulla bruk och att det är ställt utom allt tvivel att hon själv skrivit brevet till Socialstyrelsen.
Dock måste ett bifall vara ytterst tydligt i att det bara avser just denna person i denna speciella situation. Det får aldrig, aldrig kunna åberopas som skäl för att avbryta behandling för någon annan, som inte själv kan besluta över sitt liv eller sin död.
Länkar: Aftonbladet, SvD
En sådan här begäran måste vara det svåraste man ställs inför som läkare. Läkaretiken handlar om att bota och lindra. Möjligen kanske man skulle kunna säga att i detta fall innebär en avstängning av respiratorn att sjukvården lindrat. Någon bot finns ju uppenbarligen inte att ge.
Det är lätt att associera kvinnans vädjan till frågan om dödshjälp eller inte. Även om den frågan är oerhört svår så har jag tagit ställning. Aktiv dödshjälp kan aldrig bli tillåtet enligt lag. I fullt friskt tillstånd kan man tro sig veta hur man vill ha det om man skulle bli svårt sjuk eller få en omfattande funktionsnedsättning. Men när man väl är där är nog inte avgörandet lika självklart.
Jag har mött så många personer med grava funktionsnedsättningar, som dessutom drabbats av svåra sjukdomar, som har en livsvilja av guds nåde. Att legalisera aktiv dödshjälp skulle skapa en stor oro. Var går gränserna? Kommer jag själv alltid att ha sista ordet? Redan idag hör man ibland oron hos gamla för att sjukvården inte ska "satsa" behövlig operation och annan vård om man drabbas av svårare sjukdom. Nu är det ju inte så att sjukvården nedprioriterar på grund av ålder men oron finns där ändå. Hur skulle det vara om aktiv dödshjälp vore tillåten?
Trots denna min åsikt så anser jag att den här kvinnans vädjan ska bifallas om hon bevisligen är vid sina sinnens fulla bruk och att det är ställt utom allt tvivel att hon själv skrivit brevet till Socialstyrelsen.
Dock måste ett bifall vara ytterst tydligt i att det bara avser just denna person i denna speciella situation. Det får aldrig, aldrig kunna åberopas som skäl för att avbryta behandling för någon annan, som inte själv kan besluta över sitt liv eller sin död.
Länkar: Aftonbladet, SvD
Äldreombudsman igen
I mitt förra inlägg om behovet av en äldreombudsman i kommunerna fungerade tyvärr inte länken till det pressmeddelande som jag refererade till. Här kan Du läsa det i stället.
Folkpartiet kräver omsorgsgaranti i Linköping
Efter larm om upplevd maktlöshet bland boende i Stockholms vård- och omsorgsboenden kräver Folkpartiet i Linköping att kommunen inrättar en omsorgsgaranti och äldreombudsman som värnar den enskildes inflytande.
Äldreombudsmannen i Stockholm rapporterar att bara 48 procent av de äldre i vård- och omsorgsboenden i Stockholm anser att de själva har makt över sin vardag (DN.se 16/3).
– Linköping saknar en äldreombudsman, säger Linnéa Darell, Folkpartiets förstanamn i höstens val till kommunfullmäktige.
Linnéa Darell menar att omsorgen i Linköping i dag fungerar väl, men att den ytterligare behöver förbättra den enskildes möjligheter att påverka innehållet i vardagen.
– Vi har en bra klagomålshantering och våra kvalitetsmätningar ger verksamheten ett mycket gott betyg, men det kan och bör bli bättre. Ett viktigt steg är att införa en äldreombudsman i Linköping.
Äldreombudsmän har införts i flera av landets kommuner för att förstärka den enskildes inflytande. Det sker bland annat genom råd och stöd till äldre och närstående. I uppgifterna ingår även att ta emot och följa upp synpunkter och klagomål.
Folkpartiet kräver även att en omsorgsgaranti införs i Linköping.
– Alla äldre förtjänar en värdig omsorg. Det handlar om att få rätt att vistas ute och duscha regelbundet, få näringsriktig kost och en möjlighet att själv påverka sin vardag, säger Linnéa Darell. I det ingår även den parboendegaranti, som Folkpartiet i äldrenämnden nyligen föreslagit. Det är omänskligt och oförsvarbart att dela på människor som tillbringat ett helt liv tillsammans.
Folkpartiet kräver omsorgsgaranti i Linköping
Efter larm om upplevd maktlöshet bland boende i Stockholms vård- och omsorgsboenden kräver Folkpartiet i Linköping att kommunen inrättar en omsorgsgaranti och äldreombudsman som värnar den enskildes inflytande.
Äldreombudsmannen i Stockholm rapporterar att bara 48 procent av de äldre i vård- och omsorgsboenden i Stockholm anser att de själva har makt över sin vardag (DN.se 16/3).
– Linköping saknar en äldreombudsman, säger Linnéa Darell, Folkpartiets förstanamn i höstens val till kommunfullmäktige.
Linnéa Darell menar att omsorgen i Linköping i dag fungerar väl, men att den ytterligare behöver förbättra den enskildes möjligheter att påverka innehållet i vardagen.
– Vi har en bra klagomålshantering och våra kvalitetsmätningar ger verksamheten ett mycket gott betyg, men det kan och bör bli bättre. Ett viktigt steg är att införa en äldreombudsman i Linköping.
Äldreombudsmän har införts i flera av landets kommuner för att förstärka den enskildes inflytande. Det sker bland annat genom råd och stöd till äldre och närstående. I uppgifterna ingår även att ta emot och följa upp synpunkter och klagomål.
Folkpartiet kräver även att en omsorgsgaranti införs i Linköping.
– Alla äldre förtjänar en värdig omsorg. Det handlar om att få rätt att vistas ute och duscha regelbundet, få näringsriktig kost och en möjlighet att själv påverka sin vardag, säger Linnéa Darell. I det ingår även den parboendegaranti, som Folkpartiet i äldrenämnden nyligen föreslagit. Det är omänskligt och oförsvarbart att dela på människor som tillbringat ett helt liv tillsammans.
tisdag 16 mars 2010
Alla kommuner behöver en äldreombudsman
I Stockholm finns sedan ganska länge en äldreombudsman. Ytterligare ett antal andra kommuner har en sådan funktion som äldre, anhöriga och andra kan kontakta. Äldreombudsmannen i Stockholm lämnar varje år en rapport till ansvariga politiker med synpunkter och förslag kring förändringar och förbättringar som hon/han anser behöver göras. DN skriver idag om den aktuella årsrapporten, där Äldreombudsmannen bland annat lyfter bristen på inflytande i vardagen för de som bor i vårdboende.
Det är ett viktigt påpekande. Samma brist tror jag finns runtom i Sverige. Också i min hemkommun Linköping. Även om vi från den nu styrande Allians för Linköping infört Eget Val i hemtjänsten så finns det fortfarande begränsningar kring inflytandet i vardagen.
Jag och andra partikollegor har tidigare motionerat om att också i Linköping inrätta en Äldreombudsman. Övriga partier har alltid sagt nej. När vi nu jobbat med program för kommande mandatperiod önskade FP-medlemmarna att frågan skulle aktualiseras igen.
I samband med införandet av Eget Val i hemtjänsten infördes fyra äldrelotsar. De gör ett bra jobb, har blivit mycket uppskattade och kontaktas ofta. Men deras roll är inte jämförbar med en äldreombudsmans. Jag har därför skickat ut ett pressmeddelande, där jag återigen aktualiserar förslaget om att Linköping inrättar en sådan funktion. Jag tar också upp behovet av en omsorgsgaranti.
Det är ett viktigt påpekande. Samma brist tror jag finns runtom i Sverige. Också i min hemkommun Linköping. Även om vi från den nu styrande Allians för Linköping infört Eget Val i hemtjänsten så finns det fortfarande begränsningar kring inflytandet i vardagen.
Jag och andra partikollegor har tidigare motionerat om att också i Linköping inrätta en Äldreombudsman. Övriga partier har alltid sagt nej. När vi nu jobbat med program för kommande mandatperiod önskade FP-medlemmarna att frågan skulle aktualiseras igen.
I samband med införandet av Eget Val i hemtjänsten infördes fyra äldrelotsar. De gör ett bra jobb, har blivit mycket uppskattade och kontaktas ofta. Men deras roll är inte jämförbar med en äldreombudsmans. Jag har därför skickat ut ett pressmeddelande, där jag återigen aktualiserar förslaget om att Linköping inrättar en sådan funktion. Jag tar också upp behovet av en omsorgsgaranti.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)