Ny skollag

Idag debatterar riksdagen regeringens förslag till ny skollag (beslut förmodligen imorgon tisdag).

Läs alla kommentarer som t ex Per Altenberg, Carina Boberg, Rasmus (liberal), Mathias Sundin,
Helena von Schantz.

Rekommendation: Rösta på Alliansen

På DN Debatt idag finns artikeln "Därför är Alliansen det bästa valet för oss äldre." Artikeln är skriven av fyra tidigare - och till viss del fortfarande - aktiva politiker för Allianspartierna. En del kommentatorer menar att dessa fyra självklart rekommenderar väljarna att rösta på Alliansen.

Och visst är det självklart. Men det fina med artikeln är att den ger saklig information kring varför man som äldre bör rösta på Alliansen.

Några exempel:
* fler i arbete/arbetslinjen är enda sättet att få långsiktigt hållbara pensioner och resurser till välfärd

* skattesänkningar för pensionärer varav två genomförda och en tredje på gång

* lag mot åldersdiskriminering i arbetslivet

* slopad löneskatt för äldre anställda

* extra högt jobbskatteavdrag för den som vill jobba efter fyllda 65

* värdighet, respekt och valfrihet i äldreomsorgen


Ställ detta mot de rödgrönas besked om fastighetsskatt, förmögenhetsskatt, bidragslinje i stället för arbetslinje (hur ger det långsiktiga resurser till pensioner och välfärd?), nej till lagstiftning om äldres rätt att välja omsorg och boende samt alla ytterligare skattehöjningar som Lars Ohly (V) har aviserat ska komma under mandatperioden om de rödgröna bildar regering eftr höstens val.

Visst är väl Alliansen det självklara valet, eller hur? Både för 65-plussare och andra.

Läs även Sörlidens blogg

JA till tryggad energiförsörjning

JA till kärnkraft, skriver alla. Jag vill säga: i torsdags röstade riksdagen för att trygga energiförsörjningen i Sverige. Beslutet är också ett beslut för fortsatt välfärd och för klimatförbättring. Och tacka Folkpartiet för det! Hade inte Jan Björklund och andra energi- och klimatkunniga personer i partiet drivit frågan i Alliansen hade inget beslut kommit till stånd.

Det är tråkigt att Centern ska ta stryk för att ha medverkat till detta historiska beslut. Centerpartisterna borde i stället åtnjuta respekt för att, trots sin envetna kamp emot kärnkraft, nu medverkat till att Sverige inte står utan stor del av sin energiförsörjning om några år. Att kombinera detta med utvecklingen av alternativa energikällor, framförallt vindkraft, är ansvarsfullt.

Ser i lokala media i Östergötland att Holmens VD Magnus Hall gläds över beslutet. Och underligt vore det annars. Holmen är ett de östgötaföretag som verkligen är beroende av att framtidens energiförsörjning tryggas. Magnus Hall uttrycker sig mycket klokt när han säger att företaget även fortsättningsvis kommer att investera i förnyelsebara energikällor. Det ena utesluter inte det andra självklart. Men det är långt till att energibehovet i sin helhet kan täckas utan kärnkraft som en del. Om det någonsin kommer att ske.

Holmen är ett bra exempel på att energiförsörjningen har direkt bäring på jobb och välfärd. När jag tillsammans med partikollegor för några år sedan besökte Holmen och även Freudenbergs, som är ett annat Norrköpingsföretag med stora energibehov, fick jag bekräftat det tydliga sambandet jobben - energibeslut i Sveriges riksdag.
Så nu finns ytterligare ett skäl för väljarna till att rösta för Alliansen i höst. För även detta beslut ska ju rivas upp om de rödgröna vinner valet.

Andra bloggar: Sörlidens, Berliner, Hamiltons blandning, Anne-Marie Ekström, Adam Cwejman

Socialdemokrater i Linköping: Företagande inom vård&omsorg ska helst drivas av män

I Linköping startade för ett par år sedan IniCiera, en kreativ mötesplats för kvinnor. IniCiera är ett lokalt resurscenter för kvinnors företagande i Linköping. Syftet är att främja tillväxt, integration och jämställdhet så fler kvinnor startar företag.

Linköping tillämpar LOV (Lagen om valfrihet) för hemtjänst och Daglig verksamhet för personer med funktionsnedsättning. Om det egna valet ska ge verklig valfrihet behöver fler företag än de stora "vårdjättarna" finnas.

Inom vård och omsorg är den absoluta merparten anställda kvinnor. Här, precis som på många andra områden, är det önskvärt med en bättre könsblandning. Fler män i vården och fler kvinnor i tekniska yrken.

Men kvinnor fortsätter att utbilda sig för att jobba i vårdbranscher och könsfördlening tycks bestå. Ska detta då förhindra kvinnor att bli egna företagare inom vård och omsorg? Nej, säger jag.
Jo, säger socialdemokraterna i omsorgsnämnden i Linköping. Kommunens näringslivsbolag har tillsammans med omsorgs- respektive äldrenämnden stött IniCieras arbete. Det bör inte fortsätta, enligt socialdemokraterna. Män ska starta företag inom vården och kvinnor inom typiskt "manliga" branscher.

I grunden tror jag att det socialdemokratiska utspelet handlar om att partiet inte vill utveckla medborgarnas möjligheter till allt ökad valfrihet. Partiet, tillsammans med sina rödgröna vänner V och MP, röstade nej till LOV (Lag om valfrihet) i riksdagen, när den infördes. Ju färre företag som finns att välja mellan desto mindre attraktivt kan möjligheten att välja bli ur ett medborgarperspektiv. För socialdemokraterna vet att det inte finns särskilt många män som startar lokal vårdföretag. Helt enkelt av det skälet att få män jobbar i dessa branscher.

Likaså kommer det att vara färre kvinnor, som startar företag i "manliga" branscher av motsvarande skäl. Åtminstone under överskådlig tid.
Slutsats: Kvinnorna blir kvar som anställda inom vård och omsorg, framförallt i offentlig sektor. Och Mona Sahlin kan fortsätta och prata om "tjejerna i Kommunal".

Papperslösas rätt till vård

Erik Wahlberg skriver om detta. Jag håller med. Härligt att se hur företrädare för Liberala ungdomsförbundet står upp för de socialliberala värderingarna.

Se också Amanda Brihed, Rasmus Jonlund, Birgitta Rydberg och unga.folkpartiet.se/blogg, Olov Lindquist, Christoffer Fagerberg.

Själv har jag bloggat om papperslösas rätt till vård tidigare, senast den 29 januari i år.

Varför så svårt att göra rätt?

Uppdrag granskning visade i kväll hur tufft det kan vara att råka ut för en svår olycka på sjön och sedan tvingas processa i åratal för att få det skadestånd som man rimligen borde få.
Trots lagar och regler och fällande dom för den som åstadkom skadan, så är det en enskild som dels får dras med sviterna av sina skador och dels med en usel ekonomi.

Den som är kund i detta försäkringsbolag borde genast byta. För jag vill inte tro att alla bolag skulle hantera människor på detta sätt.

Ser på Expressen och DN attt en annan person som nu får be om ursäkt och punga ut med skadestånd är BP:s Carl-Henric Svanberg. Det var på tiden!

Det är svårt att förstå hur Svanberg har tänkt. Förklaringen om arbets-/ansvarsfördelning mellan VD och styrelseordförande kunde han väl inte själv ha trott att människor skulle godta.

Vindkraftverk eller JAS Gripen?

Nej, riktigt så illa är det sannolikt inte. Corren skriver om försvarets önskan att slippa fler vindkraftverk bl a i Östergötland. Enligt artikeln begär försvaret dessutom att redan uppförda ska tas bort.
Helt orimligt menar regeringens vindkraftsamordnare Agne Hansson. Och den uppfattningen delas av de flesta av oss som bor och verkar i Östergötland. Se t ex blogginlägg från Gösta Gustavsson, centerpolitiker i Linköping och Carina Boberg kommunpolitiker för Folkpartiet i Linköping.

Men kanske hotet inte är så stort. Staffan Danielsson, östgötsk riksdagsledamot (C) har idag, enligt sin blogg, debatterat med företrädare för försvaret och känner sig lugnad.

Vi får tro det. Östergötland behöver både vindkraft och JAS Gripen.