Dagen började kvart i fem i morse. Inte min bästa tid på dagen precis men allt går när det är nödvändigt. Tur att det finns frukost på tåget. Inte på alla men "mitt" tåg i morse var ett X2000 och där finns frukost. Att leva hela förmiddagen på en mugg kaffe och en skiva bröd (det är vad jag hinner denna arla morgon) det blir väl knapert.
Nåväl! Sammanträdet med Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden var effektivt - och trivsamt, så som dessa möten oftast är. Några tillsynsärenden, utkast till plan för hösten och lite till. Avslut med gemensam lunch hos Mäster Anders. Fiskgryta med saffranssmak enligt matsedeln. Var mer soppa än gryta och saffranssmaken var inte helt lätt att upptäcka. Visserligen är saffran dyrt men...
Det effektiva mötet gjorde att jag kom tidigare i Linköping och hinner nu ladda något inför kvällens närradiodebatt om äldreomsorgen i Linköping. Närradion sänder flera debatter i valrörelsen. Den första är idag med skola första timmen och äldreomsorg den andra.
Carina Boberg tar hand om skoldebatten för Folkpartiet.
tisdag 25 maj 2010
måndag 24 maj 2010
Klara besked från Folkpartiet
Igår skrev Folkpartiets partiledare Jan Björklund på DN-debatt att elever ska inte vara med och bestämma lärarens lön. Detta med anledning av att några kommuner lanserat sådana förslag. Argumentet för detta sägs vara att lärarna ju sätter betyg på eleverna och då bör också eleverna få sätta betyg på sina lärare.
Men det finns viktiga skillnader, som Björklund skriver. Lärarens bedömning av eleven sker i förhållande till krav i läroplanen. Elevens betygssättning av läraren sker utifrån egna personliga upplevelser och känslostämningar. Kanske också under påverkan av kamraternas uppfattning, det s.k. grupptrycket.
Jag är inte negativ till elevinflytande. Många elever gör ett fantastiskt arbete i elevråd, mot mobbning på skolor, arrangerar aktiviteter mm. Men det är inflytande av en helt annan karaktär än att ge underlag till lönesättning.
Det finns mycket att säga i detta ämne. Läs gärna artikeln. Björklund gör argumenten mycket tydliga.
Mer Folkpartiet. I dagens morgon-TV var det Jan Björklunds tur att bli intervjuad i den serie av partiledarintervjuer som SVT genomför. Bra och för FP aktuella och angelägna frågor kring bland annat utbildning, jobb och Europasamarbete. Telefonväkteriet hann jag tyvärr inte se och höra mer än en liten del av. Men av det drar jag slutsatsen att frågorna handlade om jobb och om lärarbehörighet i olika skolformer. Bra att Jan gjorde klart att hög lärarkompetens och behörighet också ska gälla särskolan och andra undervisningsformer för elever med funktionsnedsättning.
I helgen samlas Folkpartiet till partiråd i Uppsala. Partirådet fungerar som ett slags minilandsmöte d v s sammanträder för att debattera och besluta om angelägna politiska ställningstaganden mellan landsmötena. Ombud från hela Sverige ingår i rådet. Själv har jag förmånen att vara ett av Östergötlands tre ombud i år.
Den mest angelägna diskussionen blir rapporten om jobb och tillväxt. Som aktiv politiker med välfärdsfrågorna på den personliga agendan är jag glad över att partiet har många bra förslag om framgångsfaktorer på områden kring jobb, företagande och utbildning. Utan fungerande företag och företagare, utan en bra skola alltifrån förskolan till universitet och högskolor inklusive yrkesutbildningar finns inga resurser till välfärd. Det är ett stort feltänk från framförallt vänsterpartister när man anser att bara fler anställs i offentlig sektor så är välfärden räddad. Visst kan fler anställda ibland betyda högre kvalité. Men välfärdsarbetarnas löner ska betalas. För det krävs att skatteintäkterna kommer någonstans ifrån än bara från dem som jobbar i den skatteintäktsfinansierade sektorn.
Andra som bloggat: Roger Haddad, Folkpartiet i Sollentuna, Dyslexia nätupplaga, Amanda Brihed
Men det finns viktiga skillnader, som Björklund skriver. Lärarens bedömning av eleven sker i förhållande till krav i läroplanen. Elevens betygssättning av läraren sker utifrån egna personliga upplevelser och känslostämningar. Kanske också under påverkan av kamraternas uppfattning, det s.k. grupptrycket.
Jag är inte negativ till elevinflytande. Många elever gör ett fantastiskt arbete i elevråd, mot mobbning på skolor, arrangerar aktiviteter mm. Men det är inflytande av en helt annan karaktär än att ge underlag till lönesättning.
Det finns mycket att säga i detta ämne. Läs gärna artikeln. Björklund gör argumenten mycket tydliga.
Mer Folkpartiet. I dagens morgon-TV var det Jan Björklunds tur att bli intervjuad i den serie av partiledarintervjuer som SVT genomför. Bra och för FP aktuella och angelägna frågor kring bland annat utbildning, jobb och Europasamarbete. Telefonväkteriet hann jag tyvärr inte se och höra mer än en liten del av. Men av det drar jag slutsatsen att frågorna handlade om jobb och om lärarbehörighet i olika skolformer. Bra att Jan gjorde klart att hög lärarkompetens och behörighet också ska gälla särskolan och andra undervisningsformer för elever med funktionsnedsättning.
I helgen samlas Folkpartiet till partiråd i Uppsala. Partirådet fungerar som ett slags minilandsmöte d v s sammanträder för att debattera och besluta om angelägna politiska ställningstaganden mellan landsmötena. Ombud från hela Sverige ingår i rådet. Själv har jag förmånen att vara ett av Östergötlands tre ombud i år.
Den mest angelägna diskussionen blir rapporten om jobb och tillväxt. Som aktiv politiker med välfärdsfrågorna på den personliga agendan är jag glad över att partiet har många bra förslag om framgångsfaktorer på områden kring jobb, företagande och utbildning. Utan fungerande företag och företagare, utan en bra skola alltifrån förskolan till universitet och högskolor inklusive yrkesutbildningar finns inga resurser till välfärd. Det är ett stort feltänk från framförallt vänsterpartister när man anser att bara fler anställs i offentlig sektor så är välfärden räddad. Visst kan fler anställda ibland betyda högre kvalité. Men välfärdsarbetarnas löner ska betalas. För det krävs att skatteintäkterna kommer någonstans ifrån än bara från dem som jobbar i den skatteintäktsfinansierade sektorn.
Andra som bloggat: Roger Haddad, Folkpartiet i Sollentuna, Dyslexia nätupplaga, Amanda Brihed
fredag 21 maj 2010
Vilken kvinnosyn företräder Viktoria?
Viktoria vill bli överlämnad av pappa kungen, när hon gifter sig. Överlämnad av en man till en annan. I vilket århundrade lever kungahuset? Hört talas om att en kvinna numera inte är någon mans ägodel?
Precis som flera präster påpekar så har prinsessbröllopet en stilbildande effekt och därför bör man avstå. Det är ju inget vanligt familjebröllop. Vilket väl ingen enda svensk inte kunnat undgå att notera allaredan trots att det är nästan en månad kvar.
Förhoppningsvis tänker Viktoria och kungen om. Svaret från hovet till DN kan möjligen vara ett tecken på det. Jag tycker dock inte att svaret att inget är offentligt kring detaljer är tillräckligt. För att visa att kungafamiljen, och framförallt Viktoria själv, företräder en modern kvinnosyn och svenska jämställdhetssträvanden, bör besked lämnas redan nu. Och beskedet måste naturligtvis vara att Viktoria och Daniel går till altaret tillsammans som två jämbördiga personer. Allt annat är oacceptabelt!
Ser att Aftonbladet har en intervju med Göran Hägglund, KD:s partiledare. Trots att jag vet att vi har olika syn på jämställdhet så blir jag ändå besviken på Göran Hägglund. Hans enda tveksamhet är, enligt intervjun, att man kanske måste rätta sig efter kyrkans traditioner. Att kvinnor och män är två jämbördiga parter som jag beskriver ovan, tycks Hägglund inte ens tänka kring. Sorgligt, Hägglund!
Precis som flera präster påpekar så har prinsessbröllopet en stilbildande effekt och därför bör man avstå. Det är ju inget vanligt familjebröllop. Vilket väl ingen enda svensk inte kunnat undgå att notera allaredan trots att det är nästan en månad kvar.
Förhoppningsvis tänker Viktoria och kungen om. Svaret från hovet till DN kan möjligen vara ett tecken på det. Jag tycker dock inte att svaret att inget är offentligt kring detaljer är tillräckligt. För att visa att kungafamiljen, och framförallt Viktoria själv, företräder en modern kvinnosyn och svenska jämställdhetssträvanden, bör besked lämnas redan nu. Och beskedet måste naturligtvis vara att Viktoria och Daniel går till altaret tillsammans som två jämbördiga personer. Allt annat är oacceptabelt!
Ser att Aftonbladet har en intervju med Göran Hägglund, KD:s partiledare. Trots att jag vet att vi har olika syn på jämställdhet så blir jag ändå besviken på Göran Hägglund. Hans enda tveksamhet är, enligt intervjun, att man kanske måste rätta sig efter kyrkans traditioner. Att kvinnor och män är två jämbördiga parter som jag beskriver ovan, tycks Hägglund inte ens tänka kring. Sorgligt, Hägglund!
Varför ingen publicering?
Vid två tillfällen har jag skrivit till Ordet Fritt i Corren om Jernhusens ansökan om kameraövervakning i väntsalen vid Resecentrum. I den senaste insändaren tog jag också upp kommunens slentrianmässiga sätt att skriva yttranden till Länsstyrelsen, som är den beslutande myndigheten. Jag skrev om det på min blogg den 12 maj.
Ännu har inte Corren publicerat min insändare. Därför får ni läsa den här.
NEJ till slentrianmässig uppsättning av övervakningskameror
Resecentrum i Linköping kan få övervakningskamera i väntsalen (ÖC 17/4 -10). Jernhusen, som äger Sveriges största fjärrtågstationer vill installera kameraövervakning på de 50 största stationerna där Linköping ingår. Motivet för kameraövervakning i väntsalen vid Linköpings Resecentrum sägs vara ”att traktens missbrukare uppehållit sig i lokalerna och skapat viss oro.”.
Det är ett för mig märkligt argument. Jag reser en del och ser aldrig ”traktens missbrukare” uppehålla sig i väntsalen. Inte heller Polisen eller socialtjänsten styrker att det skulle finnas ett sådant skäl till övervakning vid Linköpings Resecentrum.
Att utsätta alla resenärer vid en järnvägsstation för ständig kameraövervakning är, som jag ser det, ett allvarligt ingrepp i den enskilda individens personliga integritet. Det minsta man då kan begära är att det åtminstone finns saklig grund för en sådan övervakning, vilket är högst tveksamt i detta fall.
Det är Länsstyrelsen som beslutar om kameraövervakning ska medges eller inte. Men före Länsstyrelsens beslut ska berörd kommun lämna ett yttrande över ansökan. Folkpartiet i Linköping har redan tidigare ifrågasatt de slentrianmässiga yttrandena kring ansökningar om övervakningskameror. Och i detta ärende är det uppenbart att ingen utredning kring fakta gjorts inför kommunstyrelsens senaste möte. Därför är det bra att Folkpartiet tillsammans med Centerpartiet fick gehör för en återremiss. Förhoppningsvis får kommunstyrelsen ett bättre underlag nästa gång.
Ännu har inte Corren publicerat min insändare. Därför får ni läsa den här.
NEJ till slentrianmässig uppsättning av övervakningskameror
Resecentrum i Linköping kan få övervakningskamera i väntsalen (ÖC 17/4 -10). Jernhusen, som äger Sveriges största fjärrtågstationer vill installera kameraövervakning på de 50 största stationerna där Linköping ingår. Motivet för kameraövervakning i väntsalen vid Linköpings Resecentrum sägs vara ”att traktens missbrukare uppehållit sig i lokalerna och skapat viss oro.”.
Det är ett för mig märkligt argument. Jag reser en del och ser aldrig ”traktens missbrukare” uppehålla sig i väntsalen. Inte heller Polisen eller socialtjänsten styrker att det skulle finnas ett sådant skäl till övervakning vid Linköpings Resecentrum.
Att utsätta alla resenärer vid en järnvägsstation för ständig kameraövervakning är, som jag ser det, ett allvarligt ingrepp i den enskilda individens personliga integritet. Det minsta man då kan begära är att det åtminstone finns saklig grund för en sådan övervakning, vilket är högst tveksamt i detta fall.
Det är Länsstyrelsen som beslutar om kameraövervakning ska medges eller inte. Men före Länsstyrelsens beslut ska berörd kommun lämna ett yttrande över ansökan. Folkpartiet i Linköping har redan tidigare ifrågasatt de slentrianmässiga yttrandena kring ansökningar om övervakningskameror. Och i detta ärende är det uppenbart att ingen utredning kring fakta gjorts inför kommunstyrelsens senaste möte. Därför är det bra att Folkpartiet tillsammans med Centerpartiet fick gehör för en återremiss. Förhoppningsvis får kommunstyrelsen ett bättre underlag nästa gång.
torsdag 20 maj 2010
Våldet finns också i äldres relationer
När våld i nära relationer diskuteras tänker de allra flesta sällan på äldre parrelationer. Men faktum är att våld förekommer också där. Och ett särskilt problem är, att skadorna ofta inte uppmärksammas som ett resultat av våld från en annan person.
Tillsammans med min partikollega Reza Zarenoe, som är landstingspolitiker i Östergötland, har jag skrivit en artikel kring vad som behöver göras inom sjukvården och socialtjänsten för att äldre kvinnor ska ges ett bättre skydd. Artikeln kan Du läsa här (Corren 19 maj).
Tillsammans med min partikollega Reza Zarenoe, som är landstingspolitiker i Östergötland, har jag skrivit en artikel kring vad som behöver göras inom sjukvården och socialtjänsten för att äldre kvinnor ska ges ett bättre skydd. Artikeln kan Du läsa här (Corren 19 maj).
tisdag 18 maj 2010
Dörrknackning med politiska samtal
Dörrknackning som metod att nå väljare finns det olika åsikter om. Efter en "dörrknackarkväll" tillsammans med en partikollega i ett av Linköpings bostadsområden kan jag bara säga "Jätteintressant"!
Många ville tala om såväl rikspolitik som om lokala frågor. Det var både ris och ros till Alliansregeringen och till oss i Allians för Linköping. Och diskussioner om varför vi gör si eller så och varför vissa frågor inte blir genomförda som utlovats av enskilda partier.
Som så ofta förr upplevde jag i kväll att när politiker och väljare kan mötas i ett sansat samtal så finns förståelsen för att demokratin kräver att det kan ta lite tid att förändra. Och att det kan vara värt att ta den tiden.
Så för min del kommer dörrknackning att fortsätta att vara en av flera metoder att sprida mitt och Folkpartiets budskap inför höstens val.
Många ville tala om såväl rikspolitik som om lokala frågor. Det var både ris och ros till Alliansregeringen och till oss i Allians för Linköping. Och diskussioner om varför vi gör si eller så och varför vissa frågor inte blir genomförda som utlovats av enskilda partier.
Som så ofta förr upplevde jag i kväll att när politiker och väljare kan mötas i ett sansat samtal så finns förståelsen för att demokratin kräver att det kan ta lite tid att förändra. Och att det kan vara värt att ta den tiden.
Så för min del kommer dörrknackning att fortsätta att vara en av flera metoder att sprida mitt och Folkpartiets budskap inför höstens val.
måndag 17 maj 2010
Liberala bloggare låter sig inte styras
Idag skriver Seved Monke om skillnaden mellan liberala bloggare och socialdemokratiska. Vi liberaler styrs inte av partiet, vilket väl är en självklarhet när det handlar om ett liberalt parti.
Själv har jag bloggat några år och känner att det är ett media som passar mig alldeles utmärkt. Jag gillar att skriva och har alltid haft åsikter om det mesta. Genom att blogga får jag utlopp för mitt behov att "skriva av mig". Man kan ju inte skriva insändare eller debattartiklar jämt.
Bloggandet ger mig också möjlighet att följa andras åsikter i frågor som intresserar mig. Både andra liberaler, bloggare med andra politiska åsikter och bloggare utan någon politisk koppling alls.
Extra spännande känns bloggandet inför höstens val. Jag tror inte att vare sig bloggar eller andra sociala medier kommer att avgöra valet. Men att de kommer att bidra till debatter som annars inte skulle ha uppstått är jag övertygad om.
Andra som bloggat om liberaler som bloggar är Per, Christer, Anna och Rasmus.
Själv har jag bloggat några år och känner att det är ett media som passar mig alldeles utmärkt. Jag gillar att skriva och har alltid haft åsikter om det mesta. Genom att blogga får jag utlopp för mitt behov att "skriva av mig". Man kan ju inte skriva insändare eller debattartiklar jämt.
Bloggandet ger mig också möjlighet att följa andras åsikter i frågor som intresserar mig. Både andra liberaler, bloggare med andra politiska åsikter och bloggare utan någon politisk koppling alls.
Extra spännande känns bloggandet inför höstens val. Jag tror inte att vare sig bloggar eller andra sociala medier kommer att avgöra valet. Men att de kommer att bidra till debatter som annars inte skulle ha uppstått är jag övertygad om.
Andra som bloggat om liberaler som bloggar är Per, Christer, Anna och Rasmus.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)