Vid två tillfällen har jag skrivit till Ordet Fritt i Corren om Jernhusens ansökan om kameraövervakning i väntsalen vid Resecentrum. I den senaste insändaren tog jag också upp kommunens slentrianmässiga sätt att skriva yttranden till Länsstyrelsen, som är den beslutande myndigheten. Jag skrev om det på min blogg den 12 maj.
Ännu har inte Corren publicerat min insändare. Därför får ni läsa den här.
NEJ till slentrianmässig uppsättning av övervakningskameror
Resecentrum i Linköping kan få övervakningskamera i väntsalen (ÖC 17/4 -10). Jernhusen, som äger Sveriges största fjärrtågstationer vill installera kameraövervakning på de 50 största stationerna där Linköping ingår. Motivet för kameraövervakning i väntsalen vid Linköpings Resecentrum sägs vara ”att traktens missbrukare uppehållit sig i lokalerna och skapat viss oro.”.
Det är ett för mig märkligt argument. Jag reser en del och ser aldrig ”traktens missbrukare” uppehålla sig i väntsalen. Inte heller Polisen eller socialtjänsten styrker att det skulle finnas ett sådant skäl till övervakning vid Linköpings Resecentrum.
Att utsätta alla resenärer vid en järnvägsstation för ständig kameraövervakning är, som jag ser det, ett allvarligt ingrepp i den enskilda individens personliga integritet. Det minsta man då kan begära är att det åtminstone finns saklig grund för en sådan övervakning, vilket är högst tveksamt i detta fall.
Det är Länsstyrelsen som beslutar om kameraövervakning ska medges eller inte. Men före Länsstyrelsens beslut ska berörd kommun lämna ett yttrande över ansökan. Folkpartiet i Linköping har redan tidigare ifrågasatt de slentrianmässiga yttrandena kring ansökningar om övervakningskameror. Och i detta ärende är det uppenbart att ingen utredning kring fakta gjorts inför kommunstyrelsens senaste möte. Därför är det bra att Folkpartiet tillsammans med Centerpartiet fick gehör för en återremiss. Förhoppningsvis får kommunstyrelsen ett bättre underlag nästa gång.
fredag 21 maj 2010
torsdag 20 maj 2010
Våldet finns också i äldres relationer
När våld i nära relationer diskuteras tänker de allra flesta sällan på äldre parrelationer. Men faktum är att våld förekommer också där. Och ett särskilt problem är, att skadorna ofta inte uppmärksammas som ett resultat av våld från en annan person.
Tillsammans med min partikollega Reza Zarenoe, som är landstingspolitiker i Östergötland, har jag skrivit en artikel kring vad som behöver göras inom sjukvården och socialtjänsten för att äldre kvinnor ska ges ett bättre skydd. Artikeln kan Du läsa här (Corren 19 maj).
Tillsammans med min partikollega Reza Zarenoe, som är landstingspolitiker i Östergötland, har jag skrivit en artikel kring vad som behöver göras inom sjukvården och socialtjänsten för att äldre kvinnor ska ges ett bättre skydd. Artikeln kan Du läsa här (Corren 19 maj).
tisdag 18 maj 2010
Dörrknackning med politiska samtal
Dörrknackning som metod att nå väljare finns det olika åsikter om. Efter en "dörrknackarkväll" tillsammans med en partikollega i ett av Linköpings bostadsområden kan jag bara säga "Jätteintressant"!
Många ville tala om såväl rikspolitik som om lokala frågor. Det var både ris och ros till Alliansregeringen och till oss i Allians för Linköping. Och diskussioner om varför vi gör si eller så och varför vissa frågor inte blir genomförda som utlovats av enskilda partier.
Som så ofta förr upplevde jag i kväll att när politiker och väljare kan mötas i ett sansat samtal så finns förståelsen för att demokratin kräver att det kan ta lite tid att förändra. Och att det kan vara värt att ta den tiden.
Så för min del kommer dörrknackning att fortsätta att vara en av flera metoder att sprida mitt och Folkpartiets budskap inför höstens val.
Många ville tala om såväl rikspolitik som om lokala frågor. Det var både ris och ros till Alliansregeringen och till oss i Allians för Linköping. Och diskussioner om varför vi gör si eller så och varför vissa frågor inte blir genomförda som utlovats av enskilda partier.
Som så ofta förr upplevde jag i kväll att när politiker och väljare kan mötas i ett sansat samtal så finns förståelsen för att demokratin kräver att det kan ta lite tid att förändra. Och att det kan vara värt att ta den tiden.
Så för min del kommer dörrknackning att fortsätta att vara en av flera metoder att sprida mitt och Folkpartiets budskap inför höstens val.
måndag 17 maj 2010
Liberala bloggare låter sig inte styras
Idag skriver Seved Monke om skillnaden mellan liberala bloggare och socialdemokratiska. Vi liberaler styrs inte av partiet, vilket väl är en självklarhet när det handlar om ett liberalt parti.
Själv har jag bloggat några år och känner att det är ett media som passar mig alldeles utmärkt. Jag gillar att skriva och har alltid haft åsikter om det mesta. Genom att blogga får jag utlopp för mitt behov att "skriva av mig". Man kan ju inte skriva insändare eller debattartiklar jämt.
Bloggandet ger mig också möjlighet att följa andras åsikter i frågor som intresserar mig. Både andra liberaler, bloggare med andra politiska åsikter och bloggare utan någon politisk koppling alls.
Extra spännande känns bloggandet inför höstens val. Jag tror inte att vare sig bloggar eller andra sociala medier kommer att avgöra valet. Men att de kommer att bidra till debatter som annars inte skulle ha uppstått är jag övertygad om.
Andra som bloggat om liberaler som bloggar är Per, Christer, Anna och Rasmus.
Själv har jag bloggat några år och känner att det är ett media som passar mig alldeles utmärkt. Jag gillar att skriva och har alltid haft åsikter om det mesta. Genom att blogga får jag utlopp för mitt behov att "skriva av mig". Man kan ju inte skriva insändare eller debattartiklar jämt.
Bloggandet ger mig också möjlighet att följa andras åsikter i frågor som intresserar mig. Både andra liberaler, bloggare med andra politiska åsikter och bloggare utan någon politisk koppling alls.
Extra spännande känns bloggandet inför höstens val. Jag tror inte att vare sig bloggar eller andra sociala medier kommer att avgöra valet. Men att de kommer att bidra till debatter som annars inte skulle ha uppstått är jag övertygad om.
Andra som bloggat om liberaler som bloggar är Per, Christer, Anna och Rasmus.
söndag 16 maj 2010
Mer eller mindre arbete?
Har lite sporadiskt lyssnat på rapporterna från MP:s kongress i helgen. Partiet vill regera Sverige och språkrören Eriksson/Wetterstrand försöker att visa trovärdighet på området samtidigt som medlemmarna inte är beredda att frångå vissa förändringskrav som kännetecknat Miljöpartiet.
Ett sådant är synen på arbete. Länge har partiet drivit 30 timmars arbetsvecka. Nu har man tydligen fastnat för 35 timmar, åtminstone som ett första krav. MP:s ledning inser uppenbarligen att arbetstidsförkortning minskar skatteintäkterna och eventuellt reformutrymme. Men de gröna medlemmarna delar inte den insikten.
Det är ju inte bara reformutrymmet som påverkas av antalet arbetade timmar. Även den nuvarande nivån på det vi allmänt kallar "välfärd" d v s skola, barnomsorg, äldre- och handikappomsorg och sjukvård påverkas. Och - inte att förglömma - nivån på pensionerna!
Det sistnämnda blev mycket tydligt efter regeringsskiftet, då pensionerna steg på grund av att arbetlösheten minskade och alltfler kom i arbete. Motsatt effekt syns nu i samband med finanskrisen.
Nu säger språkrören att det framförallt är för barnfamiljerna partiet vill sänka arbetstiden med motiveringen att de ska klara att få ihop livspusslet. Samtidigt vill de röd-gröna regeringsalternativet, där MP ju ingår, ta bort RUT-avdraget (?!).
För samhällsekonomin och därmed också för barnfamiljerna är det mer lönsamt att behålla RUT-avdraget och skippa arbetstidsförkortningen.
Ett bibehållet RUT-avdrag ger jobb och därmed fler arbetade timmar, som bidrar till samhällsekonomin. Det minskar svartarbetet, vilket leder till högre skatteintäkter. Och det underlättar att klara livspusslet och möjliggör troligen också att den som vill jobba mer (och bidra till samhällsekonomin) hinner göra det. Så varför välja det för samhället och därmed för individen minst lönsamma alternativet?
Länkar: DN, Aftonbladet, Kent Perssons blogg, Rasmus (Liberal)
Ett sådant är synen på arbete. Länge har partiet drivit 30 timmars arbetsvecka. Nu har man tydligen fastnat för 35 timmar, åtminstone som ett första krav. MP:s ledning inser uppenbarligen att arbetstidsförkortning minskar skatteintäkterna och eventuellt reformutrymme. Men de gröna medlemmarna delar inte den insikten.
Det är ju inte bara reformutrymmet som påverkas av antalet arbetade timmar. Även den nuvarande nivån på det vi allmänt kallar "välfärd" d v s skola, barnomsorg, äldre- och handikappomsorg och sjukvård påverkas. Och - inte att förglömma - nivån på pensionerna!
Det sistnämnda blev mycket tydligt efter regeringsskiftet, då pensionerna steg på grund av att arbetlösheten minskade och alltfler kom i arbete. Motsatt effekt syns nu i samband med finanskrisen.
Nu säger språkrören att det framförallt är för barnfamiljerna partiet vill sänka arbetstiden med motiveringen att de ska klara att få ihop livspusslet. Samtidigt vill de röd-gröna regeringsalternativet, där MP ju ingår, ta bort RUT-avdraget (?!).
För samhällsekonomin och därmed också för barnfamiljerna är det mer lönsamt att behålla RUT-avdraget och skippa arbetstidsförkortningen.
Ett bibehållet RUT-avdrag ger jobb och därmed fler arbetade timmar, som bidrar till samhällsekonomin. Det minskar svartarbetet, vilket leder till högre skatteintäkter. Och det underlättar att klara livspusslet och möjliggör troligen också att den som vill jobba mer (och bidra till samhällsekonomin) hinner göra det. Så varför välja det för samhället och därmed för individen minst lönsamma alternativet?
Länkar: DN, Aftonbladet, Kent Perssons blogg, Rasmus (Liberal)
fredag 14 maj 2010
Lurendrejeri kring ROT-avdrag
Så har det då hänt igen. Obyråkratisk hantering från en myndighet har skapat en födkrok för oseriösa personer. De regler som skulle underlätta hanteringen av ROT-avdraget för både de som utför arbetet och för den som reparerar eller bygger om sitt hus har nu upptäckts av personer som försörjer sig som brottslingar.
e24.se skriver om detta. Skatteverket har den goda ambitionen att betala ut pengar snabbt till de hantverkare som utfört ROT-arbeten. Det är en mycket bra ambition, eftersom det gynnar småföretagandet. För ett litet företag kan det vara nästintill omöjligt att ligga ute med pengar under en längre tid.
För den som renoverar sitt hus och kan vill använda motsvarande avdrag är det också till nytta med de nya reglerna. Tidigare fick man betala hela summan och sedan vänta på skatteåterbäringen. Samma sak gäller för RUT-avdraget. Men där är det förmodligen mindre pengar att hämta för brottslingarna och därför har det inte blivit lika "attraktivt" även om det förekommer där också.
Brottsligheten består av att personers identitet kapas och ansökan om avdrag lämnas till Skatteverket. I verkligheten har den person vars identitet är kapad, inte använt hantverkare och den s.k. hantverkaren har inte utfört något jobb.
Jag hoppas att Skatteverket hittar någon teknisk möjlighet till kontroll utan att öka handläggningstider, som drabbar seriösa hantverkarfirmor. För även om kontroll måste vara noggrann - det är allas våra skattepengar det handlar om - så tycker jag att Skatteverkets ambition att snabbt betala ersättning ska uppskattas.
e24.se skriver om detta. Skatteverket har den goda ambitionen att betala ut pengar snabbt till de hantverkare som utfört ROT-arbeten. Det är en mycket bra ambition, eftersom det gynnar småföretagandet. För ett litet företag kan det vara nästintill omöjligt att ligga ute med pengar under en längre tid.
För den som renoverar sitt hus och kan vill använda motsvarande avdrag är det också till nytta med de nya reglerna. Tidigare fick man betala hela summan och sedan vänta på skatteåterbäringen. Samma sak gäller för RUT-avdraget. Men där är det förmodligen mindre pengar att hämta för brottslingarna och därför har det inte blivit lika "attraktivt" även om det förekommer där också.
Brottsligheten består av att personers identitet kapas och ansökan om avdrag lämnas till Skatteverket. I verkligheten har den person vars identitet är kapad, inte använt hantverkare och den s.k. hantverkaren har inte utfört något jobb.
Jag hoppas att Skatteverket hittar någon teknisk möjlighet till kontroll utan att öka handläggningstider, som drabbar seriösa hantverkarfirmor. För även om kontroll måste vara noggrann - det är allas våra skattepengar det handlar om - så tycker jag att Skatteverkets ambition att snabbt betala ersättning ska uppskattas.
onsdag 12 maj 2010
Nu vänder det på arbetsmarknaden
Denna sköna rubrik kan vi östgötar läsa i dagens Corre. För andra månaden i rad minskar arbetslösheten och nedgång tycks ha förbytts i uppgång. Tyvärr är det fortfarande mycket bekymmersamt för Motala, som drabbats av omfattande omställningar och nedläggningar.
Uppgång till trots så har unga människor fortfarande svårt att få jobb. Förhoppningsvis så innebär en allmänt bättre arbetsmarknad att också yngre kan få arbete. Det är hoppingivande att läsa intervjuerna med ett antal ungdomar som så aktivt försöker hitta sommarjobb och praktikplatser för att skaffa sig erfarenheter.
Uppgång till trots så har unga människor fortfarande svårt att få jobb. Förhoppningsvis så innebär en allmänt bättre arbetsmarknad att också yngre kan få arbete. Det är hoppingivande att läsa intervjuerna med ett antal ungdomar som så aktivt försöker hitta sommarjobb och praktikplatser för att skaffa sig erfarenheter.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)