Individens eller statens ansvar

Återigen har frågan om hur mycket staten via UD ska göra för utlandsresande svenskar som blir strandsatta på grund av naturkatastrofer. I Dagens Nyheter idag (länk saknas)klagas det från svenskar som fastnat i Bangkok i fyra dagar med anledning av flygstoppet. Svenska myndigheter har inte lärt sig något av tsunamin, sägs det.
I en annan artikel några sidor tidigare i samma tidning säger resenärer på Arlanda på väg till just Bangkok att de inte är oroliga trots att svenska UD avråder från att resa dit. När UD avråder då är det verkligen osäkert.

Svenska myndigheter har lärt av tsunamin. Nästa vecka fattar riksdagen beslut om ansvarsfrågan kring konsulär katastrofinsats. Förslaget har sin grund i en utredning som genomfördes som en av konsekvenserna av kritiken efter tsunamin. Jag skrev om regeringens proposition och utredningen i ett inlägg den 19 februari.

Om etik i den politiska debatten

Barbro Westerholm, riksdagsledamot (FP) skriver i sitt senaste Nyhetsbrev om hur oppositionspartierna i riksdagen för debatt. Jag förstår att det är en föraning om hur valrörelsen kommer att bli. Sanningshalten i argumentationen väger lätt när det är jämnt i opinionsundersökningar.

Barbro skriver också om skattesänkningen för pensionärerna. Hon, precis som jag, önskar att den varit större. Men det finns många behov som ska tillgodoses. Skattesänkningar precis som reformer får tas successivt.

A´propå budget. Ska bli mycket intressant att se en gemensam motion från S,V och MP den 3 maj som svar på Alliansregeringens vårbudget. Nu ska svaret på hur det rödgröna samarbetet ska omsättas i praktisk politik ges.

Den enes bröd den andres död

Det gamla ordspråket "Den enes död den andres bröd" känns mycket tillämpligt idag när jag läser om att flygbolagens resenärer nu är hänvisade till tåget. Vulkanutbrottet på Island fick oanade konsekvenser igår. Askmoln drabbade inte bara de redan hårt utsatta islänningarna utan också grannländerna och till och med långt ut i Europa. Den inställda flygtrafiken gav SJ en chans att rehabilitera sitt från vinterns snökaos dåliga rykte. Snabbt plockade man fram tusentals tågbiljetter och tydligen också fungerande tågset. Tänk att det ska behövas ett askmoln över Island för att få fungerande tågtrafik i Sverige.

Själv hade jag turen att ha flyg bokat från Umeå till Arlanda en timme före det att flygplatsen stängde. Men det var en nervös stämning inför incheckningen. Skulle planet få lyfta? Övriga flygplatser i Norrland hade stängt under förmiddagen. Men det gick vägen. Själv hade jag tågbiljett vidare mot Linköping. Men för de kollegor som skulle ha flugit vidare mot södra Sverige blev det en lång hemresa.

Sjukförsäkringsdebatt

Sjukförsäkringen kommer med all säkerhet att bli en av de större debattfrågorna i valrörelsen. Oppositionen, framförallt socialdemokraterna, tycks kunna vrida och vända på argumenten och kritiken allt efter vem av dem som debatterar. I Corren förra veckan sedan var det Anne Ludvigsson, riksdagsledamot och aktiv inom (S)-kvinnorna. Hennes utgångspunkt var att kvinnorna missgynnas av Allianspolitiken.

Men hon "glömde" att berätta om orsaken till att så många kvinnor är aktuella inom sjukförsäkringen idag. Under de år då sjukskrivningarna växte lavinartat var det främst kvinnor som var sjukskrivna. Dessa kvinnor lämnades helt åt sitt öde av Anne Ludvigssons kamrater i (S)-regeringen. Om detta kan Du läsa i mitt svar till Anne, som är publicerat i Corren idag.

Sahlins mål - men hur nå dem då?

Jag hade lite bråttom i morse så jag ögnade bara igenom Mona Sahlins artikel på DN Debatt. Tänkte när jag körde till stan att jag nog inte läst tillräckligt noga för jag uppfattade inte hennes och socialdemokratins förslag om hur de ska nå sina fyra nya mål. Bara att de har fyra nya mål.

Nu har jag läst den mer noggrannt. Och jag har verkligen spanat efter hur det ska gå till att uppfylla målen. Vari består den förändrade politiken? Nej, jag instämmer med Liberale Pär när han kommenterar Sahlins artikel "Vi har ett mål men vi vet inte hur vi tar oss tid." I förra valrörelsen var budskapet "Alla ska med" men ingen socialdemokrat kunde förklara vart "alla" skulle.

Jag ska inte öda tid på att kommentera Sahlins råskäll - en del helt enkelt rena osanningar - om Allianspolitiken. Men en mening kan jag bara inte förbigå. Sahlin skriver: "...har vi kämpat för den enskilda människans möjlighet att välja sitt liv". Det är till att ta till stora ord. Till och med idag - 2010 - röstar socialdemokrater emot reformer som kan öka medborgarnas möjligheter att välja sina egna liv. I den mån någon gnutta frihet accepteras så ska den utövas på de villkor som den socialdemokratiska politiken bestämmer.

Lärarlegitimation utmärkt förslag!

Idag presenterar (DN Debatt) Alliansens fyra partiledare med utbildningsminister Jan Björklund (FP) i spetsen förslaget att införa lärarlegitimation. Utmärkt!

Och dagens beslut var uppenbart efterlängtat. Inte ens socialdemokraternas Marie Granlund kan hitta något att kritisera idag. Men läs här (Mark Klambergs blogg)vad Granlund och andra socialdemokrater tillsammans med sina båda röd-gröna vänner tyckte för bara några år sedan, när FP lade förslag i riksdagen.

Lovorden från Lärarnas Riksförbund, Lärarförbundet, elevorganisationer och skolpolitiker är översvallande. "En historisk proposition som vi välkomnar", säger LR:s ordförande Metta Fjelkner. Lärarlegitimationen stärker skolans kvalité menar Lärarförbundet (Corren). Andra som gläds är FP.s skolborgarråd Lotta Edholm i Stockholm, Centerpartiets skolpolitiska talesperson Sofia Larsen och FP:s representant i barn- och ungdomsnämnden i Linköping Carina Boberg.

Och vad tycker jag själv? Jo, jag är helnöjd. Läraryrket är ett av vårt lands viktigaste yrken. Då måste det finnas tydliga kvalitetskrav. Legitimation är också ett sätt att visa eleverna respekt. Elever och deras föräldrar ska kunna lita på att lärarna är välutbildade och lämpliga att undervisa.

Hundar i vård och omsorg

I en debattartikel idag i Aftonbladet beskrivs nyttan av att använda hundar i vård och omsorg. Debattörerna menar att forskning finns som visar att vårdhundar kan ersätta medicinering av gamla människor i vårdboenden. Man skriver vidare att svensk vård och omsorg måste bli bättre på att använda djur för att göra människor glada, lugna och friska.

Enligt forskningen lär det också vara så att vi hundägare har större chans att klara en hjärtinfarkt. Vi lär också har lägre blodtryck än icke-hundägare. Och visst förgyller vår lilla Louie (se bilden) min och makens vardag. Huruvida han bidrar till nivån på blodtrycket vet jag dock inte.

Vad jag saknar hos debattörerna är att de inte analyserar problemen kring allergi och djur. Både för de som bor och för de som arbetar måste det finnas en garanti att djuret inte ökar deras besvär. Jag tror säkert att allergiproblem kan undvikas. Men medvetenheten om riskerna måste finnas. I debattartikeln föreslås inrättande av ett Kunskapscenter och kanske tänker man sig att där ska ingå också hanteringen av allergifrågan.

Jag funderar på om vi i Linköpings kommun ska skaffa oss en policy för djurhållning i vård- och omsorgsboenden. Den skulle i så fall också innehålla riktlinjer för hur hantera när en person vill ha en egen hund eller annat djur t ex en katt. Det är inte alltid så enkelt som att säga att "du får själv ta ansvar för djurets skötsel". Ett visst ansvar måste oundgängligen hamna hos personalen. Att låta någon få skaffa ett djur och det sedan inte fungerar med den praktiska skötseln kan göra ont värre.