Mona Sahlin - igen!

Mona Sahlin avgår från uppdraget som Nationell samordnare mot våldsbejakande extremism på grund av ännu en "affär". Hur kan en normalbegåvad och för sin uppgift kompetent kvinna trassla till det så för sig ännu en gång? Obegripligt och sorgligt!

Sommartal

Igår sommartalade Reinfeldt och idag Sahlin. Reinfeldt talade om skatter och pensionärer. Sahlin talade om skatter och pensionärer. En väljarundersökning nyligen visade att väljarna anser att skola, sjukvård och äldreomsorg är de viktigaste frågorna i valet. Om dessa frågor talade en annan partiledare, Jan Björklund, i sitt sommartal i Marstrand i söndags.

När Sahlin idag lovade en fullständig skatteutjämning mellan pensionärer och personer som är kvar i arbetslivet hade hon ett förbehåll, nämligen "om den ekonomiska utvecklingen tillåter" eller något ditåt. Och det är nog säkrast. För om man ger löften som beräknas kosta 10 miljarder och samtidigt ska driva den politik som de rödgröna föreslår, då går ekvationen inte ihop.

En ekonomisk utveckling som klarar reformer i miljardklass kräver en politik för jobb och företagande. Den kräver också en politik som stimulerar människor att utbilda sig och att investera.

Med höjda inkomstskatter, med återinförd förmögenhetsskatt, med ökade kostnader för företag att anställa unga människor, med kilometerskatt som ökar kostnader för många företag kommer knappast denna ekonomiska utveckling som Sahlin och socialdemokraternas hoppas på att bli verklighet.

Intressant att notera kommentarer kring Sahlins tal. Det verkar som flera av de som kommenterat inte hört samma tal t ex Ledarbloggen, Peter Andersson-med rätt att tycka,
Kent Persson(m), Joakim Hörsing

Alliansframgång i opinionen och Sahlin vill ha blocköverskridande uppgörelser

DN/Synovate redovisar i maj-mätningen av opinionsläget i Sverige en framgång för Allianspartierna. Personligen gläds jag också åt plussiffror för mitt eget parti, Folkpartiet. De beror säkert på att Jan Björklund synts både i skolfrågor och andra frågor. Försvaret, Energi med kärnkraften, arbetslöshetsförsäkring m fl. Frågor som intresserar och berör många väljare.
Vid helgens partiråd kommer Jobben och tillväxten att lyftas, där det finns många intressanta delar att diskutera med väljarna.

Opinionsmätning till trots, än är inte valet vunnet. Men ett Alliansövertag stimulerar oss partiarbetare och visar våra väljare att det finns gott hopp!

Se mätningen och kommentarerna i DN, Aftonbladet, Expressen, Svd, Kent Persson (m), Runos blogg, Mark Klamberg, Sörliden, Anne-Marie Ekström.


DN skriver också om att Mona Sahlin vill ha blocköverskridande uppgörelser kring Skatter och Energi. Börjar hon inse vidden av att föra en politik på dessa områden i det sällskap hon själv valt d v s Vänsterpartiet och Miljöpartiet?

Det kan finnas skäl att göra blocköverskridande uppgörelser. Även på andra områden som t ex socialförsäkringar kan det vara rimligt. Men att Sahlin flaggar för sådana uppgörelser just nu på väg in i en valrörelse, där socialdemokraterna kommer att framställa Allianspartierna som det värsta som hänt Sverige, saknar ju all trovärdighet.

Jag håller med Reinfeldt att för närvarande är inga blocköverskridande uppgörelser varken möjliga eller önskvärda. Låt väljarna avgöra inriktningen på politiken. Sedan kan den valda regeringen ta initiativ till blocköverskridande diskussioner på områden, där det är särskilt viktigt med mycket långsiktig politik.

Sahlins mål - men hur nå dem då?

Jag hade lite bråttom i morse så jag ögnade bara igenom Mona Sahlins artikel på DN Debatt. Tänkte när jag körde till stan att jag nog inte läst tillräckligt noga för jag uppfattade inte hennes och socialdemokratins förslag om hur de ska nå sina fyra nya mål. Bara att de har fyra nya mål.

Nu har jag läst den mer noggrannt. Och jag har verkligen spanat efter hur det ska gå till att uppfylla målen. Vari består den förändrade politiken? Nej, jag instämmer med Liberale Pär när han kommenterar Sahlins artikel "Vi har ett mål men vi vet inte hur vi tar oss tid." I förra valrörelsen var budskapet "Alla ska med" men ingen socialdemokrat kunde förklara vart "alla" skulle.

Jag ska inte öda tid på att kommentera Sahlins råskäll - en del helt enkelt rena osanningar - om Allianspolitiken. Men en mening kan jag bara inte förbigå. Sahlin skriver: "...har vi kämpat för den enskilda människans möjlighet att välja sitt liv". Det är till att ta till stora ord. Till och med idag - 2010 - röstar socialdemokrater emot reformer som kan öka medborgarnas möjligheter att välja sina egna liv. I den mån någon gnutta frihet accepteras så ska den utövas på de villkor som den socialdemokratiska politiken bestämmer.

Tomma tunnor skramla mest = Mona Sahlin på GP

I dagens GP beskriver Mona Sahlin allt vad socialdemokraterna påstår sig vilja göra för att åstadkomma fler jobb om de får väljarnas förtroende efter höstens val. Men vilken trovärdighet har hon och partiet med sina löften? De satt vid makten tolv år i streck och hur såg det ut i Sverige efter dessa år? Hög arbetslöshet, över en halv miljon människor ofrivilligt förtidspensionerade varav många unga, som efter en första sjukskrivningsperiod rekommenderades att träda ut ur arbetslivet, ett stort antal unga som lämnade skolan utan fullständiga betyg och därmed missade möjligheten till en fot in på arbetsmarknaden. Det var facit av tolv år med s-regering på jobbområdet.

Alliansens jobbsatsningar har givit resultat men på grund av finanskrisen så är arbetslöheten åter på en hög nivå. Något som Sverige inte är ensamt om. Att vi har en hög ungdomsarbetslöshet hänger bland annat ihop med att så många har en undermålig skolgång. För även om Alliansregeringen med Jan Björklund (FP) som utbildningsminister har förändrat skolan till den kunskapsskola, som Sverige behöver, så dröjer det åtskilliga år att få genomslag i form av resultat. Under ytterligare ett flertal år framöver kommer elever, som inte fått rätt stöd från början av sin skolgång, att lämna skolan dåligt rustade för arbetslivet.

Mona Sahlin skriver i artikeln, att utbildning är det mest effektiva sättet att långsiktigt höja sysselsättningen. Ja, precis Mona, så är det. Men den utbildningen måste människor få med sig redan från grunden. Vuxenutbildningen ska användas för att ge människor en chans att få ett nytt jobb genom att uppdatera kunskaper eller att skaffa sig nya. Att först acceptera att ett stort antal ungdomar inte får chansen redan i ungdomsskolan och sedan lappa och laga genom vuxenutbildningen något år efter avslutad ungdomsskola är inte vare sig mänskligt eller ekonomiskt särskilt klokt.

Arbetsförmedlingen ska bli en Kompetensförmedling, enligt Sahlin. Att arbetsförmedlingen inte fungerat till vad namnet säger att den ska vara har varit känt i årtionden. Men några förändringar gjorde inte s-regeringen under sin tolvåriga regeringstid. Jag är inte helt nöjd med Alliansens något begränsade förändringar heller. Men effektiviteten är i alla fall bättre nu än på många, många år.

Vad kan SAAB-anställda producera i stället för bilar?

Jag har stor förståelse för att anställda på SAAB i Trollhättan är oroliga. Men ingen kan väl på fullt allvar tro att en regering ska risker miljader av skattepengar för att - kanske till och med kortsiktigt - rädda ett företag, som inte genererat vinst på årtionden. När man hör oppositionen, främst Sahlin och Eneroth, båda socialdemokrater, finns det anledning som skattebetalare att vara tacksam över att inte de har regeringsmakten. (Det finns naturligtvis många fler skäl.)

Om det nu är pengar de avser med krav på "nationell samling kring fordonsindustrin"? Eller är det bara standardfraser, som ska förmå folk att tro att det finns andra vägar att rädda jobben än den som hittills prövats? SvD kallar utspelet för Mona Sahlins Nigeriabrev.

Jag kan inte bedöma huruvida regeringens krav på olika avtal (86 stycken, enligt SAAB-chefens uttalande i DN) är rimliga. Men jag delar Maud Olofssons uppfattning att det är ägaren GM, som ska hitta en köpare inte den svenska regeringen (Corren).

Hos vissa människor odlas myten om den svenska bilindustrin, som ett slags nationellt värde, som till varje pris måste bevaras. Men för det första är den svenska bilindustrin inte särskilt svensk längre även om arbetsplatserna finns här. För det andra måste de flesta branscher under tidens gång omstruktureras och till och med helt ändra produktion. Jag hörde häromdagen en facklig företrädare på SAAB säga att vi kan väl tillverka vindkraftverk eller något annat. Kunskap och skicklighet finns, som bör kunna utnyttjas. Under en övergångstid, som kan vara ganska lång, behövs naturligtvis ekonomiska resurser. Det är den frågan, som borde diskuteras mer, kan jag tycka.

Mona Sahlin, Liberal Mångfald och Cecilia Malmström

Mona Sahlin blir alltmer desperat i sin iver att få uppmärksamhet. Idag i DN säger hon att inget annat än en majoritetsregering är acceptabelt och att hon inte vill försätta Sverige i samma situation som 1991-94. Detta med anledning av att (SD) återigen hamnat över 4 % i en opinionsmätning.

Det är riktigt otrevligt att ett främlingsfientligt parti placerar sig över riksdagsspärren. Men, kära Mona, det är 10 månader kvar till valet. Och dessutom är det väljarna som avgör hur landet ska styras.

Om Mona Sahlin ska göra utspel av det här slaget i samband med varje opinionsmätning så ger det snarare uppmärksamhet och draghjälp åt (SD). Och det var väl inte meningen, eller?

Så till något helt annat. Igår kväll var jag med och bildade Östergötlands lokalavdelning av Liberal Mångfald. Tidigare hette organisationen Liberala invandrarförbundet men har nu det betydligt mer spännande namnet Liberal Mångfald och är en sidoorganisation till Folkpartiet Liberalerna.
Kvällen inleddes med ett inspirerande anförande av riksdagsledamoten Birgitta Ohlsson (FP). Därefter bildades en interimsstyrelse med José Kimenga, folkpartist från Norrköping, som ordförande.

Liberal Mångfald Östergötland kommer under 2010 att ha två fokusområden: integration och internationalisering. Årsmöte blir någon gång under första kvartalet och sedan är arbetet i full gång.

I kväll ser jag på nätupplagan av DN att Folkpartiets Cecilia Malmström blir migrationskommissionär. Alla kommentatorer är nöjda och glada utom Mona Sahlin och Kalle Larsson från Vänsterpartiet. Där gnälls det som vanligt.

Mona Sahlin skäms

På min blogg förra veckan skrev jag om hur den förra regeringen behandlade de apatiska flyktingbarnen och deras familjer. Den forskning och analys, som nyligen redovisats, ger familjerna upprättelse. Nu säger Mona Sahlin i Ekots lördagsintervju att hon skäms över hur hennes partikollegor i den förra regeringen behandlade de apatiska barnen och deras familjer. En offentlig ursäkt till familjerna vore på sin plats.

I en intervju i Svenska Dagbladet säger Sahlin att flyktingpolitiken ska ingå i den överenskommelse inför valet nästa år, som de tre röd-gröna partierna ska enas om. Ska bli intressant att se hur den uppgörelsen kommer att se ut med tanke på att de tre partierna varit på kollisionskurs länge rörande flyktingpolitiken.