En sorgepeng behövs

Aftonbladet m fl skriver om regeringens förslag, som Göran Hägglund presenterade vid frågestunden i riksdagen idag. Regeringen vill införa en sorgepeng, en Lex Victor efter den lille pojken som dog i cancer nyligen. Hans mamma missade då att skriva in sig på Arbetsförmedlingen och miste rätten till ersättning!!

Jag tycker regeringens förslag låter bra. Dock hoppas jag att denna nya ersättningsform också kan användas då annan nära anhörig än ett barn avlider. När jag jobbade med sjukförsäkringsfrågor i riksdagen saknade jag en möjlighet för människor till ersättning vid sådana tillfällen. Lösningen blir sjukskrivning för den som drabbats. Ibland kan det vara befogat. T ex när en nära anhörig omkommer så kan chock och sorg bli så svår att vederbörande saknar förmåga till arbete den närmaste tiden efter det inträffade. Men vanligtvis är sjukskrivning inte den mest adekvata socialförsäkringen i den situationen. En annan ersättningsform behövs.

De rödgröna vill avskaffa både RUT och ROT

Lars Ohly är åtminstone konsekvent. Vänsterpartiet vill inte ha kvar vare sig ROT- eller RUTavdrag. Detta säger han i en intervju i Nyhetskanalen.se idag.

Idag fick vi också veta, genom Aftonbladet, att s-toppar som Ylva Johansson, Leif Pagrotsky och Björn von Sydow nyttjar RUT-avdraget. Det är som Lena Melin kommenterar att när det finns några kronor att tjäna, då sitter ideologin löst. De nämnda personernas försvar tycks vara att när det nu finns, så har alla rätt att nyttja det. Ja, så är det naturligtvis ur ett slags rättighetsperspektiv. Men hur var det nu med det där "att leva som man lär"??

De rödgrönas påståenden om att det bara är "rika" som köper dessa tjänster är inte heller trovärdigt. Almegas undersökning visa att drygt 24 % har en månadsinkomst på högt 16 700 kronor per månad. Läs Almegas rapport här.

Jag är övertygad om att retoriken om "de rika" som framförallt sossar och vänsterpartister använder ständigt och jämt för att beskriva Alliansens politik inte kommer att gå hem så länge till. På en rad områden visar det sig att deras påståenden bara är just påståenden. Helt utan substans. Vem kan t ex tro att de skattesänkningar som lärare, vårdpersonal i hemtjänsten, sjuksköterskor med flera vanliga yrkesgrupper fått är att gynna "de rika"? Löjligt!

Läs gärna också Per Altenbergs blogg i samma ämne.

Så vann då Lars Ohly över RUT

Så kom då äntligen beskedet från de röd-gröna: tusentals kvinnor (och kanske några män) blir arbetslösa om S-V-MP vinner valet i höst. Och ett stort antal småföretag kommer inte att överleva. Också där drabbas kvinnor, eftersom det ofta är kvinnor som startat dessa hemserviceföretag.

Nog är det väl märkligt. Kvinnor som driver företag i de branscher, där de tidigare jobbat och där merparten av arbetskraften är kvinnor, de motarbetas ständigt av de partier som annars talar sig varma för jämställdhet. Jämställdhet är för mig bl a möjligheten för både kvinnor och män att ha en egen försörjning antingen som anställda eller som företagare. Men i sossarnas och vänsterpartisternas värld där ska kvinnor vara kommun- eller landstingsanställda. Städa hemma hos äldre människor som har kommunal hemtjänst det är acceptabelt i vänsterkretsar. Men städa hemma hos äldre som valt att köpa städningen genom ett privat hemserviceföretag och nyttja RUT-avdraget det är "pig-jobb" och ska förbjudas.

Jag undrar i vilket århundrade Sahlin, Ohly och Wetterstrand lever? Jag är faktiskt mest besviken på miljöpartiet. Jag undrar vad de blivit erbjudna för att gå med på Ohlys krav.

Folkpartiets partisekreterare Erik Ullenhag skriver i sitt Nyhetsbrev idag att nu blir RUT en valfråga. Jag har debatterat hushållstjänster i ett antal valrörelser och gör det gärna igen.

Många har bloggat de senaste dagarna kring de rödgröna och RUT bl a Carina Boberg, Maria Byström och Rasmus Jonlund.

Media som rapporterar DN, SvD, Aftonbladet

Behov av ökat samarbete kommun-landsting

Idag har jag och en partikollega, Reza Zarenoe, en debattartikel i Corren kring behovet av ökat samarbete mellan kommunen och landstinget. Läs gärna artikeln och kommentera!

Märklig prioritering vid snöröjning

Hela vintern har jag undrat över varför det ser ut att vara snöröjt på cykelbanorna i kommunen samtidigt som gator och gångbanor har varit snöbelagda långt efter att snön slutat falla. Idag fick jag förklaringen. På fråga från handikapprörelsen vid ett möte berättade en ledamot i Teknik- & samhällsbyggnadsnämnden att direktiven är att först ska cykelbanorna röjas, därefter gatorna och på tredje plats kommer gångbanor. Motivet till denna märkliga prioritering: Linköping är en cykelstad!

Ja, visst och det är bra med bra cykelbanor. Men gatorna används inte bara av privatbilister! De används av kollektivtrafiken, räddningsfordon, färdtjänsten och all annan nyttotrafik. Och vill kommunen stimulera människor att inte ta bilen så är alternativet för de allra flesta att åka buss snarare än att cykla, kan jag tro. I alla fall vintertid.

Möjligheten att gå ut är alltid reducerad vintertid för gamla människor med svårigheter att gå och för personer med funktionsnedsättning som använder rullstol. Men varför göra det svårare än nödvändigt? Att lågprioritera gångbanor är helt orimligt. Också handikapparkeringarna har misskötts. Många snöröjare vet tydligen inte att en sådan P-plats ska vara bredare än de vanliga parkeringsplatserna. Då kan man naturligtvis inte ploga halva och lägga upp snö på den andra halvan!!

Man får vad man beställer. Därför måste en rejäl översyn göras inför nästa upphandling av vinterväghållning. Nu blir det en skrivelse från det kommunala handikapprådet till berörd nämnd med krav inför nästa vinter. Den kan tyckas avlägsen. Men dels ska skrivningen göras medan alla minns hur det varit i vinter och dels lär upphandlingar göras i god tid.

Lite av varje

Är i Stockholm på valutbildning över helgen. Sitter på hotellrummet och bloggar, tittar, kanske snarare lyssnar på Melodifestivalen samt förbereder morgondagens kursavsnitt. Kvinnor kan som bekant göra flera saker samtidigt. Vädret är så ruggigt så även ett hotellrum är trivsammare än att gå ut någonstans. Hotellet är för övrigt en ny bekantskap. Lady Hamilton i Gamla Stan. Riktigt mysigt faktiskt.

Såg på nyheterna om ännu en jordbävningskatastrof. Denna gång i Chile. Tänker att vi har det rätt bra i Sverige.

Så läser jag på Aftonbladets hemsida att i Timrå ska fikat på äldreboendena ransoneras. Jag vet inte vilken kommunal ekonomi Timrå har. Men jag tror inte att den blir bättre av att ransonera fikat till pensionärerna.

USA och sjukförsäkringsreform

Blir det någon sjukförsäkringsreform i USA? Det verkar osäkert, tyvärr. USA är ett fantastiskt land på många sätt. Individens frihet är stor och möjligheterna att lyckas "bli något" även om förutsättningarna från början inte är så gynnsamma är stora åtminstone för det stora flertalet. Alla politiska förslag som kan anas innebära att staten ökar sin makt över medborgarna ifrågasätts och dissekeras in i minsta detalj.

Men värnet av individens frihet och ifrågasättandet av statens makt och ansvar får ibland negativa konsekvenser. Min socialliberala syn på frihet innebär att den enes frihet inte får innebära ofrihet för någon annan.

Miljontals människor saknar helt ett ekonomiskt skydd vid sjukdom i USA. Hillary och Bill Clinton såg problemen och försökte göra någonting åt dem men deras förslag stoppades. Nu försöker Obama. Men även han stöter på motstånd av samma slag. Hos Republikanerna men också inom hans eget parti Demokraterna finns motståndare. Och skälen är att en reform kostar för mycket och att staten inte ska lägga sig i.

Det blir fortsatt intressant att följa Obamas arbete. Än så länge verkar han och de demokrater som förstår värdet av en sådan reform vara fast beslutna att jobba vidare med förslaget. Jag hoppas de lyckas. Yes, you can, Obama, säger jag.

Se artikel i dagens DN om de senaste turerna kring reformförslaget.