torsdag 22 januari 2009

Stöd till missbrukande kvinnor

Har idag intervjuats av Östnytt angående avsaknaden av skyddat boende för missbrukande kvinnor i Linköping. Jag är lika frustrerad som Stadsmissionen kring denna fråga. Linköping har en omvittnad bra missbruksvård. Och det finns boende också för kvinnor. Men dessa boenden är s.k. blandboende d v s där bor både kvinnor och män. Och det är ingen bra lösning. Kvinnorna är utsatta även där av tex övergrepp. Omsorgsnämnden, där jag är ordförande, har efter en utredning försökt finna en lösning genom att flytta om inom befintliga boenden för att möjliggöra att ett boende bara tar emot kvinnor. Men p g a ökad efterfrågan totalt så valde nämnden att begära pengar till ett nytt boende inför 2009 års budget. Kommunfullmäktige avslog denna begäran. Och nu får nämnden och kontoret försöka hitta en lösning inom befintlig verksamhet, vilket kommer att ta tid. För en omsorgsnämnd är alla verksamheter högst prioriterade. Det är nästintill omöjligt att välja bort något.
I morgon förmiddag ska jag lyssna på ett seminarium inom ramen för ett nätverksmöte med KIM (Kvinnofrid i missbruk). Det är Stadsmissionen, som ingår i nätverket och arrangerar detta idéseminarium kring arbete med missbrukande kvinnor.

onsdag 21 januari 2009

Kommunal skatteplanering

Idag skriver Linköpings Tidning igen om det kommunala skatteplanerarbolaget Linköpings Stadshus AB. På grund av att staten ändrat reglerna för bolagsbeskattning så försvinner möjligheten för kommuner att skatteplanera via särskilda bolag. Det är någonting sjukt när kommunpolitiker gör sitt yttersta för att undanhålla en annan politisk nivå (i detta fall den nationella) de skatteuttag, som samma partier beslutat i riksdagen. Tycker man att regelverken är fel så ska frågan rimligen väckas inom partierna alternativt mellan kommunerna och riksdag/regering. Hur ska vi politiskt kunna motivera medborgarna att inte leta kryphål i skattelagstiftningen, när vi själva i vår förtroendemannaroll gör vad vi kan för att undvika skatt? Det var frågan jag ställde mig när kommunfullmäktige bildade Linköpings Stadshus AB på 90-talet. Mitt nej då känns lika motiverat idag. Och nu har jag dessutom fått rätt. Hade kommunen avstått från denna konstruktion och i stället försökt förändra den politiska vägen hade inte kommunen suttit i rävsaxen idag. Det är lätt att vänja sig vid lättbudgeterade miljoninkomster.

söndag 18 januari 2009

Reflektioner en söndagkväll

Söndag kväll! Har hunnit med en hel del idag. Bland annat en långpromenad med make och hund i snålblåsten och dessutom några varv på motionscykeln (inomhus, förstås). Såg förmiddagsprogrammet på TV4 och intervjun med Liza Marklund och sedan kommentarer till denna. Jag har inte följt debatten kring boken "Gömda" så noggrannt men jag har läst den för några år sedan. Och även "Asyl". Jag kan tycka att det är underligt att en rutinerad författare och journalist som Liza Marklund först nu kommit på att titeln borde ha varit "baseras på en sann historia". Men bortsett från det så tycker jag att boken förstärkt förståelsen om hur fruktansvärt det kan vara att leva under hot.
Jag hör inte till de kvinnor som hänvisar till något slags feministaspekt så snart en kvinna råkar i blåsväder. Det kan finnas skäl till kritik även mot kvinnor. Men när man i debatten kring Liza Marklund antyder lite surt att "hon sitter nere i Spanien" då anar jag spår av Jante.

Några fler förberedelser inför kommande arbetsvecka, kvällen nyhetsprogram och Agenda. Ska väl hinna läsa senaste NU också innan det är dags för sängen. Se´n är det snart måndag!

fredag 16 januari 2009

Sänk straffmyndighetsåldern och ge unga en chans att bryta den kriminella banan i tid

Idag skriver Corren om en 14 åring, som begått - och begår - brott, en del av dem allvarliga. Eftersom han inte är straffmyndig så är det socialtjänsten och inte rättsväsendet som har ansvar för att hans brottsliga bana bryts. Och detta har socialtjänsten inte lyckats med. Utredning får nu visa varför. Men reportaget väcker på nytt frågan om huruvida straffmyndighetsåldern bör sänkas från nuvarande 15 år. Folkpartiets rättspolitiske talesman Johan Pehrson väckte den frågan för några år sedan. Bakgrunden var just signalerna om att för vissa ungdomar - inte många men ändå - räcker inte de insatser som står till buds inom socialtjänstens ram för att förhindra fortsatt brottslighet. Att ge polisen möjlighet att utreda brotten kompletterad med kraftfullare åtgärder från samhällets sida skulle vara till gagn för den unge genom att vägen på brottets bana skulle hejdas i tid. D v s innan den unge begått så grova brott att han/hon riskerar att leva sitt liv som kriminell. Avsikten med fp-förslaget var således inte att sätta 14-åringar i fängelse. Men det blev tidningsrubrikerna, tyvärr. Debatten blev mycket osaklig och för de unga, som skulle varit hjälpta med en annan lagstiftning, saknas forfarande de samhällsinsatserna. När nu Peter Althin som känd brottsmålsadvokat aktualiserat frågan kan kanske debatten starta igen. Oavsett debattnivån bör regeringen utreda förutsättningarna för ett sådant förslag. Framförallt för att ge de mycket unga, som spårat in på fel väg, en chans att bryta den banan innan de - med samhällets goda minne - förstört sin framtid.

onsdag 14 januari 2009

Hycklande (s) om samband utbildning-arbete

Socialdemokraterna Mona Sahlin och Thomas Östros skriver i dag på DN-Debatt att (s) kräver 50 000 extra utbildningsplatser. Men inte nog med det. I artikeln lägger man ut texten ordentligt för att försöka framstå som ett parti som förstår att god utbildning är viktigt. Bland skriver de att "Men utan en utbildningslinje fungerar inte arbetslinjen." Nej, just det! Jag blir så arg så knappt kan skriva, när jag ser detta hyckleri. Under åratal av socialdemokratiska regeringar har barn och ungdomar tillåtits lämna skolan utan de mest grundläggande kunskaper för att komma stärkta ut i ett framtida arbetsliv. I åratal har företrädare för arbetsförmedlingar och arbetsgivare påtalat att svårast på arbetsmarknaden har de ungdomar, som inte har godkända betyg från vare sig grundskolan eller gymnasiet.
Att skriva debattartiklar i opposition och påstå att partiet lärt sig läxan är inte så svårt. I den hittills aktuella skoldebatten finns inga tecken på att socialdemokratin i regeringsställning skulle komma att inta någon annan hållning än vad man gjort under tidigare regeringsår. Dessutom skulle vänsterpartiets skolpolitik naturligtvis få ett inflytande i en vänsterregering. Och vänsterpartiets skolpolitik handlar sannerligen inte om att koppla ihop utbildningslinje med arbetslinje!

tisdag 13 januari 2009

Hushållsnära tjänster och andra nyheter

"Efterfrågan på hushållsnära tjänster ökar" skriver DN idag. Det är en framgång för Folkpartiet och Alliansregeringen. Den väntade ökningen uppskattas till ca 60 %. Själv har jag argumenterat starkt för att få till stånd ett system som gör det möjligt att få skattereduktion för den typ av tjänster som underlättar också för den kvinnliga parten i ett hushåll. ROT-avdrag, som nu återinförs, har handlat om att måla, tapetsera och snickra hemma. Men RUT-avdrag, som möjliggör motsvarande avdrag för att städa det med ROT-avdrag nylagda golvet eller putsa de målade fönstren, har hånats som pigavdrag från vänsterhåll. Drängavdrag har däremot ingen nämnt. Från 1 juli i år blir det också enklare att göra avdraget, vilket är positivt.

Varför är då dessa avdrag så angelägna? Jo, för att de hjälper familjer, ofta med mindre barn, att få ihop sitt livspussel och för att svarta jobb blir vita. Det sistnämnda innebär också att de som utför jobben omfattas av sjukförsäkring, pensionssystem och annan lagstiftning på arbetsmarknadsområdet. Jag har aldrig förstått varför socialdemokrater och vänsterpartister inte vill ge viss städpersonal de rättigheter på arbetsmarknaden, som de värnar om för andra grupper. Är de så förblindade av sina unkna fördomar mot s.k. rika, att de inte kan ser fördelarna med avdrag för hushållsnära tjänster?


Dagens ÖstgötaCorrespondenten rapporterar från vårens start för gymet för personer med funktionsnedsättning i Linköping. Gymet kom till efter ett medborgarförslag från Linköpingsbon Helene Andersson och är ett samarbete mellan kommunens omsorgsnämnd, Friskis&Svettis och handikapprörelsen. Som ordförande i omsorgsnämnden kan jag konstatera att sällan har kommunens skattebetalare fått så mycket nytta och glädje av 247 000 kronor. Vilket är priset per år för detta gym.

måndag 12 januari 2009

Folkpartiet och regeringen tillför mer pengar till kvinnojourer

Nyamko Sabuni, folkpartiets duktiga integrations- och jämställdhetsminister har fått med sig Alliansregeringen på att anslå ytterligare 10 miljoner kronor till ideella kvinnojourer. Utmärkt, säger jag, som ordförande i den kommunala nämnd, som jobbar med dessa frågor i Linköping. Linköping deltar i projekt Kvinnofrid som är ett samarbete mellan en mängd parter för att stödja kvinnor och barn - men även män - i relationer där våld förekommer. Männen får stöd att söka behandling för sitt våldsamma beteende. Redan året efter Alliansregeringens tillträde presenterade Sabuni en handlingsplan för att minska mäns våld mot kvinnor, våld i samkönade relationer och att motverka hedersrelaterat våld och förtryck. Och arbetet är nödvändigt. Under 2008 anmäldes 26 857 fall av misshandel mot kvinnor över 15 år. Antalet anmälda våldtäkter uppgick till 3 120.