Hot att ta på allvar

Den årliga konferensen Folk och försvar pågår i Sälen. Som sig bör står Sveriges säkerhet och militära beredskap i fokus. Men i år har andra hot mot vår säkerhet uppmärksammats i lika hög grad. Åtminstone om man bedömer efter nyhetsrapporteringen.

Igår berättade FRA (Försvarets Radioanstalt) att 100 000 nätattacker noterats utifrån och att förberedelser förekommer i syfte att slå ut det svenska elnätet och kommunikationssystem.

Lägg till detta hot rörande terrorism och organiserad brottslighet m fl hot som vi känner sen tidigare. Statsminister Stefan Löfvén skrev igår på DN-debatt att totalt åtta allvarliga hot är utgångspunkt för den säkerhetspolitiska strategi som regeringen nu presenterar. Strategi kanske är att övervärdera dokumentet men en beskrivning av realistiska risker är det ändå.

Beträffande försvarssäkerheten så uttalade försvarsminister Peter Hultqvist- igen - mycket tydligt att svenskt NATO-medlemskap är uteslutet. Och han ställde sig själv som garant för detta. Den garantin kan väl ändå bara utlovas ca 21 månader framåt. För inte ens försvarsministern vet väl hur det går i nästa års val?

Lite märkligt att se hur moderater, kristdemokrater och centerpartister dagarna före Folk och försvarskonferensen "krävde" mer pengar till försvaret. De gjorde för bara något år sen upp med regeringen om kommande anslag. Endast Liberalerna insåg redan då att den nya hotnivån skulle komma att innebära behov av ökade försvarsutgifter för att förbättra säkerheten.

Ingen FRA-nämnd

I torsdags skrev jag på min blogg om regeringens beslut att entlediga ordföranden för Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden Anders Eriksson och nämndens kanslichef Joel Brorsson. Under veckan har denna händelse beskrivits med bl a orden "strömhopp från FRA-nämnd". Detta anser jag vara en felaktig beskrivning av två skäl. Dels är det inga "strömhopp" och dels är nämnden inte en FRA-nämnd. Se min artikel på Newsmill.

Omröstning om FRA-lagen

Imorgon är det dags för riksdagen att ta ställning till FRA 2, som förslaget kommit att kallas. Jag har tyvärr haft för lite tid att mer engagerat följa de senaste diskussionerna och den proposition, som nu ligger på riksdagens bord. Men DN:s artikel idag antyder att det troligen blir ett JA. Detta trots att en del kritik fortfarande finns kvar. Mycket intressant kunskap finns att ta del av på bl a Mark Klambergs blogg.



Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet kommer uppenbarligen att rösta NEJ med motivet "Riv upp och gör om" men riktigt vad som ska göras om och hur det nya ska se ut, ger de inte svar på. Dessutom tycks alla partier vara ense om att signalspaning behövs. Med tanke på hur länge debatten pågått så borde det finnas mer substans i detta NEJ.



Debatten om hur skydda den personliga integriteten behöver fortsätta i samhället. Jag har skrivit det förut och jag gör det igen: integritetsfrågor handlar inte bara om JA eller NEJ till FRA.

FRA igen

Har varit två dagar i Skåne på granskningsuppdrag med Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden. Vi började på Åklagarkammaren i Helsingborg i onsdags och har varit på motsvarande uppdrag i Malmö idag. Ett av de viktigaste uppdragen denna nämnd har är att granska hur rättsväsendets olika delar följer gällande lagstiftning vid användandet av hemliga tvångsmedel som tex hemlig teleavlyssning, hemlig kameraövervakning och s.k. buggning. Tanken är att vi som företrädare för de politiska partierna ska värna rättssäkerheten ur ett medborgarperspektiv. Till stöd för nämnden finns ett kansli med mycket kvalificerade jurister.
Nämnden jobbar nu med att fastställa den första årsberättelsen så jag kommer få anledning att återkomma.

Såg i tidningen Riksdag&Departement att regeringen nu arbetar på den kompletterande FRA-proppen, som utlovades vid riksdagbeslutet förra året. Nämnden hade i likhet med ett antal andra remissinstanser synpunkter på förslaget. Finns väl anledning att bevaka propositionen och den debatt som säkert kommer igen.

Fildelningslagen får inte bli ett nytt FRA

Igår söndag använde jag delar av eftermiddagen till att läsa in handlingar inför omsorgsnämndens möte på onsdag. Nämnden, där jag är ordförande, har ungefär 15-20 ärenden varje månad. Måndagskvällen samma vecka träffar jag Allianspartiernas (fp,m,kd,c) företrädare i nämnden för att diskutera de viktigaste frågorna inför mötet. Mer om omsorgsnämndens novembersammanträde återkommer jag till efter mötet på onsdag.
Söndagkvällarna brukar jag försöka se Agenda på tvåan. Ett av de bättre samhällsprogrammen, tycker jag. Igår kväll intervjuades representanter för de fyra ungdomsförbunden på allianssidan inför regeringens planerade förslag om fildelningslag. Ungdomsförbunden är kritiska till att straffåtgärder mot fildelare föreslås få skötas av andra än Polisen. De har rätt i sin kritik, tycker jag. Kontroll och regler ska självklart finnas liksom straff för de som bryter mot lagen. Men den rättsliga delen måste skötas av en myndighet. Jag hoppas att regeringen tänker ett varv till så man inte sätter sig en liknande sits som med FRA.

Sossarnas nyvakna intresse för integrationspolitik i Linköping

Nu är jag på gång igen med bloggandet. Ibland räcker tiden bara inte till för allt man vill göra. Uppdrag och privatliv måste ibland få ta mer tid än normalt.
En del har hänt sen sist. Alliansregeringen har lämnat årets statsbudget till riksdgen. En budget med många angelägna reformer. Finanskrisen i USA har skapat - och skapar fortfarande - stor oro runtom i världen inkl i Sverige. Medias rapportering måste vara en balansgång mellan att informera utan att skapa onödig oro. Tyvärr tar behovet av smaskiska rubriker och löpsedlar ibland över, vilket gör småsparare mer oroliga än nödvändigt.
FRA-frågan tycks gå mot en lösning. Folkpartiets arbetsgrupp har gjort ett gediget arbete och fått övriga Allianspartier med sig. Jag är inte så naiv att jag vill påstå att debatten är över. Men till skillnad från tidigare så går det att försvara förslaget ur integritetssynpunkt. Det är viktigt för mig.

Oppositionen klagar förstås. Både på budgeten och på FRA-lösningen. Och på allting annat med för den delen. Socialdemokraterna Tomas B och Tomas Ö går väl till historien som de mesta gnällspikarna under denna mandatperiod.

I Linköping har socialdemokraterna intagit attityden av "bara vi fått styra så ..." Men socialdemokraterna har ju fått styra i många år.Vad har egentligen hänt under deras senaste 12 år vid makten i kommunen? Mats Johansson skriver på sin blogg att Linköping är en kluven stad och att klyftorna ökat under de senaste två åren. Jag som varit med ganska länge i Linköpingspolitiken känner igen sossarnas nyvakna intresse för Skäggetorp när de är i opposition. När de förlorar majoriteten beror de oftast på att de tappar röster i ett av sina starkaste områden, nämligen Skäggetorp. Då blir det fart på dem. Rösterna måste vinnas tillbaka. Hur länge intresset varar beror helt på när väljarna återvänder. Så var det under mandatperioden 1991-94. Så återvanns makten i valet 1994. Och inte har klyftorna minskat sedan dess, snarare tvärtom. Under åren 1994-2006 har socialdemokraterna styrt såväl landet som Linköping. Integrationspolitiken är - tillsammans med psykiatrin - ett av de mest misskötta politikområdena under de senaste s-regeringarna inkl deras kommun- och landstingspolitik. Men nu passar det Mats Johansson att dela ut s-tidning i Skäggetorp.

Jag kan lugna Mats Johansson. Både Dina och andra väljare i Linköping kan successivt se en positiv utveckling tack vare Alliansens politik lokalt och nationellt. Framförallt ökar möjligheten till arbete och egen försörjning. Men många års felaktig politik på integrationsområdet rättas inte till på två år. Projekt har startat som utvecklar den sociala ekonomin och därmed ger möjlighet till egenförsörjning genom arbete, Nygårdsprojektet som börjar ge resultat bl a i skolan, uppsökande verksamhet för att erbjuda föräldrastöd via familjecentralen och mycket annat kommer att minska klyftorna mellan Skäggetorpsborna och befolkningen i andra delar av kommunen. Undan för undan kommer arbete i gång i fler stadsdelar, där behoven är likartade. Det finns en antagen plan för detta arbete i kommunen, vilket Mats Johansson väl känner till.

Det finns ingenting som stärker människors självkänsla och ökar den enskildes delaktighet i samhället så som att kunna försörja sig och sin familj. Detta tillsammans med stöd i skolan för de elever som behöver, är grunden för en lyckosam integrationspolitik. Syftet med Folkpartiets och övriga Allianspartiers arbete är att stärka den enskilda individen och därigenom minska klyftorna i Linköping. Vilket syfte har Mats Johansson - mer än att värva röster till socialdemokratiska partiet vid valet 2010?

Fp och FRA, Volvo och Paralympics, Tågförseningar

Folkpartiets arbetsgrupp kring FRA har startat sitt arbete. Allan Widman, vår talesperson i försvarsfrågor, säger till DN, att han ska lyssna noga på kritikerna. Utmärkt! Ta gärna in utomstående experter så beredningen nu blir vad den borde varit före riksdagsbeslutet. Personligen behöver jag få ett antal frågetecken uträtade innan jag är beredd att ta definitiv ställning. Att integritetsfrågan måste stå i högsätet är helt klart. Som ledamot i Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden har jag skrivit några artiklar kring behovet av att diskutera skyddet för den personliga integriteten överhuvudtaget i Sverige. Förhoppningsvis kommer FRA-frågan att bidra till att successivt vidga debatten.

I dagens DN säger Volvo Personvagnars presschef att Volvo under OS ställer 14 bilar med chaufförer till förfogande för Sveriges Olympiska kommitté. Men inte för Paralympics, som är OS-motsvarigheten för tävlanden med funktionshinder. Argumentationen är usel. Presschefen säger "...att det ska vara bra för oss och bra för dem vi sponsrar." Underförstått: att medverka vid Paralympics skulle inte vara bra för Volvo och för de funktionshindrade. Skäms Volvo!

Eftersatt underhåll och för lite spår gör tågen sena, skriver Corren idag. Vad blev av den förra sosse-regeringens storstilade påstådda satsning på infrastruktur? En tummetott, uppenbarligen. Nu gäller det för Alliansregeringen att omsätta den tidigare oppositionskritiken i handling.

När ska (m)-ledningen förstå FRA-frågan?

Trots att ett stort antal aktiva moderatpolitiker idag uppmanar sin partiledning att ta ett varv till med FRA-frågan så håller försvarsministern fast vid sin uppfattning från i juni. Återigen upprepar Tolgfors att kritikerna inte förstått vad beslutet handlar om. Börjar kännas som han som undrade varför alla andra alla körde på fel sida på motorvägen.
Om man tycker att kritikerna har fel så måste man väl anstränga sig för att bevisa det. Det övertygar inte att bara avfärda.