onsdag 3 juni 2009

EU-val och skandalös avvisning

En dag med mycket EU-valsaktiviteter är snart till ända. FP:s partiledare Jan Björklund och EU-parlamentarikern Olle Schmidt också FP har varit i Linköping för kampanj idag. Själv fick jag en pratstund med Jan om aktuella politiska frågor vid en trevlig lunch på Restaurangskolan vid Anders Ljungstedts gymnasium.

Ikväll var vi återigen ett gäng folkpartister som knackade dörr och delade ut valmaterial i ett av våra bostadsområden. Vid dessa dörrknackningar har jag i stort sett bara mött positiva reaktioner. Folk tackar för materialet, en del ställer några frågor, andra säger att de redan har röstat men vill ändå ha material för att läsa på lite till. Visst är intresset för detta EU-val större än tidigare? Det är svårt att tro något annat.

Förtidsröstningen är betydligt mer omfattande än tidigare. I Linköping har antalet röstande hittills ökat med 89 %. Om nu inte detta bara beror på att folk vill göra annat på söndag så kommer valdeltagandet att bli högre.

För Folkpartiet tycks det också se ut att kunna bli ett bra valresultat. Många väljare uppskattar att åtminstone ett parti - Folkpartiet - säger ett tydligt JA till Europa.
Det blir en verkligt spännande valvaka på söndag kväll.

Igår skrev jag om den svårt parkinsonsjuke man som utvisats från Sverige. Idag berättar TV4-nyheterna att han inte togs emot i Nigeria och nu är tillbaka i Sverige. Uppenbarligen hade inte Polisen haft förhandskontakt kring hur svårt sjuk mannen är. Hela historien är skandalöst illa skött av berörda svenska myndigheter. Man tvingar en intill dödssjuk människa till en lång flygresa tur och retur. Och man slänger ut hundratusentals kronor av skattemedel på en resa helt i onödan.

tisdag 2 juni 2009

Omänsklig utvisning

Ser på TV4 Nyheterna och tror inte mina ögon och öron. Migrationsverket utvisar en mycket svårt Parkingson-sjuk man, John Olasupo, till Nigeria. Verkets GD säger att det enligt lagen räcker med att det finns medicin i mottagarlandet. Huruvida John kan få denna medicin behöver svenska myndigheter inte ta reda på. Inte heller om han kan få den omfattande hjälp han behöver för att överhuvudtaget kunna äta, klä sig osv.

Att Migrationsverkets tolkning av regelverket kan vara ogenerös känner jag igen från min tid som riksdagsledamot. Jag hade många debatter med dåvarande migrationsministern. Men också att det ibland finns tolkningsutrymme i vår lagstiftning. I så fall bör lagen ses över och ändras så att omänskliga beslut inte kan bli möjliga inom ramen för gällande regler.

Denna lagöversyn är en i raden av förändringar jag skulle vilja arbeta med om jag får väljarnas förtroende att återvända till riksdagen efter valet nästa år.

Slutspurt i EU-valet

Det känns som om intresset för EU-valet på söndag har ökat bland allmänheten. I lördags delade jag ut information om Folkpartiets Europapolitik under närmare fyra timmar på stan och många stannade och växlade några ord. De som inte stannade tog ändå emot. Många sa också att de redan hade röstat. Bland dessa var flera ändå intresserade av mer information. Det tycker jag tyder på att folk har ett ökat intresse för att skaffa sig kunskap om EU i allmänhet och inte bara inför valet.

Förtidsröstningen är mer omfattande i år än vid tidigare EU-val. Låt oss hoppas att det betyder ett högre valdeltagande och inte bara är ett tecken på att det blir glest i vallokalerna på söndag.

Olika TV-kanaler vill stoltsera med att bidra till ökat intresse genom att arrangera debatter. Men hur tänker SVT och för den delen också Sveriges Radio när man framställer EU-valet som ett val med mest inrikespolitiska frågor och dessutom som ett val mellan socialdemokrater och moderater. Hörde en nyhetsuppläsare på radion som berättade att i en opinionsmätning så var Alliansen i underläge!! Mig veterligt går vare sig vi på den borgerliga sidan eller vänstersidan fram i EU-valet som allianser.

I insändare läser jag nästan dagliga kritiska röster som talar i termer av "det har EU bestämt". Men eftersom Sverige är med i EU så är också de politiker vi väljer ansvariga för dessa beslut även om alla inte har röstat för dem. Jag ser fram emot den dagen då jag får läsa en insändare som ställer svenska EU-parlamentariker till svars när man är kritisk. Samtidigt måste sägas att dessa parlamentariker kunde vara mer synliga i hemlandet och debattera, informera och lyssna. Här har också media ett ansvar att granska undr hela mandatperioden.

Denna sista vecka syns valkampanjen tydligt. Folkpartiet affischerar med bl a Marit Paulsen och Jan Björklund. I morgon onsdag kommer dessutom Jan och vår nuvarande EU-parlamentariker Olle Schmidt till Linköping. Mellan 13.30-14.30 kan Du träffa dem på Stora Torget.
Varje dag finns folkpartister på samma torg framförallt på eftermiddagarna och på lördag. Under veckan gör vi också en sista dörrknackning i några bostadområden

fredag 29 maj 2009

Alternativet??

Kommunstyrelsen behandlade i tisdags dagsläget rörande prognoser för minskade skatteintäkter i kommunen och dess konsekvenser för nämnderna. Socialdemokraterna presenterade sitt förslag som "Alternativet". Samtidigt beskyller man Allianspartierna för att abdikera från det politiska ansvaret. Skälet till denna påstådda abdikation sägs vara att frågan inte behandlas av kommunfullmäktige.

Man tar sig för pannan när man läser detta. När alla nämnder nu sliter med den svåra frågan om hur minimera negativa effekter för välfärden trots kraftigt krympande intäkter så har sossarna mage att påstå att vi abdikerar från det politiska ansvaret!! Och när de sedan kallar sina förslag till ansvarstagande för "Alternativet" så blir det rent pinsamt. Nya utredningar och nästan inga konkreta förslag som kan sänka kostnader den närmaste tiden.

Men det är ju bra att Linköpingsborna får se hur tomt det är i oppositionens idéförråd när det krisar. Det budgetförslag som (s) presenterade för bara ett drygt halvår sedan innehöll mängder av s.k. satsningar. Alla reserver tömdes. Reserver som majoritetsbudgeten innehöll och som nu i hög grad har lindrat sparkraven.

onsdag 27 maj 2009

Beroendevård

DN-Debatt idag skriver regeringens utredare Gerhard Larsson om oacceptabla brister i missbrukarvården. Larsson jobbar nu med en samlad översyn av den svenska missbruks- och beroendevården. Han har hittills funnit att verksamheten har låg prioritet hos sjukvård och socialtjänst, att bemötandet i vården brister, att det finns en otydlig ansvarsfördelning mellan kommunerna och landstingen och att det finns brister rörande tvångsvården.
Som konsekvens av brister i ansvarsfördelning mellan huvudmännen har Larsson funnit att den som är i behov av vård inte får den medan vederbörande är motiverad att bryta sitt missbruk.

Att det krävs motivation för att bryta ett beroende är ingen ny upptäckt. Tänk bara på hur svårt det är att sluta röka även för en måttlighetsrökare. Än värre är det naturligtvis att bryta ett stort beroende av alkohol, narkotika eller tabletter.

Av en tillfällighet sammanföll dagens artikel med ett besök på Beroendekliniken i Linköping, som jag planerat tillsammans med två partikollegor från landstinget. Här jobbar socialtjänst och sjukvård hand-i-hand sedan ett antal år tillbaka. Linköping har t o m kommit så långt att den beroende kan få vård och behandling utan att behöva vänta på utredning och biståndsbeslut.

Jag påstår inte att Linköping inte har några av de problem Gerhard Larsson lyfter i sin artikel. Men jag kan med gott samvete påstå att i Linköping finns goda möjligheter att få vård och behandling för sitt missbruk när man är starkt motiverad.

måndag 25 maj 2009

Konferens om Valfrihet

Idag har Linköpings kommun tillsammans med SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) arrangerat en konferens på temat "Valfrihet i praktiken". Linköping införde förra året Eget Val i hemtjänsten. Den 1 april nästa år införs motsvarande i Daglig verksamhet för personer med funktionsnedsättning.

Efter att riksdagen förra året beslutat om Lag om Valfrihet (LOV) så visar nu många kommuner intresse för att utreda hur det ska gå till att öka medborgarnas frihet att själva välja inom den offentliga servicen. För mig som socialliberal känns det väldigt självklart med medborgarinflytande i olika sammanhang. Trots detta så finns det vissa hinder som måste undanröjas innan den självklara rätten kan tillämpas. Och det är de erfarenheterna som vi Allianspolitiker och omsorgskontorets tjänstemän har förmedlat till intresserade deltagare från ett antal kommuner.

Närmare 150 deltagare kom till Linköping och lät sig inspireras. Förhoppningsvis har vi idag bidragit till att alltfler äldre runtom i Sverige framöver själva kan välja vem som ska ge dem omsorg. Och att alltfler personer med funktionsnedsättning kan bestämma innehåll i och arbetsplats för sin dagliga sysselsättning.
En meningsfull dag!

onsdag 20 maj 2009

Skydda välfärdssektorn trots global finanskris

Så har finanskrisen fått genomslag också på ekonomin i vår kommun. Idag offentliggjorde kommunstyrelsen konsekvenserna av prognoserna rörande minskade skatteintäkter och resultaten av de diskussioner vi haft inom den styrande Alliansen (FP,M,KD,C). Alla verksamheter åläggs kraftiga reduceringskrav. Men inför nästa år får kommunen 75 mkr i nytt statsbidrag. Vi är helt ense om att dessa miljoner ska oavkortat användas till omsorg, vård och skola. Det betyder att sparkraven i praktiken blir mindre på dessa områden. Linköping är en kommun med goda förutsättningar för fortsatt tillväxt. en välskött ekonomi och inga lik i lasten så det borde gå att överbrygga denna globala finanskris utan alltför drastiska lokala beslut. Som den optimist jag är så tycker jag mig uppfatta tendenser till om inte vändpunkt så i alla fall inte längre fortsatt nedgång runt om i världen.

Inget ont som inte har något gott med sig, lyder ordspråket. Jag har gått igenom ekonomiska beslut och åtaganden kommunen gjort på områden som inte är att betrakta som kärnverksamhet. Det finns en läxa att göra inför kommande budgetar, nämligen att i högre grad identifiera vad en kommun ska syssla med och därmed vad skattepengar främst ska användas till.

Inom varje parti behöver också en dialog föras mellan de olika politiska nivåerna lokala-nationella. När en regering (oavsett färg) anser att kommunsektorn fått resurser till välfärden och detta inte har uppfatttats på den kommunala nivån, då brister det i kommunikation och ömsesidig förståelse. Det är inte bra som det varit hittills att dialogen sker med hög ljudnivå mellan regering (oavsett färg) och kommunernas "fackförening" SKL, som också är politiskt styrt.