"Skicka henne till Bryssel" skriver Expressen. "Henne" det är EU-minister Cecilia Malmström (FP). Det är bara att instämma. Kompetent, erfaren på EU-området och övriga utrikesfrågor. Dessutom en kvinna med stor social kompetens. Jag är övertygad om att hon kommer att välkomnas inom hela EU-familjen.
Redan den 3 oktober skrev jag på min blogg att Cecilia bör bli ny kommissionär efter Margot Wallström. Då var Lissabonfördraget inte klart och ingen visste när utnämningar skulle bli aktuella. Nu är det allvar. Fördraget är på plats och den nya kommissionen ska utses. Cecilia Malmström är en självskriven kandidat.
torsdag 5 november 2009
Tänkvärt och välformulerat om skolan
Mycket har skrivits om skolan, dess problem och olika förslag till förändringar. Det handlar om lärarkompetens, lärarlöner, statlig finansiering för att få en likvärdig skola över landet mm, mm. Senast igår bidrog Svenskt Näringsliv till debatten med "Den orättvisa skolan", där man påstod att det varken behövs fler lärare eller mer pengar. Smartare upplägg och ett bättre ledarskap är svaret på dagens problem. Själv bloggade (30/10-09) jag om den pågående skoldebatten.
Idag i Svd skriver läraren Helena von Schantz att "Eldsjälarna jagas bort från skolan". Artikeln kan rekommenderas för läsning och eftertanke. Inte minst bör SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) läsa artikeln både en och två gånger. Utöver det tänkvärda innehållet så är Helenas formuleringar oerhört välformulerade. Jag ser på kommentarerna att många känner igen sig.
Skoldebatten lär fortsätta, vilket behövs. Under nuvarande regering med utbildningsminister Jan Björklund (FP) i spetsen har många beslut tagits, som kommer att vända utvecklingen mot det bättre. En viktig del i denna förändring återstår dock, nämligen frågan om en likvärdig skola över landet. Jag är övertygad om att en statlig finansiering är nödvändig för att uppnå likvärdigheten.
Efter Folkpartiets landsmöte om några veckor hoppas jag att Jan Björklund med partiets stöd i ryggen kan nå framgång i förhandlingar med övriga partier om även den delen av skolpolitiken.
Idag i Svd skriver läraren Helena von Schantz att "Eldsjälarna jagas bort från skolan". Artikeln kan rekommenderas för läsning och eftertanke. Inte minst bör SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) läsa artikeln både en och två gånger. Utöver det tänkvärda innehållet så är Helenas formuleringar oerhört välformulerade. Jag ser på kommentarerna att många känner igen sig.
Skoldebatten lär fortsätta, vilket behövs. Under nuvarande regering med utbildningsminister Jan Björklund (FP) i spetsen har många beslut tagits, som kommer att vända utvecklingen mot det bättre. En viktig del i denna förändring återstår dock, nämligen frågan om en likvärdig skola över landet. Jag är övertygad om att en statlig finansiering är nödvändig för att uppnå likvärdigheten.
Efter Folkpartiets landsmöte om några veckor hoppas jag att Jan Björklund med partiets stöd i ryggen kan nå framgång i förhandlingar med övriga partier om även den delen av skolpolitiken.
onsdag 4 november 2009
Sprututbytesprogram rekommenderas
Sprutbyte för narkomaner en viktig folkhälsofråga skriver idag tre generaldirektörer (DN). De tre är inte vilka GD som helst utan företrädare för Socialstyrelsen, Smittskyddsinstitutet och Folkhälsoinstitutet. Skribenterna refererar till positiva resultat i Finland men också att rekommendationer finns från WHO, FN:s hiv-program UNAIDS, Internationella Röda Korset och Världsbanken att använda sprututbytesprogram för att effektivt minska smittspridningen av hiv och hepatit.
Intressant med detta utspel. I Sverige finns dylika program i Malmö och Lund och sedan några år tillbaka har alla landsting möjlighet att införa dem om man vill. Men i stället för att använda sig av möjligheten att ge de mest utsatta drogmissbrukarna möjlighet till hälsovård och förhindra smittspridning så ifrågasätts huruvida det är rätt eller inte. Nu visar det sig att sprututbytesprogram kan vara ett av många inslag i ett förebyggande folkhälsoarbete rörande drogmissbrukare.
Inte minst har debatten nyligen förts i mycket frän ton inom mitt eget parti, Folkpartiet. Kanske kan den dämpas något nu även i Stockholm (se Mark Klambergs blogg). Självklart ska Sverige ha en fortsatt mycket restriktiv narkotikapolitik. Men enligt dagens debattartikel behöver inte det ena utesluta det andra. Personligen har jag sedan länge tyckt att erfarenheterna från Lund och Malmö borde vara tillräckliga för att pröva på fler håll. Att nu få stöd i åsikten genom dagens artikel känns bra.
Intressant med detta utspel. I Sverige finns dylika program i Malmö och Lund och sedan några år tillbaka har alla landsting möjlighet att införa dem om man vill. Men i stället för att använda sig av möjligheten att ge de mest utsatta drogmissbrukarna möjlighet till hälsovård och förhindra smittspridning så ifrågasätts huruvida det är rätt eller inte. Nu visar det sig att sprututbytesprogram kan vara ett av många inslag i ett förebyggande folkhälsoarbete rörande drogmissbrukare.
Inte minst har debatten nyligen förts i mycket frän ton inom mitt eget parti, Folkpartiet. Kanske kan den dämpas något nu även i Stockholm (se Mark Klambergs blogg). Självklart ska Sverige ha en fortsatt mycket restriktiv narkotikapolitik. Men enligt dagens debattartikel behöver inte det ena utesluta det andra. Personligen har jag sedan länge tyckt att erfarenheterna från Lund och Malmö borde vara tillräckliga för att pröva på fler håll. Att nu få stöd i åsikten genom dagens artikel känns bra.
tisdag 3 november 2009
Gravida fick rätt
Äntligen fick de kvinnor, som via Diskrimineringsombudsmannen (DO) stämt Försäkringskassan för att de inte fått sitt sjukdomstillstånd godkänt under graviditet. De flesta medier kommenterar bl a Svd, DN, Aftonbladet.
Jag förstår inte hur FK kunnat hamna så fel? Att graviditet inte är en sjukdom är sant. Men om en kvinna av någon orsak under graviditeten blir oförmögen till arbete så måste väl detta i allsin dar räknas som just ej arbetsför.
Som ett resultat av att DO vann diskrimineringsmålet så anser nu FK att en särskild graviditetsförsäkring behövs. Det är också tämligen korkat. Det finns ju en sjukförsäkring att tillämpa, eller hur?
Jag utgår från att inget överklagande sker från Försäkringkassan. Myndigheter ska inte jaga folk och dessutom lägga pengar på rättsprocesser när de så uppenbart själva har gjort en missbedömning.
Jag förstår inte hur FK kunnat hamna så fel? Att graviditet inte är en sjukdom är sant. Men om en kvinna av någon orsak under graviditeten blir oförmögen till arbete så måste väl detta i allsin dar räknas som just ej arbetsför.
Som ett resultat av att DO vann diskrimineringsmålet så anser nu FK att en särskild graviditetsförsäkring behövs. Det är också tämligen korkat. Det finns ju en sjukförsäkring att tillämpa, eller hur?
Jag utgår från att inget överklagande sker från Försäkringkassan. Myndigheter ska inte jaga folk och dessutom lägga pengar på rättsprocesser när de så uppenbart själva har gjort en missbedömning.
måndag 2 november 2009
Otillgängliga brevlådor
Kommer från ett beredningsmöte inför Kommunala handikapprådets nästa sammanträde. Där uppmärksammades bl a de nya brevlådornas otillgänglighet.
Posten (jo, den finns kvar) håller på att byta ut ett antal brevlådor runtom i landet inklusive i Linköping. Arbetsmiljöverket nya krav är att arbetshöjden för de som tömmer lådorna måste vara 90 cm. Detta påverkar naturligtvis avståndet till brevinkastet. För personer som sitter i rullstol blir det omöjligt att lägga i brev. För barn och kortväxta vuxna blir det svårare än idag.
Efter agerande från handikappförbundet DHR stoppas nu uppsättningen (i alla fall tillfälligt) för ytterligare diskussion.
Det är inte första gången som arbetsmiljöregler kommer i konflikt med andra lagar. Enligt riksdagsbeslut från år 2000 ska Sverige vara tillgängligt nästa år. Jag förstår att det en svår konflikt att lösa. Alla medborgare har rätt till en tillgänglig service och ingen vill bli skadad i jobbet. Dock är det mycket provocerande av en serviceinrättning att år 2009 begränsa tillgängligheten till service för ett stort antal medborgare.
Posten (jo, den finns kvar) håller på att byta ut ett antal brevlådor runtom i landet inklusive i Linköping. Arbetsmiljöverket nya krav är att arbetshöjden för de som tömmer lådorna måste vara 90 cm. Detta påverkar naturligtvis avståndet till brevinkastet. För personer som sitter i rullstol blir det omöjligt att lägga i brev. För barn och kortväxta vuxna blir det svårare än idag.
Efter agerande från handikappförbundet DHR stoppas nu uppsättningen (i alla fall tillfälligt) för ytterligare diskussion.
Det är inte första gången som arbetsmiljöregler kommer i konflikt med andra lagar. Enligt riksdagsbeslut från år 2000 ska Sverige vara tillgängligt nästa år. Jag förstår att det en svår konflikt att lösa. Alla medborgare har rätt till en tillgänglig service och ingen vill bli skadad i jobbet. Dock är det mycket provocerande av en serviceinrättning att år 2009 begränsa tillgängligheten till service för ett stort antal medborgare.
Sambandet välfärd och företagande
Idag får det bli en snabbis på bloggen mellan två sammanträden.
Först ett JÄTTEGRATTIS till Linköpings fotbollstjejer, som är årets SM-guldvinnare. Bra förebilder för unga idrottstjejer och bra reklam för Linköping.
S-kongresen är avslutad. Många inriktningsbeslut är tagna. Återstår att se hur en kommande valplattform för det röd-gröna alternativet ser ut.
En opinionsundersökning visar att väljarna har liten tilltro till det röd-gröna alternativet vad gäller Ekonomi och Företagande. Där leder Alliansen (FP,M,KD,C). Däremot har väljarna stor tilltro till de röd-gröna avseende välfärdsområdet. Hur kan en välfärd garanteras av ett regeringsalternativ, som inte kan sköta Ekonomi och Företagandets villkor i ett land? Jag bara undrar.
Detta resultat visar att det är nödvändigt att öka insikten om sambandet mellan välfärd och företagande även fortsättningsvis. Utan framgångsrika företag inga jobb. Utan jobb inga skatteintäkter till välfärd. Detta samband är självklart för mig som liberal och jag kommer att fortsätta bidra till den debatten i kommande valrörelse som riksdagskandidat.
Först ett JÄTTEGRATTIS till Linköpings fotbollstjejer, som är årets SM-guldvinnare. Bra förebilder för unga idrottstjejer och bra reklam för Linköping.
S-kongresen är avslutad. Många inriktningsbeslut är tagna. Återstår att se hur en kommande valplattform för det röd-gröna alternativet ser ut.
En opinionsundersökning visar att väljarna har liten tilltro till det röd-gröna alternativet vad gäller Ekonomi och Företagande. Där leder Alliansen (FP,M,KD,C). Däremot har väljarna stor tilltro till de röd-gröna avseende välfärdsområdet. Hur kan en välfärd garanteras av ett regeringsalternativ, som inte kan sköta Ekonomi och Företagandets villkor i ett land? Jag bara undrar.
Detta resultat visar att det är nödvändigt att öka insikten om sambandet mellan välfärd och företagande även fortsättningsvis. Utan framgångsrika företag inga jobb. Utan jobb inga skatteintäkter till välfärd. Detta samband är självklart för mig som liberal och jag kommer att fortsätta bidra till den debatten i kommande valrörelse som riksdagskandidat.
fredag 30 oktober 2009
Aktuella debatter om framtidens skola
För snart två veckor sedan redovisade Folkpartiet sitt förslag inför landsmötet om att förstatliga skolan (DN 20/10-09). Jag kommenterade det på min blogg samma dag. Den kommunalisering, som socialdemokraterna genomförde under Göran Perssons tid som skolminister har blivit precis så olycklig som många befarade. Sverige har inte längre en likvärdig skola i hela landet. I spåren av detta får många elever inte de grundkunskaper (läsa, skriva, räkna) som varje elev behöver för att ha en god chans att klara resten av studietiden.
Ett färskt exempel på det kan man läsa om i Linköpings Tidning idag. En undersökning visar att 15 % av gymnasieeleverna behöver lässtöd. I många Alliansstyrda kommuner, bl a Linköping, satsas nu resurser på att lära de nya grundskoleeleverna att läsa, skriva och räkna. Av naturliga skäl ger denna förstärkning inte resultat på gymnasiet förrän om ett antal år.
Det är naturligtvis inte rimligt att barn och ungdomar ska gå nio år i grundskolan och först på gymnasiet få stöd att lära sig det mest basala, nämligen läsning. Det är ingen ursäkt att det ofta handlar om invandrarelever. Stöd som behövs ska ges i grundskolan.
Corren har också aktualiserat situationen i skolorna främst då ur perspektivet bristande arbetsro. Tyvärr saknas länk till dagens krönika, där Johan Sievers skriver om lärarnas utsatta situation. Han lyfter också frågan om varför lärare inte vill uttala sig för media. Enligt Sievers beror det på konkurrensen mellan skolorna (kommunala och friskolor). Det kan säkert vara en orsak. Om man på en skola med ordningsproblem tror att man får fler elever genom att sopa problemen under mattan, så tror man fel. Elever som redan går där och deras föräldrar är inte tysta.
En annan orsak till att lärare och skolledning inte vill diskutera med journalister kan också vara på vilket sätt media vinklar det som sägs. Att göra stort reportage med negativa vinklingar ena dagen och låta ansvariga kommentera dag två kan nog avskräcka en del. En saklig debatt utan säljande löpsedelsrubriker skulle vara till nytta för skolans framtid.
I Svd idag skriver ordföranden i Lärarnas Riksförbund(LR) Metta Fjelkner om behovet av statlig styrning över skolan. "Vi kan inte låta skolor misslyckas år efter år" skriver hon bland annat. LR presenterar ett förslag till statligt finansieringssystem för att råda bot på den brist på likvärdighet som finns i dagens skola. Jag kan inte så här rakt av bedöma vad som är genomförbart av förslaget. Men det är välkommet att fler än de politiska partierna vill bidra till den förändring, som är nödvändig.
I artikeln redovisar Fjelkner också en undersökning som visar att en stor majoritet av lärare, elever och föräldrar vill att staten tar ett större ansvar just på grund av att många kommuner inte prioriterar resurser till skolan. Något för oppositionsrådet Jakob Björneke (S) i Linköping att ta till sig, när han på sin blogg raljerar över FP-förslaget att förstatliga skolan. Lyssna på väljarna, Jakob!
Idag lär Socialdemokraterna debattera sin framtida skolpolitik på kongressen. Mona Sahlin och andra (S)-politiker säger ofta att de vill ha en kunskapsskola men inte en skola á la Jan Björklund (nuvarande utbildningsministern). Ska bli intressant att se och höra hur den då ska se ut. Och kommer kongresen till äventyrs att formulera en skolpolitik för kunskap och bildning så försvinner de mesta av dessa ambitioner i en eventuell röd-grön regering, eftersom vänsterpartiet har rakt motsatt uppfattning.
Ett färskt exempel på det kan man läsa om i Linköpings Tidning idag. En undersökning visar att 15 % av gymnasieeleverna behöver lässtöd. I många Alliansstyrda kommuner, bl a Linköping, satsas nu resurser på att lära de nya grundskoleeleverna att läsa, skriva och räkna. Av naturliga skäl ger denna förstärkning inte resultat på gymnasiet förrän om ett antal år.
Det är naturligtvis inte rimligt att barn och ungdomar ska gå nio år i grundskolan och först på gymnasiet få stöd att lära sig det mest basala, nämligen läsning. Det är ingen ursäkt att det ofta handlar om invandrarelever. Stöd som behövs ska ges i grundskolan.
Corren har också aktualiserat situationen i skolorna främst då ur perspektivet bristande arbetsro. Tyvärr saknas länk till dagens krönika, där Johan Sievers skriver om lärarnas utsatta situation. Han lyfter också frågan om varför lärare inte vill uttala sig för media. Enligt Sievers beror det på konkurrensen mellan skolorna (kommunala och friskolor). Det kan säkert vara en orsak. Om man på en skola med ordningsproblem tror att man får fler elever genom att sopa problemen under mattan, så tror man fel. Elever som redan går där och deras föräldrar är inte tysta.
En annan orsak till att lärare och skolledning inte vill diskutera med journalister kan också vara på vilket sätt media vinklar det som sägs. Att göra stort reportage med negativa vinklingar ena dagen och låta ansvariga kommentera dag två kan nog avskräcka en del. En saklig debatt utan säljande löpsedelsrubriker skulle vara till nytta för skolans framtid.
I Svd idag skriver ordföranden i Lärarnas Riksförbund(LR) Metta Fjelkner om behovet av statlig styrning över skolan. "Vi kan inte låta skolor misslyckas år efter år" skriver hon bland annat. LR presenterar ett förslag till statligt finansieringssystem för att råda bot på den brist på likvärdighet som finns i dagens skola. Jag kan inte så här rakt av bedöma vad som är genomförbart av förslaget. Men det är välkommet att fler än de politiska partierna vill bidra till den förändring, som är nödvändig.
I artikeln redovisar Fjelkner också en undersökning som visar att en stor majoritet av lärare, elever och föräldrar vill att staten tar ett större ansvar just på grund av att många kommuner inte prioriterar resurser till skolan. Något för oppositionsrådet Jakob Björneke (S) i Linköping att ta till sig, när han på sin blogg raljerar över FP-förslaget att förstatliga skolan. Lyssna på väljarna, Jakob!
Idag lär Socialdemokraterna debattera sin framtida skolpolitik på kongressen. Mona Sahlin och andra (S)-politiker säger ofta att de vill ha en kunskapsskola men inte en skola á la Jan Björklund (nuvarande utbildningsministern). Ska bli intressant att se och höra hur den då ska se ut. Och kommer kongresen till äventyrs att formulera en skolpolitik för kunskap och bildning så försvinner de mesta av dessa ambitioner i en eventuell röd-grön regering, eftersom vänsterpartiet har rakt motsatt uppfattning.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)