Katedralskolans elever ordnade nollning utan alkohol, skriver ÖstgötaCorrrespondenten. Ett utmärkt initiativ! Heder åt dessa ungdomar! "Vi dricker ingen alkohol, det är roligt ändå" säger en av tjejerna. Egentligen borde det vara en självklarhet att 16-åringars första vecka i gymnasiet inte ska vara förenad med alkohol. Jag hoppas att årets faddrar på Katedral blir förebilder för kommande års nollningsansvariga på alla gymnasieskolor.
Stockholms stad inför rökförbud för anställda skriver DN. Det är också en positiv nyhet. Det är bra för barn på förskolan, som slipper få röklukt i sina kläder, för gamla på äldreboenden att slippa röklukten från personal efter rökpausen och för de anställdas egen hälsa. Men alla anställda gillar inte förbudet. Och jag kan förstå det utifrån problemet att avsluta ett beroende. Och visst kan man tala i termer av integritetskränkning och inskränkande av individens valfrihet. Dock borde denna inskränkning vara lättare att acceptera om man betänker att man själv får bättre hälsa och dessutom bidrar till en friskare miljö för dem man ska ge service och omvårdnad.
torsdag 27 augusti 2009
onsdag 26 augusti 2009
Negativ föreningsfrihet en mänsklig rättighet
Sextusen kronor lägre lön per månad på grund av Byggnads ingripande i en lönediskussion på företaget Wäst-bygg i Borås (SvD 26/8 -09). Så förvånar facken sig över att inte alla vill bli medlemmar!!
Den personliga friheten att bestämma över sitt liv det är ingenting för LO, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.
I kommunfullmäktige i Linköping igår debatterades frågan om krav på kollektivavtal då kommunen upphandlar. Eftersom det är olagligt med ett sådant krav så hade (S), (V), och (MP) kommit fram till att kommunen kunde kräva att om kollektivavtal inte finns, så ska leverantören ändå tillämpa motsvarande villkor för sina anställda. Det är juridiskt inte fel.
Men det blir likafullt fel om kommunen vill respektera ett företags rätt att inte tillämpa dessa villkor. Kanske vill företaget, precis som Wäst-bygg, ge sina anställda bättre villkor.
Visst finns det företag som utnyttjar sina anställda, betalar dåliga löner, betalar inte till försäkringar och pensioner etc. Och visst är den svenska ordningen med kollektivavtal mellan parterna på arbetsmarknaden ett bra system. Men om det nu finns anställda som väljer att förhandla direkt med sin arbetsgivare i stället för att omfattas av kollektivavtal och om det nu finns företagare (oftast mindre) som i en nära relation med de anställda gör upp om villkoren, låt dem då göra det! Som anställd måste man då själv ha koll på vad som gäller, vilket jag är övertygad om att dessa människor klarar.
Vad som aldrig nämns i dessa debatter är att det faktiskt ingår i de mänskliga rättigheterna att slippa "tvingas in i en sammanslutning". Det gäller naturligtvis både anställda och personer, som väljer att driva företag.
Den personliga friheten att bestämma över sitt liv det är ingenting för LO, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.
I kommunfullmäktige i Linköping igår debatterades frågan om krav på kollektivavtal då kommunen upphandlar. Eftersom det är olagligt med ett sådant krav så hade (S), (V), och (MP) kommit fram till att kommunen kunde kräva att om kollektivavtal inte finns, så ska leverantören ändå tillämpa motsvarande villkor för sina anställda. Det är juridiskt inte fel.
Men det blir likafullt fel om kommunen vill respektera ett företags rätt att inte tillämpa dessa villkor. Kanske vill företaget, precis som Wäst-bygg, ge sina anställda bättre villkor.
Visst finns det företag som utnyttjar sina anställda, betalar dåliga löner, betalar inte till försäkringar och pensioner etc. Och visst är den svenska ordningen med kollektivavtal mellan parterna på arbetsmarknaden ett bra system. Men om det nu finns anställda som väljer att förhandla direkt med sin arbetsgivare i stället för att omfattas av kollektivavtal och om det nu finns företagare (oftast mindre) som i en nära relation med de anställda gör upp om villkoren, låt dem då göra det! Som anställd måste man då själv ha koll på vad som gäller, vilket jag är övertygad om att dessa människor klarar.
Vad som aldrig nämns i dessa debatter är att det faktiskt ingår i de mänskliga rättigheterna att slippa "tvingas in i en sammanslutning". Det gäller naturligtvis både anställda och personer, som väljer att driva företag.
Föräldrar ger Björklund väl godkänt för skolpolitiken
SvD redovisade igår en undersökning gjord av Lärarnas Riksförbund rörande föräldrars syn på skolpolitiken. Undersökningen visar att Folkpartiets och regeringens politik har ett starkt stöd hos dagens föräldrar. Kvalité i undervisningen anser föräldrar det vara när lärarna är kunniga i de ämnen de undervisar. Redan på mellanstadiet vill 76 % att lärarna ska vara ämnesspecialiserade. Bland FP-väljarna anser hela 82 % att så bör vara fallet.
Det är också glädjande att så många föräldrar anser att en yrkesutbildning har ett högt värde utan att automatiskt ge högskolebehörighet. Folkpartiet och regeringen föreslår att de elever som vill läsa in den behörigheten ska kunna göra det vid sidan av yrkesutbildningen eller senare i livet, när man kanske är mer motiverad för teoretiska studier. Den åsikten delas av en överväldigande majoritet av föräldrarna.
Ordföranden för Lärarnas Riksförbund hoppas att socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister ska lyssna på väljarna och ändra sin skolpolitik för att uppnå en nationell enighet om skolan och därmed långsiktighet. Ligger väl något i det. Men hur troligt är det att (S) och (V) ska ändra sin skolpolitik. Framförallt inte (V) som är emot allting som regeringen föreslår.
När väljarna nu i så hög grad tycks gilla de reformer som utbildningsminister Jan Björklund (FP) håller på att genomföra och som har stöd i hela Alliansregeringen så säkras långsiktigheten i skolpolitiken bäst genom att ge Jan Björklund och Alliansregeringen fortsatt förtroende. Eller hur, Metta Fjelkner?
Det är också glädjande att så många föräldrar anser att en yrkesutbildning har ett högt värde utan att automatiskt ge högskolebehörighet. Folkpartiet och regeringen föreslår att de elever som vill läsa in den behörigheten ska kunna göra det vid sidan av yrkesutbildningen eller senare i livet, när man kanske är mer motiverad för teoretiska studier. Den åsikten delas av en överväldigande majoritet av föräldrarna.
Ordföranden för Lärarnas Riksförbund hoppas att socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister ska lyssna på väljarna och ändra sin skolpolitik för att uppnå en nationell enighet om skolan och därmed långsiktighet. Ligger väl något i det. Men hur troligt är det att (S) och (V) ska ändra sin skolpolitik. Framförallt inte (V) som är emot allting som regeringen föreslår.
När väljarna nu i så hög grad tycks gilla de reformer som utbildningsminister Jan Björklund (FP) håller på att genomföra och som har stöd i hela Alliansregeringen så säkras långsiktigheten i skolpolitiken bäst genom att ge Jan Björklund och Alliansregeringen fortsatt förtroende. Eller hur, Metta Fjelkner?
tisdag 25 augusti 2009
Möte med kristna irakier igår
I ett tidigare blogginlägg skrev jag om att Svenska Kyrkan i Linköping skulle arrangera ett möte mellan politiker och kristna irakier, som lever under utvisningshot. Detta möte skedde igår eftermiddag. Läs intervjun med mig i Linköpings Tidning idag. Omedelbart efter mötet skickade jag mina anteckningar om olika personers berättelser till FP:s talesman i flyktingfrågor, riksdagsledamot Ulf Nilsson. Det är angeläget med en snabb reaktion från statsmakterna kring hur Migrationsverket och domstolarna tolkar och tillämpar lagstiftningen. Det kan t ex inte vara en rimlig tillämpning att utvisa en förälder när hennes psykiskt sjuke son får stanna. Mamman är hans enda stöd sedan länge tillbaka. Sverige har utrymme för båda.
måndag 24 augusti 2009
Kristna irakier
I eftermiddag ska jag tillsammans med andra kommunpolitiker i Linköping träffa kristna irakier för att lyssna på deras berättelser om varför de vill slippa utvisning. Det är Svenska kyrkans Jan Johansson, för oss Linköpingsbor känd som Janne diakon, som arrangerar mötet. Jannes stora, varma engagemang för utstta människor är omvittnat. När Janne bjuder in till "ett humanitärt samtal" lyssnar många.
Pågår det en etnisk rensning av kristna irakier? Enligt Sveriges kristna råd kan det röra sig om det. I en debattartikel på Newsmill den 21 augusti beskriver företrädare för rådet hur de ser på situationen i Irak.
I en interpellationsdebatt i riksdagen i torsdags diskuterade flera partier varför Sverige utvisar kristna irakier. Migrationsministern hänvisade till att i Sverige sköts dessa frågor av domstolarna. Helt i enlighet med riksdagsbeslutet 2006, som alla partier var eniga om. Och det har han ju rätt i men det är fortfarande riksdag och regering som ansvariga för utformningen av lagstiftningen. Och där finns nog en del att göra, vilket FP:s ansvariga talesman Ulf Nilsson framförde i debatten.
Jag ser mitt politiska ansvar vid dagens samtal som att lyssna på människornas berättelser och föra dem och mina egna bedömningar vidare till partikollegorna i riksdagen.
Pågår det en etnisk rensning av kristna irakier? Enligt Sveriges kristna råd kan det röra sig om det. I en debattartikel på Newsmill den 21 augusti beskriver företrädare för rådet hur de ser på situationen i Irak.
I en interpellationsdebatt i riksdagen i torsdags diskuterade flera partier varför Sverige utvisar kristna irakier. Migrationsministern hänvisade till att i Sverige sköts dessa frågor av domstolarna. Helt i enlighet med riksdagsbeslutet 2006, som alla partier var eniga om. Och det har han ju rätt i men det är fortfarande riksdag och regering som ansvariga för utformningen av lagstiftningen. Och där finns nog en del att göra, vilket FP:s ansvariga talesman Ulf Nilsson framförde i debatten.
Jag ser mitt politiska ansvar vid dagens samtal som att lyssna på människornas berättelser och föra dem och mina egna bedömningar vidare till partikollegorna i riksdagen.
söndag 23 augusti 2009
SD till riksdagen med medias hjälp?
Återigen har Sverigedemokraterna placerat sig ovanför 4 %-strecket i en opinionsmätning (SvD, DN m fl). Genast ger media SD en roll efter nästa års val, nämligen rollen som vågmästare. Framgång föder framgång som bekant. Om dessutom någon annan bidrar till reklamen så är ger det än mer.
Är det verkligen medias avsikt att bidra till SD:s intåg i Sveriges riksdag? Nej, det tror jag inte. Men uppmärksamheten kring denna och andra opinionsmätningar tycks mig väl okritisk.
Är det verkligen medias avsikt att bidra till SD:s intåg i Sveriges riksdag? Nej, det tror jag inte. Men uppmärksamheten kring denna och andra opinionsmätningar tycks mig väl okritisk.
fredag 21 augusti 2009
Influensavaccinering igen
Jag har tidigare skrivit om min tveksamhet till massvaccinering inför den väntade svininfluensan. Debatten går vidare. För och emot massvaccinering och eventuella risker med vaccinet vägt mot risken att bli allvarligt sjuk av influensan. På det sistnämnda anser sig DN idag ha svaret. Slutsatsen i artikeln är att influensan är farligare än vaccinet. Det får vi verkligen hoppas! När nu MyndighetsSverige bestämt att erbjuda alla vaccin vore det ju förödande om våra arbetsplatser står tomma p g a att folk blivit sjuka efter vaccineringen.
Vad som kommit i skymundan är kostnaden (uppskattad till mellan 2 och 3 miljarder kronor) för massvaccinering ställd mot alla andra, redan idag kända, behov inom sjukvården som inte tillgodoses. Vad händer med de som väntar på en större operation - förlängs tiden med en redan svår väntan? Vad händer med de behov av utrustning som kan behövas på vissa håll - uppskjutna investeringar? Mediciner som redan idag inte ges på grund av att de anses för dyra trots bevisad god effekt? Landstingens redan utlagda sparbeting - blir de än mer omfattande?
Som jag skrev i mitt tidigare inlägg (se länk ovan) så är det väl förmätet av mig som lekman att ifrågasätta medicinskt kunniga. Men även bland dem finns olika uppfattning om nödvändigheten av att vaccinera alla medborgare.
Hur detta än slutar så är det nödvändigt med en offentligt redovisad utvärdering efteråt. Även om denna utvärdering skulle visa att MyndighetsSverige gjort en felbedömning.
Vad som kommit i skymundan är kostnaden (uppskattad till mellan 2 och 3 miljarder kronor) för massvaccinering ställd mot alla andra, redan idag kända, behov inom sjukvården som inte tillgodoses. Vad händer med de som väntar på en större operation - förlängs tiden med en redan svår väntan? Vad händer med de behov av utrustning som kan behövas på vissa håll - uppskjutna investeringar? Mediciner som redan idag inte ges på grund av att de anses för dyra trots bevisad god effekt? Landstingens redan utlagda sparbeting - blir de än mer omfattande?
Som jag skrev i mitt tidigare inlägg (se länk ovan) så är det väl förmätet av mig som lekman att ifrågasätta medicinskt kunniga. Men även bland dem finns olika uppfattning om nödvändigheten av att vaccinera alla medborgare.
Hur detta än slutar så är det nödvändigt med en offentligt redovisad utvärdering efteråt. Även om denna utvärdering skulle visa att MyndighetsSverige gjort en felbedömning.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)