SIFO idag

Idag basunerar i stort sett alla media bl a (Corren, DN, Aftonbladet, Expressen, SvD) ut nyheten att Sverigedemokraterna (SD) är klart över riksdagsspärren i SIFO-mätningen. Naturligtvis är det en effekt av den uppmärksamhet, som partiet fick efter artikeln i Aftonbladet. I Corren kan man läsa en kommentar, vilken belyser på vilka osakliga grunder SD får sina sympatisörer. Att ge sken av att ett mångkulturellt samhälle leder till att människor inte kan gå och handla utan att det krävs vakter är så absurt att alla människor bör inse att påståendet saknar verklighetsförankring.

Media och Sverigedemokraterna

Läste igår i Corren Jesper Strömbäcks kommentarer till medias exponering av Sverigedemokraterna. Jesper är professor i politisk kommunikation på Mittuniversitet i Sundsvall. Han menar att mediernas sätt att fokusera på (SD) stärker partiets ställning. I denna fokusering ligger, enligt Strömbäck, att spekulera kring det som kan komma att ske.

Jag tycker det var intressant läsning. Jag har tidigare reagerat på medias kommentarer och spekulationer kring (SD):s resultat i opinionsmätningar. Kommentarerna har nästan gett sken av att det är klart att (SD) blir vågmästare i riksdagen nästa mandatperiod trots att ingen kan idag säga vilka partier som återfinns i parlamentet eller hur mandatfördelningen kan komma att se ut.

Man brukar säga att "framgång föder framgång". I detta fall handlar det om att partier som går framåt i opinionsmätningar uppfattas ha framgång och blir mer intressanta, särskilt för väljare som inte tar sin rösträtt på fullt allvar. Vem minns inte "röra-om-i-grytan"-argumentet när NyDemokrati uppstod.

Självklart ska (SD), som alla andra partier, bli grundligt och sakligt granskat. Tystnad är inte lösningen. Vi som kandiderar för andra partier ska debattera också med (SD). Men det är något annat än att vid varje opinionsmätning spekulera i hur framgångsrika de verkar vara alternativt kan bli.

SD till riksdagen med medias hjälp?

Återigen har Sverigedemokraterna placerat sig ovanför 4 %-strecket i en opinionsmätning (SvD, DN m fl). Genast ger media SD en roll efter nästa års val, nämligen rollen som vågmästare. Framgång föder framgång som bekant. Om dessutom någon annan bidrar till reklamen så är ger det än mer.
Är det verkligen medias avsikt att bidra till SD:s intåg i Sveriges riksdag? Nej, det tror jag inte. Men uppmärksamheten kring denna och andra opinionsmätningar tycks mig väl okritisk.

Empati och brist på empati

Fler svenskar ger bidrag till välgörande ändamål skriver DN idag. Glädjande! Att känna empati för sina medmänniskor var i världen de än befinner sig är en god och värdefull egenskap.

Något sämre ställt med denna förmåga tycks det vara hos många amerikaner. Åtminstone om man ska döma av de reaktioner som president Obama möter när han vill genomföra en sjukvårdsreform för alla medborgare (DN 13/8 -09).

Total avsaknad av respekt för människors lika värde oavsett var i världen de är födda har däremot Sverigedemokraterna. Det inser man snart om man läser boken "Sverigedemokraterna inpå bara skinnet", som jag gjort nyligen. Jag hoppas innerligt att resultatet i den opinionsmätning, som refereras i flera media (Aftonbladet, DN, SvD) är högst tillfälligt. Det vilar ett stort ansvar på oss partiaktiva i andra partier att göra tydligt för väljarna vilket Sverige vi skulle få om SD får ett inflytande i svensk politik. Jag är övertygad om att få svenskar vill ha detta samhälle.