Visar inlägg med etikett Skola. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Skola. Visa alla inlägg

tisdag 16 juni 2009

Ny skollag i socialliberal anda

Igår presenterade utbildningsministern tillika Folkpartiets partiledare Jan Björklund förslaget till ny skollag. Många bra förslag som ger kommande elever bättre kunskaper och större trygghet, vilket är nödvändigt för individen och för Sverige.

Jan Björklund och Folkpartiet beskylls ibland för att ha lämnat den socialliberala ideologin för en slags kravliberalism. Min uppfattning är att krav på individen är förenligt med socialliberalism om politiken samtidigt innehåller omtanke och empati. I den nya skollagen visas det tydligt. Några exempel är skärpta krav på att skolan ska ta fram åtgärdsprogram för stöd till de elever som behöver extra stöd liksom en förstärkt elevhälsovård. Att alla elever ska ha tillgång till skolbibliotek och en tydlig koppling till Barnkonventionen i alla delar av utbildningen är andra socialliberala värderingar, som finns i förslaget. I höst fyller Barnkonventionen 20 år (under FP:s landsmöte, faktiskt) så det känns extra lämpligt att betona barnets bästa i den nya skollagen.

söndag 17 maj 2009

Partiledardebatt

Efter att i närmare två timmar sett på Agendas partiledardebatt är det enkelt att konstatera att om (S), (V) och (MP) skulle få väljarnas förtroende att bilda regering efter 2010 års val så kan Sverige stå inför regeringskris redan innan den nya regeringen tillträtt. Är det möjligt att vänsterpartiet till stora delar kan förväntas överge sin syn på skattepolitiken, på den ekonomiska politiken överhuvudtaget, på skolpolitiken och på Europapolitiken? För att nu bara nämna några av de politikområden, som behandlades i kväll och där Vänsterpartiet verkligen framstår som den mest avvikande av de tre.

Och vem kommer egentligen att ha ledartröjan i en sådan regering? Ja, inte är det Mona Sahlin. Utan att på något sätt gå till kritik mot personen Mona Sahlin - visst är Maria Wetterstrand som person ett mycket starkare kort som ledare!

Men det är naturligtvis inte bara kommande regeringskriser som vore förödande för Sveriges framtida utveckling med en (S)-(V)-(MP)-regering nästa höst. Ta skolpolitiken. De elever som vill välja en renodlad yrkesutbildning kommer inte att få göra det. Menar verkligen Lars Ohly att den som saknar högskolebehörighet i sitt gymnasiebetyg inte kommer att klara av att vara en engagerad och kunnig samhällsmedborgare? Det var ju faktiskt vad han sa i debatten.

Den skolpolitik som förts under åren med (S)-regeringen är, precis som flera tog upp i debatten, orsaken till att Sverige har en högre ungdomsarbetslöshet än flera andra länder. I samband med diskussionen om arbetslösheten så är jag mycket nöjd med att Jan Björklund lyfte det gamla FP-förslaget om en obligatorisk A-kassa. Jag hoppas verkligen att partiet driver den frågan med större kraft än hittills. Jag har själv som riksdagsledamot varit med och skrivit partimotioner i frågan. Nu har vi svart på vitt på att det är den rätta vägen. Även om oppositionen vill påstå att problemen med att arbetslösa måste söka socialbidrag beror på Alliansregeringen så ska man komma ihåg att även under (S)-regeringen så fanns ca 700 000 personer som stod utanför A-kassan av olika skäl. För mig och Folkpartiet är det en viktig princip att trygga och stabila socialförsäkringar är en del av svensk välfärd. Och i denna välfärd ska också en arbetslöshetsförsäkring ingå. Ingen som finns på svensk arbetsmarknad vare sig nu eller i framtiden kan vara säker på att inte någon gång under sin yrkesaktiva tid behöva en omställningsförsäkring. Så fortsätt driv frågan, Jan! Moderaternas samsyn med de fackliga organisationerna i denna fråga motverkar en god lösning just för fackens medlemmar.

torsdag 23 april 2009

En stressig vecka

Har varit en stressig vecka - därav inget bloggande förrän nu. Idag har jag varit i det vackra Kinda på träff med nätverket S 13. Det är omsorgs-/socialnämndsordföranden i länet, som träffas några ggr per år för att utbyta erfarenheter och diskutera gemensamma framtidsfrågor. Vid ett par tillfällen under året träffar vi den politiska vårdsamverkansberedningen i Landstinget. Idag var frågan om fortsatt kunskapsinhämtande rörande ev kommunalisering av hemsjukvården ett av ärendena. Kinda kommun berättade om sin seniorverksamhet med bl a anhörigstöd. Patientnämndens ordförande och sekreterare informerade om sin uppgift. Eftersom kommunerna har visst hälso- och sjukvårdansvar så är denna nämnd också en angelägenhet för oss kommunpolitiker.

omsorgsnämnden igår beslutades om införande av ett nytt datasystem. Arbetet med att finna ett bra system har pågått länge och beslutsunderlaget känns gediget. Lite oro för införandestrul känner vi nog alla trots allt.

Annat beslut var ett fortsatt samarbete med bildningsnämnden kring vissa gymnasieelever i behov av omfattande stöd såväl socialt som undervisningsmässigt för att kunna gå från IV-program till något annat gymnasieprogram. Det är sorgligt att svensk skolpolitik hittills inte givit alla elever en chans redan i grundskolan. Alla dessa stöd, som nu sätts in i gymnasieskolan skulle kunna gjort snabbare nytta om de funnits tidigt i grundskolan och ungdomarna skulle inte behövt uppleva förlorade år i sin utveckling och utbildning.
Nämnden beslöt också att genom omfördelning av socialsekreterarresurser åstadkomma en fullvärdig familjecentral i Ljungsbro. Den socialdemokratiska oppositionen har tjatat om att fler familjecentraler utöver de sju som redan finns ska öppnas. För mig är kvalité viktigare än kvantitet. På sikt kan det säkert bli aktuellt med fler familjecentraler men först ska de som finns bli riktigt bra.

Har nyligen registrerat mig på Facebook. Tänkte starta lite långsamt. Men oj, vad många inbjudningar jag fått! Jätteroligt! Ska bara försöka hinna göra lite presentation och svara alla vänliga människor.

Nu ska jag åka till kemtvätten och hämta vinterkläder, som jag optimistiskt lämnade in efter påsk. Har ju inte precis varit vårväder se´n dess. Men nu skiner solen och jag hoppas att den värmer också.

Vill Du veta vad jag ska göra fredag och lördag, så kolla på min blogg-kalender.

måndag 29 september 2008

Sossarnas nyvakna intresse för integrationspolitik i Linköping

Nu är jag på gång igen med bloggandet. Ibland räcker tiden bara inte till för allt man vill göra. Uppdrag och privatliv måste ibland få ta mer tid än normalt.
En del har hänt sen sist. Alliansregeringen har lämnat årets statsbudget till riksdgen. En budget med många angelägna reformer. Finanskrisen i USA har skapat - och skapar fortfarande - stor oro runtom i världen inkl i Sverige. Medias rapportering måste vara en balansgång mellan att informera utan att skapa onödig oro. Tyvärr tar behovet av smaskiska rubriker och löpsedlar ibland över, vilket gör småsparare mer oroliga än nödvändigt.
FRA-frågan tycks gå mot en lösning. Folkpartiets arbetsgrupp har gjort ett gediget arbete och fått övriga Allianspartier med sig. Jag är inte så naiv att jag vill påstå att debatten är över. Men till skillnad från tidigare så går det att försvara förslaget ur integritetssynpunkt. Det är viktigt för mig.

Oppositionen klagar förstås. Både på budgeten och på FRA-lösningen. Och på allting annat med för den delen. Socialdemokraterna Tomas B och Tomas Ö går väl till historien som de mesta gnällspikarna under denna mandatperiod.

I Linköping har socialdemokraterna intagit attityden av "bara vi fått styra så ..." Men socialdemokraterna har ju fått styra i många år.Vad har egentligen hänt under deras senaste 12 år vid makten i kommunen? Mats Johansson skriver på sin blogg att Linköping är en kluven stad och att klyftorna ökat under de senaste två åren. Jag som varit med ganska länge i Linköpingspolitiken känner igen sossarnas nyvakna intresse för Skäggetorp när de är i opposition. När de förlorar majoriteten beror de oftast på att de tappar röster i ett av sina starkaste områden, nämligen Skäggetorp. Då blir det fart på dem. Rösterna måste vinnas tillbaka. Hur länge intresset varar beror helt på när väljarna återvänder. Så var det under mandatperioden 1991-94. Så återvanns makten i valet 1994. Och inte har klyftorna minskat sedan dess, snarare tvärtom. Under åren 1994-2006 har socialdemokraterna styrt såväl landet som Linköping. Integrationspolitiken är - tillsammans med psykiatrin - ett av de mest misskötta politikområdena under de senaste s-regeringarna inkl deras kommun- och landstingspolitik. Men nu passar det Mats Johansson att dela ut s-tidning i Skäggetorp.

Jag kan lugna Mats Johansson. Både Dina och andra väljare i Linköping kan successivt se en positiv utveckling tack vare Alliansens politik lokalt och nationellt. Framförallt ökar möjligheten till arbete och egen försörjning. Men många års felaktig politik på integrationsområdet rättas inte till på två år. Projekt har startat som utvecklar den sociala ekonomin och därmed ger möjlighet till egenförsörjning genom arbete, Nygårdsprojektet som börjar ge resultat bl a i skolan, uppsökande verksamhet för att erbjuda föräldrastöd via familjecentralen och mycket annat kommer att minska klyftorna mellan Skäggetorpsborna och befolkningen i andra delar av kommunen. Undan för undan kommer arbete i gång i fler stadsdelar, där behoven är likartade. Det finns en antagen plan för detta arbete i kommunen, vilket Mats Johansson väl känner till.

Det finns ingenting som stärker människors självkänsla och ökar den enskildes delaktighet i samhället så som att kunna försörja sig och sin familj. Detta tillsammans med stöd i skolan för de elever som behöver, är grunden för en lyckosam integrationspolitik. Syftet med Folkpartiets och övriga Allianspartiers arbete är att stärka den enskilda individen och därigenom minska klyftorna i Linköping. Vilket syfte har Mats Johansson - mer än att värva röster till socialdemokratiska partiet vid valet 2010?

onsdag 10 september 2008

Skolk i terminsbetyg - helt okej

I SvD diskuteras idag Jan Björklunds förslag att skolk ska skrivas in i terminsbetygen. Observera - inte i slutbetyget. Noteringen i terminsbetyget är att ge elev och föräldrar chans att reda ut orsakerna till skolket. En del elever kan behöva hjälp av olika slag om skolket beror på att de mår dåligt. Är orsaken ett slarvigt beteende behövs en tydlig signal om skärpning. Skolan är gratis för dem som går där. Men inte för skattebetalarna i gemen. Då är det inget orimligt i att kräva närvaro precis som en anställd måste vara på jobbet om hon/han inte har legitima skäl till frånvaro t ex sjukdom. Många arbetsgivare vittnar om unga, nyanställda som inte kan passa tider. Det är kanske inte så konstigt om man fått drälla omkring i 12 år utan att det blir några konsekvenser.