(S)-styrda Malmö skiljer gamla makar åt

Så har det hänt igen! Ett äldre par, Birgit och Per-Erik i Malmö, har varit gifta i 60 år. Nu är Per-Erik riktigt dålig och behöver vård och omsorg på ett äldreboende. Birgit är, enligt Aftonbladet, inte heller så kry. När Per-Erik nu flyttat till ett äldreboende önskar Birgit bara att få en lägenhet i samma hus om det nu inte går att ordna ett gemensamt boende. Men inte ens det vill kommunen hjälpa till med.
Kommunstyrelsens ordförande i Malmö är socialdemokraten Illmar Reepula. Om jag minns rätt så har Malmö figurerat i media tidigare för att behandla gamla, otrygga människor cyniskt. Har man ingenting lärt? Eller saknas viljan att lära?

Jag är glad att Folkpartiet i Linköping så snabbt fick gehör för förslag om parboendegaranti. Här finns nu tydliga riktlinjer, som biståndshandläggarna ska följa när ett gammalt par önskar att bo tillsammans de sista åren även om bara den ene behöver vård och omsorg.

Nationell parboendegaranti nödvändig

Så har det hänt igen! Ett gammalt par nekas att bo ihop på äldreboendet, denna gång i Hedemora (Aftonbladet). Det är tydligt att Folkpartiets förslag om en nationell parboendegaranti verkligen behövs. I min personvalskampanj som riksdagsledamot driver jag rätten för gamla människor att välja hur och var de vill bo. Där ingår parboendegarantin.

Egentligen borde kommunerna kunna tillgodose önskemålen utan att lagen tvingar dem. Så har vi gjort under alliansens ledning i min hemkommun Linköping. Efter ett folkpartiförslag i äldrenämnden finns nu ett beslut om garantin.

Men alla kommuner styrs ju inte av Allianspartierna. Därför behövs rätten garanteras i lag.


Andra som bloggat om inslaget är Jessica Eriksson.

Rätt att bo ihop på ålderns höst

Etikprofessor Göran Collste skriver på DN-debatt idag att socialtjänstlagen måste ändras så att äldre par som vill bo ihop på ett vårdboende får göra det även om bara den ena parten har ett stort vårdbehov.

Tack, Göran! Det är bra att denna humanitära fråga drivs också av personer utanför politiken. Folkpartiet har krav på "parboendegaranti" och jag själv har det på min personvalsagenda. En röst på Folkpartiet och ett kryss på mig på östgötalistan ökar möjligheten att förslaget kan förverkligas.

I väntan på en lagändring driver folkpartister frågan i kommunerna. I Linköping är det nu genomfört efter en skrivelse till äldrenämnden från FP:s företrädare där. Se mitt tidigare blogginlägg om parboendegaranti.

Kampanj för Parboendegaranti

Under två veckor har vi folkpartister vårkampanj. Ett kampanjtema handlar om parboendegarantin, som vi vill införa (se tidigare blogginlägg). I tisdags var jag i Motala och talade om denna garanti tillsammans med min partikollega tillika socialnämndens ordförande Maths Andersson. På Samuelsbergs äldreboende samtalade vi med ansvarig chef och med representant för SPF (Sveriges Pensionärsförbund). Även om efterfrågan på att få bo tillsammans troligen inte kommer att vara så stor så var alla ense om att det ska vara möjligt.

Jag framhöll att garantin skapar en trygghet hos gamla människor. Att veta att det är möjligt gör att man inte behöver oroa sig för hur det ska bli om/när den dagen kommer då den ene maken behöver mer vård än vad som kan ges i det egna hemmet.

Motala kommun ser nu över sina servicegarantier inför 2011. På Rotarylunchen samma dag informerade Maths och en tjänsteman från kommunen om att också LOV (Lag om Valfrihet) är under införande inom hemtjänsten.

Det är så härligt att se hur Motala kommun under Alliansledningen har utvecklats till en modern, framåtblickande kommun på en rad områden. Jag hoppas verkligen att väljarna i Motala ser de positiva förändringarna och ger partierna förnyat förtroende i höstens val.

Parboendegarantin igen

Många upprörs över den brist på respekt för gamla människors önskan om att få leva tillsammans "tills döden skiljer oss åt" som de lovade en gång (Aftonbladet idag).

Fler som bloggat är min partikollega Carina Boberg i Linköping, Runo Johansson och Fredrik Sneibjerg

Parboendegaranti borde vara självklart

Återigen kan vi läsa om ett gammalt par som nekas att bo tillsammans de sista åren i livet på grund av att den ena parten behöver vård på ett vårdboende (Aftonbladet idag). Varför de inte vill kritisera sin hemkommun Eskilstuna förstår jag inte. Det är kommunerna som har ansvaret för äldreomsorgen.

I samband med Folkpartiets landsmöte i höstas skrev Barbro Westerholm och Jan Björklund en debattartikel i Dagens Nyheter (DN Debatt 19/11 -09), där de utlovade en parboendegaranti. Om en sådan garanti funnits idag skulle det gamla paret i Eskilstuna kunnat få leva även de sista åren tillsammans i en gemensam bostad trots Gunnels svåra demenssjukdom.

Ska då en parboendegaranti som Folkpartiet vill införa vara en lagstadgad garanti, som kommunerna måste efterleva? Eller ska det vara frivilligt för kommunerna med hänvisning till det kommunala självstyret?
Jag är övertygad om att det behövs en nationellt, lagreglerad garanti. Det är mitt löfte som riksdagskandidat att jobba för en sådan lagstiftning.
Vi har sett alltför många lokala exempel på att människor kommer i kläm. Läs bara vad ansvarig tjänsteman i Eskilstuna säger: "Alla beslut går att överklaga". Javisst, är det så. Men ska gamla människor runt 90 behöva överklaga för att få leva värdigt några år till?

I Linköping har Folkpartiet nyligen föreslagit äldrenämnden att införa en parboendegaranti. Förslaget mottogs positivt av Alliansvännerna i nämnden. I möjligaste mån försöker kommunen att tillgodose behoven redan idag och än bättre kan det bli med en garanti. En garanti utgör också en trygghet för gamla människor. Man behöver inte oroa sig för hur det ska bli om ett stort vårdbehov uppstår hos den ene och orken tryter hos den andre.

Många har upprörts av Eskilstunaparets vädjan idag, vilket märks bland bloggarna t ex
Mattias Lönnqvist, Hans Åberg, Rasmus Jonlund, Carl Larsson.

Se också Jan Björklunds uttalande i Aftonbladet "Vi vill lagstifta".