Lärarlegitimation utmärkt förslag!

Idag presenterar (DN Debatt) Alliansens fyra partiledare med utbildningsminister Jan Björklund (FP) i spetsen förslaget att införa lärarlegitimation. Utmärkt!

Och dagens beslut var uppenbart efterlängtat. Inte ens socialdemokraternas Marie Granlund kan hitta något att kritisera idag. Men läs här (Mark Klambergs blogg)vad Granlund och andra socialdemokrater tillsammans med sina båda röd-gröna vänner tyckte för bara några år sedan, när FP lade förslag i riksdagen.

Lovorden från Lärarnas Riksförbund, Lärarförbundet, elevorganisationer och skolpolitiker är översvallande. "En historisk proposition som vi välkomnar", säger LR:s ordförande Metta Fjelkner. Lärarlegitimationen stärker skolans kvalité menar Lärarförbundet (Corren). Andra som gläds är FP.s skolborgarråd Lotta Edholm i Stockholm, Centerpartiets skolpolitiska talesperson Sofia Larsen och FP:s representant i barn- och ungdomsnämnden i Linköping Carina Boberg.

Och vad tycker jag själv? Jo, jag är helnöjd. Läraryrket är ett av vårt lands viktigaste yrken. Då måste det finnas tydliga kvalitetskrav. Legitimation är också ett sätt att visa eleverna respekt. Elever och deras föräldrar ska kunna lita på att lärarna är välutbildade och lämpliga att undervisa.

Hundar i vård och omsorg

I en debattartikel idag i Aftonbladet beskrivs nyttan av att använda hundar i vård och omsorg. Debattörerna menar att forskning finns som visar att vårdhundar kan ersätta medicinering av gamla människor i vårdboenden. Man skriver vidare att svensk vård och omsorg måste bli bättre på att använda djur för att göra människor glada, lugna och friska.

Enligt forskningen lär det också vara så att vi hundägare har större chans att klara en hjärtinfarkt. Vi lär också har lägre blodtryck än icke-hundägare. Och visst förgyller vår lilla Louie (se bilden) min och makens vardag. Huruvida han bidrar till nivån på blodtrycket vet jag dock inte.

Vad jag saknar hos debattörerna är att de inte analyserar problemen kring allergi och djur. Både för de som bor och för de som arbetar måste det finnas en garanti att djuret inte ökar deras besvär. Jag tror säkert att allergiproblem kan undvikas. Men medvetenheten om riskerna måste finnas. I debattartikeln föreslås inrättande av ett Kunskapscenter och kanske tänker man sig att där ska ingå också hanteringen av allergifrågan.

Jag funderar på om vi i Linköpings kommun ska skaffa oss en policy för djurhållning i vård- och omsorgsboenden. Den skulle i så fall också innehålla riktlinjer för hur hantera när en person vill ha en egen hund eller annat djur t ex en katt. Det är inte alltid så enkelt som att säga att "du får själv ta ansvar för djurets skötsel". Ett visst ansvar måste oundgängligen hamna hos personalen. Att låta någon få skaffa ett djur och det sedan inte fungerar med den praktiska skötseln kan göra ont värre.

Flygjubiléum i Linköping

Att Linköping är Sveriges flygstad nummer 1 vet väl "alla", eller? Att JAS Gripen och alla dess föregångare tillverkats här är nog känt. Men kanske är det inte lika känt hur mycket annat av Linköpings utveckling som har varit och fortfarande är beroende av flyget.

Men nu ska det bli ändring på det. I år firar Svenskt Flyg 100 år. Detta ska firas och naturligtvis då i Linköping. Mellan 10 och 13 juni hålls en mängd evenemang och kulminerar med en stor flyguppvisning söndagen den 13:e. Arrangörerna räknar med upp till 50 000 besökare.

Dagen före, lördagen den 12 juni, är det nyinvigning av Flygvapenmuséet, som byggts ut och om. Det är verkligen en högtidsdag. Så många turer och planer innan äntligen ett besked kom från staten att pengar avsatts. Många av de värdefulla historiska plan som hittills stått utomhus och riskerat att förstöras kommer nu att kunna visas under tak.
Jag är en av de östgötska riksdagsledamöter som vid flera tillfällen motionerat om behovet av resurser till en utbyggnad. En annan är socialdemokraten Berndt Sköldestig från Mjölby. Tyvärr gick han bort för några år sedan och hann alltså inte uppleva resultatet av sina ansträngningar.

Jag lär ha anledning att blogga om flygets hundraårsjubiléum fler gånger under våren och sommaren. Just nu ser jag fram emot att få se ett "nytt" Flygvapenmuséum.

Mer om jubiléet och vad Linköping kommer att uppmärksamma runtom hundraåringen kan Du se i Correns artikel.

Försenat tåg - överraskad? Nej, inte alls.

På väg till Stockholm med ett morgontåg. Stopp i Katrineholm för omstart av lok. Tekniska problem. Nu fungerar tydligen loket men då är det ett annat tåg i vägen. Resultat: minst 15 minuters försening på en sträcka som normalt tar 1 timme och 40 minuter att köra. Erfarenheten säger mig att denna försening kommer att öka på grund av att "mitt" tåg nu kommer in till Stockholm vid fel tid.

Behov av fler spår, kanske? En Ostlänk skulle göra susen. Eller vad säger finansministern?

Bra beslut i Landstinget om hörapparater

Ser till min glädje att den politiska majoriteten i Landstinget i Östergötland (Folkpartiet, övriga Allianspartier och Vrinnevilistan) idag beslutat att ta bort avgiftstaket för hörapparater och att den som behöver två apparater kan få det utan att betala den ena själv. Ett mycket bra beslut!

Landstingsrådet Christian Gustavsson beskriver beslutet här. Också Radio Östergötland har omnämnt det tidigare under dagen.

Parboendegarantin igen

Många upprörs över den brist på respekt för gamla människors önskan om att få leva tillsammans "tills döden skiljer oss åt" som de lovade en gång (Aftonbladet idag).

Fler som bloggat är min partikollega Carina Boberg i Linköping, Runo Johansson och Fredrik Sneibjerg

Parboendegaranti borde vara självklart

Återigen kan vi läsa om ett gammalt par som nekas att bo tillsammans de sista åren i livet på grund av att den ena parten behöver vård på ett vårdboende (Aftonbladet idag). Varför de inte vill kritisera sin hemkommun Eskilstuna förstår jag inte. Det är kommunerna som har ansvaret för äldreomsorgen.

I samband med Folkpartiets landsmöte i höstas skrev Barbro Westerholm och Jan Björklund en debattartikel i Dagens Nyheter (DN Debatt 19/11 -09), där de utlovade en parboendegaranti. Om en sådan garanti funnits idag skulle det gamla paret i Eskilstuna kunnat få leva även de sista åren tillsammans i en gemensam bostad trots Gunnels svåra demenssjukdom.

Ska då en parboendegaranti som Folkpartiet vill införa vara en lagstadgad garanti, som kommunerna måste efterleva? Eller ska det vara frivilligt för kommunerna med hänvisning till det kommunala självstyret?
Jag är övertygad om att det behövs en nationellt, lagreglerad garanti. Det är mitt löfte som riksdagskandidat att jobba för en sådan lagstiftning.
Vi har sett alltför många lokala exempel på att människor kommer i kläm. Läs bara vad ansvarig tjänsteman i Eskilstuna säger: "Alla beslut går att överklaga". Javisst, är det så. Men ska gamla människor runt 90 behöva överklaga för att få leva värdigt några år till?

I Linköping har Folkpartiet nyligen föreslagit äldrenämnden att införa en parboendegaranti. Förslaget mottogs positivt av Alliansvännerna i nämnden. I möjligaste mån försöker kommunen att tillgodose behoven redan idag och än bättre kan det bli med en garanti. En garanti utgör också en trygghet för gamla människor. Man behöver inte oroa sig för hur det ska bli om ett stort vårdbehov uppstår hos den ene och orken tryter hos den andre.

Många har upprörts av Eskilstunaparets vädjan idag, vilket märks bland bloggarna t ex
Mattias Lönnqvist, Hans Åberg, Rasmus Jonlund, Carl Larsson.

Se också Jan Björklunds uttalande i Aftonbladet "Vi vill lagstifta".