måndag 15 mars 2010

Liberala riksmötet i helgen

Får bli ett kort, kort inlägg från det liberala riksmötet i Västerås i helgen. Två mycket inspirerande dagar med närmare tusen folkpartister från hela landet. Bra tal av vår partiledare Jan Björklund, läs talet här. Ingemar Eliasson, en verklig veteran i partiet, tilldelades den stora Karl Staaf-medaljen i guld. Ingemar höll ett helt fantastiskt tal och visade än en gång att han verkligen är förtjänt av den fina utmärkelsen. Jag hoppas att också hans tal läggs ut på hemsidan så fler kan få del av det.

Nu måste jag återvända till vardagen och ta itu med uppgifter som väntar idag och resten av veckan. Hoppas hinna blogga något mer från Västerås senare idag.

fredag 12 mars 2010

Västerås nästa

Får bli en kortis som avslutning på arbetsdagen. Ska packa för att i morgon bitti ta tåget till Västerås och Liberala riksmötet tillsammans med ett stort antal folkpartister både från Östergötland och från landet i övrigt. Det är alltid roliga möten med många återseenden och inspirerande seminarier.

Själv ska jag ha ett seminarium på söndag förmiddag tillsammans med Maria Lundqvist-Brömster, som är riksdagsledamot från Umeå. Vi har jobbat ihop tidigare kring handikappolitiken i partiet. Temat är "Att vända hinder till möjlighet - liberal handikappolitik". Vi har bjudit in två medverkande, som har mycket synpunkter på hur handikappolitiken borde genomföras i verkligheten. Det blir ibland många vackra ord och program som, tyvärr, inte alltid omsätts i handling ute i kommuner och landsting.

Utöver mitt eget seminarium hinner jag nog lyssna på några andra också. Jag har valt två olika, nämligen "Liberal framtidspolitik för sjukvården" och "Flest vänner på nätet vinner valet". Sjukvården har nära koppling till äldrepolitiken, som kommer att ingå i min personvalskampanj. Och sociala mediers roll i valrörelsen är mycket aktuellt och intressant att diskutera och lära mer om.

Västerås nästa!

Paralympics startar idag

Idag fortsätter OS. Vadå, säger säkert några. OS är ju slut. Nej, inte riktigt. Idag börjar Paralympics d v s den del av OS, där män och kvinnor med funktionsnedsättningar tävlar.

Prestationerna är lika fantastiska som de som vi beskådat för några veckor sedan. Duktiga idrottare i olika grenar, vars träningsvardag, vill jag påstå, kräver mer av varje individ än för de som inte har någon funktionsnedsättning.

I fredagskväll hade jag glädjen att vara ordförande vid Linköpings Handikappidrottsförenings (LHIF) årsmöte. Jag fick också äran att dela ut ett antal välförtjänta priser. Inför mötet läste jag igenom föreningens verksamhetsberättelse för år 2009. Det var en imponerande läsning! Föreningen har 147 medlemmar och sex olika idrottssektioner finns att träna och tävla i som t ex boccia, bordtennis, goalball och innebandy. Det tränas nästan alla veckans dagar. Dessutom finns en ungdomssektion med idrottsskola och lägerverksamhet.

Klubbens idrottare och ledare deltar i tävlingar både i Sverige och utomlands med många goda resultat. Klubben har under årens lopp haft framgångsrika deltagare i Paralympics.
I de tävlingar som startar idag finns 24 deltagare från Sverige. Dock inte från Linköping eller Östergötland just denna gång. Till min stora glädje ser jag att SVT ska ha direktsändningar under veckan från flera tävlingsgrenar. Paralympics var under många år bortglömt av svenska media. Så heder åt SVT som successivt har ökat bevakningen de senaste åren.

Och stort LYCkA TILL till alla tävlande!

torsdag 11 mars 2010

Ny landshövding

Idag fick Östergötland en ny landshövding efter Björn Eriksson, som avgick i höstas. Varför tillsättningen dröjt vet ingen. Inte heller varför det blev just Elisabeth Nilsson, vd för Jernkontoret. Såg att någon kommenterat att hemlighetsmakeriet fortsätter trots löften från Alliansen om en större öppenhet. Jag instämmer i att det är trist.

Men hur regeringen än hanterar tillsättning av landshövdingar, så är jag naturligtvis glad över att länet fått sin första kvinna på posten och hälsar Elisabeth varmt välkommen till Linköping och Östergötland!

tisdag 9 mars 2010

Inte ett grovt brott att förfalska namnteckning??

Läser om mannen som lyckades låna en halv miljon kronor genom att förfalska exfruns namn och ange henne som medsökande till lånet. Upprörande, javisst.
Men än mer upprörd blir jag av att läsa åklagarens motiv för att bedöma brottet som grovt. Åklagaren menar att brottet får anses grovt på grund av att det handlade om mycket pengar.
Jag trodde att det allvarliga var att den åtalade hade förfalskat exfruns namnteckning. Men det kanske inte är så allvarligt, eller?

måndag 8 mars 2010

Internationella Kvinnodagen 100 år

Just precis - internationella kvinnodagen har faktiskt funnits i etthundra år. Och fortfarande uppmärksammas kvinnofrågorna den 8 mars varje år. Ibland kan jag undra om uppmärksamheten på kvinnolöner, på våldet mot kvinnor, på ojämlika förhållanden av andra slag i arbetslivet etc inte alls skulle ske om den 8 mars inte återkom varje år. Nja, riktigt så är det förstås inte. Men nog borde väl mer kunnat förändrats till det bättre på dessa hundra år.

Visst borde väl lika lön för lika arbete vara genomfört? Flickor och pojkar har samma möjligheter till en bra utbildning. Flickorna är till och med duktigare i skolan än pojkarna. Trots detta så finns fortfarande ojämlikhet på arbetsmarknaden.

Visst borde mäns våld mot kvinnor vara historia? Men istället känns det som om det ökat. Möjligen kan den känslan bero på att våldet uppmärksammas mer idag. Och det är bra att så sker. En öppen debatt är bättre än att sopa problemen under mattan. Alliansregeringen med Nyamko Sabuni (FP) som jämställdhetsminister har verkligen satt fart på arbetet med att förändra mäns våld mot kvinnor. Och inte minst har hon i egenskap av integrationsminister satt fokus på det s.k. hedersrelaterade våldet. Också i sitt tal i FN förra veckan uppmärksammade Nyamko frågorna om kvinnovåld. Läs talet här.

Nyamko Sabuni var också talare vid Folkpartiets länsförbund årsmöte i Östergötland i lördags. Se Correns referat i dagens tidning.

Andra intressanta mediainslag denna 8 mars är en artikel i Aftonbladet av EU-minister Birgitta Ohlsson (FP) och finansminister Anders Borg (M) om behovet av fortsatt jämställdshetsarbete inom EU trots finanskris.

En annan debattartikel är Mona Sahlins med rubriken "Därför har vi så starkt stöd bland kvinnor". Nästan hela den långa artikeln handlar om påståenden, mer eller mindre sanningsenliga, om Alliansregeringens politik och väldigt lite om det som rubriken anger. Vad tror de kvinnor, som nu säger sig sympatisera med det röd-gröna alternativet inför höstens val, kommer att hända på jämställdhetsområdet? Om det vore så att (S) har en bättre politik för jämställdhet, varför har vi i Sverige då inte kommit längre på en rad områden? Socialdemokraterna har haft mycket gott om tid att redan åstadkomma ett mycket mer jämställt samhälle om de haft viljan - och förmågan. Men sanningen är att socialistisk feminism inte leder till ökad jämställdhet i samhället. Att alltid se grupper framför individer ger inte önskat resultat. Som kvinna kan jag bara beklaga att så många medsystrar inte vill inse det.

söndag 7 mars 2010

Obligatorisk arbetslöshetsförsäkring nödvändig

Alliansregeringen deklarerade tidigt under mandatperioden att man ville införa en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Alla fyra partier var ense och en utredning tillsattes. Motstånd fanns hos arbetsmarknadens parter såväl på arbetstagar- som på arbetsgivarsidan. Och förstås då också från socialdemokraterna och vänsterpartiet. Miljöpartiet däremot har varit intresserade av att diskutera frågan.

En fördjupad utredning ansågs behövas och skulle tillsättas. Men Littorin har inte kommit till skott i frågan. Nu är tydligen hans budskap att utredningen ska tillsättas under våren men att själva sakfrågan inte drivas i valrörelsen.

Nåväl, moderaterna får väl göra hur de vill. Folkpartiet kommer i alla fall att diskutera denna försäkringsfråga i valrörelsen. Vi har haft frågan på agendan i åratal i opposition. Jag ser inte att några fakta har tillkommit som skulle betyda att frågan bör avföras. Däremot ser jag fakta och erfarenhet, som förstärker behovet av att en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring införs. Det är helt orimligt att människor som blir arbetslösa ska söka socialbidrag för att klara försörjningen. Visst, man kan hävda att det är vars och ens ansvar att betala sin A-kasseavgift för att säkra en trygghet om man skulle bli arbetslös. Om ett sådant resonemang ska ha någon praktisk effekt så kräver logiken att socialbidrag inte betalas till personer som medvetet avstått från att vara med i A-kassan. Men så hanterar vi inte det sociala skyddsnätet i Sverige. Och bör heller inte eftersträva att göra det, som jag ser det.

Det finns fler skäl till att införa en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Ett av dem är att för många människor, framförallt unga, dröjer det innan man kvalificerat sig till en a-kasseersättning. Arbetslös kan man dock bli med kort varsel.

Det finns bara ett skäl till att socialdemokrater och vänsterpartister är emot en sådan försäkring och det är att värna fackens möjligheter att via A-kassan fånga upp medlemmar. Man kan vara med i A-kassan utan att vara med i facket men oftast hänger det ihop. Inte minst på grund av att de flesta tror att det finns ett nödvändigt samband. Med A-kassa i form av en socialförsäkring får de fackliga organisationerna motivera presumtiva medlemmar med andra argument. Och de argumenten borde inte saknas.

Aktuella länkar: HD, Sydsvenskan, SvD
Andra som bloggat: Per Altenberg, Roger Haddad