fredag 18 september 2009

Obehaglig kvinnosyn

Tänkte inte öda någon tid på Anna Anka. Men det får nog bli en kortis ändå. Hennes artikel på Newsmill trodde jag var något slags försök till ett överdrivet raljerande över jämställdhetssträvandena i Sverige. Innehållet var så löjeväckande att jag inte ens kunde tro att den speglade en kvinnas åsikter år 2009.
Jag vet fortfarande inte vad jag ska tro. Och det hade heller inte spelat någon roll om inte den manliga partisekreteraren i ett av riksdagspartierna hade uttalat sig som han gjorde. Att varje kvinna har rätt att leva det liv man vill och stå för det är naturligtvis helt OK. Men att som politiskt parti välkomna en så förnedrande värdering av kvinnor, det blir bara too much.
Nu har tydligen detta partis partiledare markerat lite försiktigt avståndstagande från sin partisekreterares uttalande. Men skadan är redan skedd.
Jag har medvetet avstått från att länka till de olika inläggen i frågan. Det är bäst om de bara får falla i glömska.

torsdag 17 september 2009

Skatt på läsk ingen bra idé

Övervikt och fetma, inte minst hos barn, är ett folkhälsoproblem i Sverige och en del andra länder. Det är mycket man kan bli överviktig och till och med fet av. Olika sorters mat, öl och andra starkare drycker men också söta drycker som läsk. Nu vill sju ledande amerikanska forskare att det införs en skatt på läsk i USA (Aftonbladet och DN idag) för att minska konsumtionen speciellt hos barn. Till och från har en sådan skatt diskuterats också i Sverige. Och nu återkommer frågan naturligtvis.

Om nu läskdrickandet ska minskas genom beskattning vad mer bör då beskattas speciellt? Det är, som jag skriver ovan, mycket som bidrar till övervikt och fetma. Jag tror inte att det är en hållbar väg att gå. När människor har svårt att acceptera hög beskattning på alkohol trots de skadeverkningar den ger på tredje man (barn som far illa, våldsbrottslighet, trafikdöd etc), hur ska staten då få acceptans för en läskskatt?

Det får nog duga med information och folkupplysning om risker här som på så många andra områden. Jag tror inte att det i grunden är okunskap som gör att föräldrar låter sina barn dricka för mycket läsk eller att vuxna äter onyttig mat. Det är för frestande att äta och dricka det som smakar gott helt enkelt.

tisdag 15 september 2009

Sänkt skatt för pensionärer

DN-debatt idag skriver Alliansens partiledare "Nu sänker vi skatten för Sveriges pensionärer". Förslaget kommenteras i andra media (SvD, Aftonbladet, Expressen). Frågan har drivits i regering och riksdag av (KD) men också från Folkpartiet genom Barbro Westerholm.
Att det ska löna sig att arbeta är en självklarhet. Därför var jobbskatteavdraget en nödvändighet när Alliansregeringen tillträdde 2006. När inkomstskatterna nu sänkts med dryga tusenlappen per månad för heltidsarbetande i normala inkomstlägen så måste regeringen också inse att man inte kan lämna andra stora grupper bakom. Levnadsomkostnaderna ökar för alla - även för pensionärer. Dagens förslag får ses som ett första steg. Personligen tycker jag att det ytterligare jobbskatteavdrag, som aviserats hade kunnat avvaktas till "bättre tider" och de miljarderna använts för en något större skattesänkning för de sämst ställda pensionärerna.

I den politiska debatten kring pensionsbeskattningen talas det om hur mycket som satsats på förbättrad kvalité i äldreomsorgen, på ökad valfrihet i hemtjänsten, tillgänglighet i sjukvården etc. Det är bra att allt detta har gjorts. Men är det ett skäl för att inte sänka skatten också för pensionärerna? Nej, knappast.
Inte skulle väl barnfamiljen tycka att högre kvalite i barnomsorgen eller skolan motiverar att de skulle undantas från skattelättnader?
Inte heller kan jag tycka att höjningen av pensionerna är ett skäl. Motsvarigheten för oss som jobbar är ju löneökning.

Jag vet att pensionärsorganisationerna har lämnat förslag till regeringen på förändringar som skulle leda till sänkt skatt. Detta och eventuellt andra förslag finns anledning att diskutera vidare inom politiken.

måndag 14 september 2009

Glädjande befolkningsutveckling

Linköpings kommuns befolkning ökar mer än väntat (Corren). Det känns bra att bo och verka i en attraktiv kommun som Linköping är. Ökningen bidrar till ytterligare förstärkning av den Fjärde storstadsregionen, där de båda största städerna Linköping och Norrköping är motorer. God utbildning med bl a Universitetet betyder mycket och även arbetsmöjligheter och en bra kommunal service. Kommunikationer som gör det möjligt att pendla även till Stockholm är skapligt bra men kan förbättras betydligt. Den idag presenterade snabbtågsutredningen (SvD) inger hopp om att vår efterlängtade Ostlänk kanske kan komma tillstånd inom en snar framtid. Med restiden en timme Linköping-Stockholm blir Linköping och Fjärde storstadsregionen än mer attraktiv att bosätta sig i.

Finns det då inga negativa effekter av en storstadsliknande utveckling? Även om de positiva effekterna överväger så innebär en ökad befolkning också att vissa sociala problem ökar. Jag har emellanåt påtalat vikten av att räkna in kostnader för att t ex drogmissbruk, viss ungdomsproblematik och viss typ av våldsbrottslighet ökar. Det känns som att svära i kyrkan men är ändå nödvändigt. Ju större medvetenhet desto bättre beredskap att förebygga.

söndag 13 september 2009

Röd-grön röra

I SVT:s Agenda utfrågades ikväll de tre samarbetspartierna i oppositionen (s,v,mp). Några besked hade de inte att ge på någon av de frågor, som väljarna troligen vill ha svar på. Exempelvis hade de inget gemensamt att säga om skatterna. Det kommer i vårpropositionen enligt de tre. A´propå skatter hade Mona Sahlin en märklig formulering. Hon sa ungefär så här: 80 miljarder har försvunnit bort till skattesänkningar. Menar hon att regeringen har försnillat dem? Nej, det tror jag inte. Däremot avslöjar hon sin och socialdemokraternas uppfattning om vems pengar det är som betalar välfärden. Dessa 80 mdr har ju gått tillbaka oss skattebetalare. Då tycker jag att det är det märkligt att beskriva det som att pengar "försvunnit" bort till skattesänkningar".

Oenigheten om Förbifart Stockholm lyckades alla tre prata bort genom att tala om de förbättringar i kollektivtrafiken man nu tydligen diskuterar med kommunpolitikerna i Stockholm.

Tyvärr schabblade programledaren bort möjligheten att visa på oenigheten kring skolan genom att bara prata friskolor och Bodströms engagemang i Pysslingen.

Idag blev inte frågan om vem som innehar ledartröjan i samarbetet aktuell eftersom Maria Wetterstrand inte deltog. Men trots detta så framstår Mona Sahlin som svag. Helt klart är hon sargad av den kritik som återfunnits i nästan vartenda media de senaste månaderna.

Helt klart är också att begreppet röd-grön röra fortfarande är helt relevant på vad som väntar Sverige om dessa tre partier skulle komma till regeringsmakten om ett år.

Folks arbetstider måste styra barnomsorgens öppettider

När föreningen Makalösa föräldrar undersökte hur barnomsorgens öppettider svarade mot föräldrars behov visade det sig att en majoritet av kommunerna inte tillgodoser behovet (SvD). Jag vet inte vilken värld dessa kommuners planerare och politiker lever i, när man tror att barnomsorg bara behövs på dagtid måndag-fredag. Jag vet att en del anser att det är bäst för barnen att sova i sin egen säng och därför ska kommunen inte erbjuda "nattis". Men samma kommunpolitiker vill förmodligen ha personal i hemtjänsten även på kvällar, nätter och helger. Och då är det mer tryggt för barnen att vara på samma "nattis" där man också tillbringar dagen än att skjutsas runt till anhöriga, vänner och bekanta. Föräldern blir också en bättre arbetskraft när man vet att ens barn har en trygg omsorg.

Jag beklagar att barnomsorg på obekväm tid inte regleras i förslaget till ny skollag. Man får inte låta sig förledas av att benämningen på dagis nu är förskola och att skola är en dagverksamhet måndag till fredag. Om kommunpolitiker har så svårt att inse nyttan med att erbjuda barnomsorg på de tider som folk jobbar så behövs uppenbarligen en lagreglering. Det kommunala självstyret till trots.

lördag 12 september 2009

Kvinnliga toppchefer tjänar mest; "1984"

Kvinnliga toppchefer tjänar mest, skriver idag SvD. Dessutom har också andelen kvinnor på höga chefsposter ökat under innevarande mandatperiod. Bra jobbat, Alliansen! När höga chefstjänster tillsätts i ett öppet ansökningsförfarande står sig kvinnorna bra. Och de kan uppenbarligen också löneförhandla. På tre år har Alliansregeringens politik lett till det som socialdemokrater och vänsterpartister försökt åstadkomma i åratal. Resultaten visar att kvotering är fel väg för att utjämna könsskillnader.

Så till något helt annat som det brukar heta i nyhetsrapporteringen. Per J Andersson skriver i DN att han läser om Orwells "1984". Det borde fler göra.