Rubriken kanske tycks respektlös men det är inte meningen. Jag gratulerar gärna Viktoria och Daniel till att ha blivit föräldrar. Det är fantastisk upplevelse att få barn (och även barnbarn).
Däremot kan jag inte instämma i att den här dagen är något annat en vanlig dag (med te x bokrea) för oss andra. Möjligen har den betydelse för Sverige i det avseende att monarkin kommer att förbli kvar i ytterligare hundra år.
Spelar det då någon roll? Ja, inte minst för att både dagens nyfödda och hennes eventuella syskon tvingas leva ett liv som knappast hör hemma på 2000-talet. Att ett modernt land som väl de flesta vill att Sverige ska vara har ett ämbete som ärvs är inte heller vare sig lämpligt eller tidsenligt. Än mindre tidsenligt är det att den nyföddas namn presenteras vid konselj på Slottet, som sker i morgon. Och dit tydligen hela regeringen måste bege sig.
Nyamko Sabuni var inbokad på besök på Länsstyrelsen i Östergötland m fl besök imorgon. Hela arrangemanget ställdes in i eftermiddag.
Så till bokrean. Härlig upplevelse att gå runt och kolla och veta att man faktiskt kan köpa flera stycken böcker utan att det känns i plånboken. Jag hade dessutom turen att ha fått presentkort i julklapp. Det blev en blandad kompott, som det ofta blir på bokrea. Vad sägs om "En liten bok om ondska" av Ann Heberlein. Jag blev intresserad av hennes böcker efter att dels ha lyssnat på henne vid psykiatriveckan i Linköping för några år sedan och efter det läst hennes bok "Jag vill inte dö, jag vill bara inte leva."
En annan bok som ska bli intressant att läsa är "Drevet går" av Anders Pihlblad. Han har ju både utsatt andra för mediadrev och själv fått smaka på det. Schenström-affären, om ni minns.
Några deckare måste ju med förstås t ex Jens Lapidus "Livet deluxe". I övrigt lite varierande inklusive några pocket att ha med på tåg och flyg. Totalt 10 böcker för sammanlagt för 523 kronor!
Jag tänker när jag går till bilen med min kasse böcker och känner mig rik att dagens barn går miste om något om de inte tidigt får uppleva känslan av att öppna en bok och undra över vad berättelsen ska lära dem. Jag har självklart inget emot att modern teknik används t ex i skolan men att något föraktfullt uttrycka att böcker inte behövs då har vuxenvärlden bestulit barnen på en känsla och upplevelse.
Själv har jag haft lyckan att få uppleva böckernas värld tidigt. Dock fanns inte alltid råd när som helst under året att köpa böcker utan det var biblioteket som gällde. Men vid jul och födelsedag var de hårda paketen oftast böcker. Fortfarande som vuxen känner jag en viss lyckokänsla när jag får en ny bok från bokklubben. Eller som idag när jag vandrade ut ur bokhandeln med min kasse. Känslan av att så snart jag hinner så väntar några härliga timmar med en ny upplevelse eller med nya kunskaper.
Visar inlägg med etikett monarki. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett monarki. Visa alla inlägg
torsdag 23 februari 2012
måndag 30 maj 2011
Rimligt att kungen granskas
Idag har kungen bemött alla påståenden om bilder, eventuella besök på striptease-klubbar och annat mindre lämpligt med tanke på hans ställning som statschef. Jag såg inslaget på TV 4 Nyheterna. Kommer säkert att finnas de som tycker att media ska lämna honom i fred. Han såg onekligen pressad ut.
Men varför ska inte kungen - och för den del övriga medlemmar av kungahuset - granskas? Den granskningen är lika viktig som granskning av politiker, företagsledare och andra med inflytande i samhället. Kungen har ju dessutom framförallt funktionen att företräda Sverige utomlands och skänka stjärnglans vid evenemang inom landet. Då bör väl rimligen levernet vara ett föredöme. Nu skäms man ju som svensk över dessa pinsamheter.
DN redovisar en undersökning som visar att det är fler nu än tidigare som tycker att kungen ska avgå. I stället vill de att Viktoria ska tillträda. Personligen tycker jag Viktoria ska befrias från detta ärvda uppdrag och de förväntningar det innebär. År 2011 är det dags för ett modernt Sverige att skrota ärvda ämbeten.
Andra bloggar i ämnet: Folkpartiet i Nacka
Men varför ska inte kungen - och för den del övriga medlemmar av kungahuset - granskas? Den granskningen är lika viktig som granskning av politiker, företagsledare och andra med inflytande i samhället. Kungen har ju dessutom framförallt funktionen att företräda Sverige utomlands och skänka stjärnglans vid evenemang inom landet. Då bör väl rimligen levernet vara ett föredöme. Nu skäms man ju som svensk över dessa pinsamheter.
DN redovisar en undersökning som visar att det är fler nu än tidigare som tycker att kungen ska avgå. I stället vill de att Viktoria ska tillträda. Personligen tycker jag Viktoria ska befrias från detta ärvda uppdrag och de förväntningar det innebär. År 2011 är det dags för ett modernt Sverige att skrota ärvda ämbeten.
Andra bloggar i ämnet: Folkpartiet i Nacka
onsdag 25 februari 2009
Media och prinsessförlovning
Igår och idag har alla media prinsessan Viktorias förlovning sida upp och sida ner. Och visst, jag gratulerar också gärna henne och Daniel till att äntligen få leva åtminstone något likt jämnåriga ungdomar. Men jag undrar ändå, vart tog SAAB-krisen vägen? Och alla andra liknande frågor, som dominerat nyhetsflödet de senaste veckorna? Jag vill också ha positiva nyheter. Men allra mest önskar jag balans i nyhetsrapporteringen.
Hur viktig är då informationen kring Viktoria och Daniel? Intressant är förstås att veta att de blir ett för Sverige representativt par den dagen nuvarande kung och drottning drar sig tillbaka. Men det får vi väl anta att den "kontrollen" redan skett inom kungafamiljen och hovet. Annars hade väl Daniel försvunnit ut ur bekantskapskretsen.
Viktigt är däremot att hela denna ceremoni belyser hur fel systemet med monarki är. Att ämbeten ärvs hör inte hemma i 2000-talet. Det hör heller inte 2000-talet till att föräldrar - och än mindre ett lands regering - måste ge sitt samtycke till partnerval. Men så länge kungahuset är så populärt som idag så lär systemet bestå. Av partiprogram att döma bör det finns en majoritet i riksdagen för att förändra. Men vem vill gå till val på att införa republik i Sverige? Och särskilt inte nästa år med prinsessbröllop och allt.
Hur viktig är då informationen kring Viktoria och Daniel? Intressant är förstås att veta att de blir ett för Sverige representativt par den dagen nuvarande kung och drottning drar sig tillbaka. Men det får vi väl anta att den "kontrollen" redan skett inom kungafamiljen och hovet. Annars hade väl Daniel försvunnit ut ur bekantskapskretsen.
Viktigt är däremot att hela denna ceremoni belyser hur fel systemet med monarki är. Att ämbeten ärvs hör inte hemma i 2000-talet. Det hör heller inte 2000-talet till att föräldrar - och än mindre ett lands regering - måste ge sitt samtycke till partnerval. Men så länge kungahuset är så populärt som idag så lär systemet bestå. Av partiprogram att döma bör det finns en majoritet i riksdagen för att förändra. Men vem vill gå till val på att införa republik i Sverige? Och särskilt inte nästa år med prinsessbröllop och allt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)