Alla kommuninvånare använder inte dator

Idag på kommunstyrelsens planeringsutskott redovisade kommunikationsavdelningen förslag till hur kommunen kan modernisera och effektivisera kommunikationen med kommuninvånarna. En del (yngre) politiker tyckte att vilka kanaler som kommunen använder är inte politik och kunde alltså med fördel överlåtas på tjänstemännen att bestämma.

Fel tänkt, menar jag. Vilka informationskanaler en kommun använder för att kommunicera med medborgarna är i högsta grad politik. Kommunen måste garantera att alla invånare kan ta del av den kommunala informationen. Det handlar om att alla inte har dator, att uppkoppling inte fungerar där en del bor, att alla inte kan hantera modern teknik beroende på ålder och/eller funktionsnedsättning och säkert en rad andra olika skäl därutöver. Var ligger då ansvaret att se till att också dessa medborgare får tillgång till information? Ja självklart hos oss som är valda att företräda dem. Och som kan ställas till svars vid nästa val.

Det är så lätt att tro att bara för att man själv kan skaffa all information via några knapptryck så fungerar det för alla andra också. För övrigt är jag ganska trött på allt knapptryckande under sammanträden. Det måste vara ganska trist att vara föredragande på ett nämnd-/styrelsesammanträde och se ett antal ledamöter ägna sin uppmärksamhet åt Facebook eller andra viktiga info-kanaler.

Uppkopplad eller inte uppkopplad

En aktuell diskussion har under veckan förts i Radio Östergötland om det är nödvändigt/önskvärt att ALLA har möjlighet att koppla upp sig på Internet. Jag har tyvärr inte haft möjlighet att lyssna på hela programmen men det jag har hört har påmint mig om hur viktig den här frågan är just i år, som är valår.

Precis som har diskuterats i programmen så förutsätter myndigheter, media, näringsliv, politiker m fl att ALLA är uppkopplade. Hur ofta hör man inte nyhetsuppläsare berätta en nyhet på någon minut och sedan säga: "mer finns att läsa på ....se.

Det finns många skäl till att människor inte använder dator för att skaffa sig information eller utnyttja tjänster. Det är mycket förenklat att tro att uppkopplad eller inte i första hand är en generationsfråga. Visst finns det äldre personer, som inte vill eller inte törs prova. Men det finns det bland yngre också även om våra tonåringar kanske är de mest nyfikna. Däremot spelar ekonomi och tillgång till infrastruktur, som möjliggör uppkoppling, en stor roll.

När vi nu går in i ett valår känner jag att frågan om tillgång till information via nätet blir oerhört viktig att ha fokus på. Jag vet av egen erfarenhet hur lätt det är att säga "vi lägger ut på hemsidan, så kan ALLA läsa". Men ALLA kan inte läsa det - oftast inte ens alla medlemmar. Och hur demokratiskt blir det då?
Nej, även om nya medier kommer att ha en större betydelse i detta val än tidigare, så får vi inte glömma bort att personliga möten och information via tradionella medier fortfarande måste användas.

Influensainformation - skapa trygghet eller panik?

Svininfluensan börjar märkas i Sverige och reaktionerna är många. Alltifrån sakligt konstaterande till näst intill panik. Några exempel på mediarapportering och analys kan ses i SvD, DN och Aftonbladet. Jag har tidigare skrivit om myndigheters och medias agerande kring influensan. Och jag har också ifrågasatt klokskapen i att vaccinera hela befolkningen.

Jag har fortfarande ingen annan uppfattning. Att vaccinera riskgrupper är självklart. Men att som media - och tyvärr också vissa myndigheter - dag efter dag beskriva utvecklingen i Sverige på ett sätt som skrämmer människor känns inte helt seriöst. Hittills tycks ju dödsfallen handla om personer som på grund av annan sjukdom varit mycket nedsatta.

Med all respekt för de som mist en anhörig i influensa så måste vi påminna oss att ett antal människor drabbas varje dag av att anhöriga oväntat går bort. Trafikolyckor, andra sjukdomar, brott är några exempel. Vilken uppmärksamhet och deltagande ges de?

Människor reagerar olika på nyhetsrapportering av det slag vi nu kan ta del av varje dag. En del blir skrämda och andra slår dövörat till. Båda reaktionerna kan få negativa effekter. Sverige har fantastiska möjligheter att ge medborgarna kunskap och information vid extraordinära händelser. Låt oss hoppas att alla informationskanaler använder den möjligheten på ett klokt och balanserat sätt fortsättningsvis vad gäller svininfluensan.