Häromdagen damp det ner ett brev från Justiedepartementet med bekräftelse på att jag fått regeringens och mitt partis förtroende som ledamot i Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden ytterligare fyra år. Känns riktigt bra att få fortsätta nu när jag känner mig "varm i kläderna" efter fyra år med detta uppdrag.
Nämnden inrättades 1 januari 2008 med uppdraget att bidra till att värna rättssäkerhet och skyddet för personlig integritet inom den brottsbekämpande verksamheten. Det har varit lärorikt och spännande att få medverka till att starta upp en sådan angelägen verksamhet. Nu efter fyra år känns det som att organisation och arbetsmetoder funnit rätta former för att ett effektivt arbete ska kunna utföras. Återstår dock att göra nämnden mer känd, vilket inte är helt enkelt. Allt kan av naturliga skäl inte offentliggöras. Ett utvecklingsarbete pågår i alla fall mot mer information bl a genom nämndens hemsida www.sakint.se.
Under 2012 kommer nämndens uppdrag att vidgas avsevärt. Den 1 mars träder ny lagstiftning i kraft som reglerar nämndens tillsyn över polisens behandling av personuppgifter enligt polisdatalagen och lag om polisens allmänna spaningsregister.
Enligt propositionen "De brottsbekämpande myndigheternas tillgång till elektronisk kommunikation" föreslås nämnden utöva tillsyn över polisens och Tullverkets inhämtning av elektronisk kommunikation i underrättelseverksamhet, vilket förväntas gälla från den 1 juli.
Detta kräver naturligtvis en hel del utbildning av såväl kansli som oss i nämnden. Två dagar under vecka 8 (sportlovsveckan) är redan inplanerade. Ser fram emot några intressanta dagar.
Visar inlägg med etikett Brottsbekämpande myndigheter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Brottsbekämpande myndigheter. Visa alla inlägg
torsdag 29 december 2011
tisdag 17 november 2009
Ny sekretesslag med frågetecken
SvD skriver idag att regeringen har för avsikt att i vår föreslå ändringar i sekretesslagstiftningen för att polis och andra myndigheter ska bli effektivare i bekämpandet av grov brottslighet. Utgångspunkten är att en ny lag ska göra det möjligt att lättare bryta sekretess mellan myndigheter rörande information om personers personliga och ekonomiska förhållanden.
Visst behövs vassa instrument för att komma åt den grova brottsligheten, förmodligen vassare än de Sverige har idag. Svensk lag måste också möjliggöra att samarbete kan ske internationellt i samma syfte eftersom den grova brottsligheten är gränslös. Men perspektiven i nya lagar får inte bara handla om den grova brottsligheten. En lag som sekretesslagen innebär ett grundläggande skydd för medborgarna i många olika sammanhang.
Att säga att den största integritetskränkningen är att bli utsatt för brott är att göra det väl enkelt för sig för att rättfärdiga förändring av en viss lagstiftning. Självklart är brottsoffer också offer för en omfattande integritetskränkning. Och därför ska lagstiftningen leda till att alla brottslingar grips och alla brott beivras. På vägen dit finns dock en risk för att människor, som inte är på något sätt inblandade också kränks genom t ex en uppluckrad sekretesslagstiftning.
Det handlar ju inte om socialtjänsten, säger justitieministern, a´propå myndigheternas önskemål om att kunna byta information i ett tidigt skede. Men enligt uppgift i en faktaruta till samma SvD-artikel framgår att SÄPO i ett PM till regeringen har påpekat att sekretessen är ett hinder för dem att få uppgifter från Försäkringskassan, socialtjänst och landsting. Så vad är det som är på gång? Det finns nog anledning för oss som är rädda om den personliga integriteten att ha ögon och öron extra öppna den närmaste tiden.
Visst behövs vassa instrument för att komma åt den grova brottsligheten, förmodligen vassare än de Sverige har idag. Svensk lag måste också möjliggöra att samarbete kan ske internationellt i samma syfte eftersom den grova brottsligheten är gränslös. Men perspektiven i nya lagar får inte bara handla om den grova brottsligheten. En lag som sekretesslagen innebär ett grundläggande skydd för medborgarna i många olika sammanhang.
Att säga att den största integritetskränkningen är att bli utsatt för brott är att göra det väl enkelt för sig för att rättfärdiga förändring av en viss lagstiftning. Självklart är brottsoffer också offer för en omfattande integritetskränkning. Och därför ska lagstiftningen leda till att alla brottslingar grips och alla brott beivras. På vägen dit finns dock en risk för att människor, som inte är på något sätt inblandade också kränks genom t ex en uppluckrad sekretesslagstiftning.
Det handlar ju inte om socialtjänsten, säger justitieministern, a´propå myndigheternas önskemål om att kunna byta information i ett tidigt skede. Men enligt uppgift i en faktaruta till samma SvD-artikel framgår att SÄPO i ett PM till regeringen har påpekat att sekretessen är ett hinder för dem att få uppgifter från Försäkringskassan, socialtjänst och landsting. Så vad är det som är på gång? Det finns nog anledning för oss som är rädda om den personliga integriteten att ha ögon och öron extra öppna den närmaste tiden.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)