God fortsättning på 2013

Nytt år och nya löften? Nja, tveksamt. Beteendevetare berättade på ett av nyhetsprogrammen om hur dåliga de flesta av oss är på att fullfölja dessa nyårslöften. Det var väl knappast någon nyhet men skönt att återigen få bekräftat att man inte är sämre än andra.

Men i stället för löften kan man väl säga att man sätter upp mål för det nya året på några områden. I stället för att lova att gå ner i vikt så är målet en bättre kosthållning och mer tid på min ganska nya motionscykel (fick den i födelsdagspresent i höstas). Har faktiskt kommit igång riktigt bra nu under helgerna. Cykel och hantlar är en bra kombination.

Har också fortsatt röjningen i mitt hemmaarbetsrum, som jag påbörjade på sommarsemestern. Nu gäller det "bara" att inte låta högarna växa alltför mycket igen. De där tidningsartiklarna som jag egentligen vill läsa ska antingen bli lästa eller slängas efter några veckor även om de inte blivit lästa då.

Se där några löften eller kanske mål inför det nya året ändå.

Min parti- och kommunalrådskollega Carina Boberg redovisade flera spännande mål i sitt nyårstal. Ett var att gå på alla matcherna i sommarens EM i damfotboll som bl a kommer att spelas på Linköpings nya fotbollsarena. Det ska jag också försöka göra. Och många, många andra också hoppas jag. Damfotboll är precis lika mycket fotbollsfest som nånsin herrfotbollen. I Linköping är dessutom tjejerna det bästa laget.

Ett annat av Carinas mål var att fortsätta jobba för vår demokrati. Det absolut viktigaste målet! Hennes uppmaning till oss alla Linköpingsbor att bidra till det arbetet hoppas jag att också alla tar till sig.

Vid en koll på nyhetssidorna i morse (eller rättare ett stycke in på dagen - jag firade också nyår) konstaterar jag många fall av misshandel och en del annat elände, som polis, sjukvård och sociala jourer haft att ta hand om. Och sannolikt också kvinnojourerna, tyvärr. Att det ska vara så svårt att hantera alkohol i måttliga mängder! För det ju denna överkonsumtion som ställer till det.

Nyktert nya trenden

Statistik från Systembolaget visar att alkoholfria drycker går åt som smör i solsken (DN 15/7-10, länk saknas). Framförallt är det yngre personer som avstår från alkohol. Försäljningen av alkoholfritt har ökat med 26 % i år enligt Systembolaget.
Också gravida kvinnor tycks använda mer alkoholfritt än tidigare.

Båda resultaten är oerhört glädjande och inger hopp om att framtida behov av vård för alkoholskador kommer att minska. Med lägre alkoholkonsumtion följer också färre barn och kvinnor som far illa i familjer, färre brott, olyckor och allmän ordningsstörning. Och naturligtvis en högre livskvalitet för fler människor.

Så småningom kommer väl någon eller några forskningsrapporter, som kan visa vad som påverkat människor till denna attitydförändring. Oavsett motiv så är det en verkligt positiv nyhet och det är bara att hoppas att utvecklingen fortsätter åt samma håll.

Unga dricker farligt mycket

I en kommande rapport från Folkhälsoinstitutet redovisas att unga män riskerar alkoholberoende på grund av för mycket drickande och att antalet alkoholrelaterade skador ökar. Om detta skriver idag bl a SvD, Aftonbladet och DN. Hög alkoholkonsumtion är inte bara skadligt för den egna hälsan, vilket är illa nog. Det är också skadligt för samhället i sin helhet. Ökade kostnader för beroendevården och sjukvården kopplat till andra alkoholrelaterade sjukdomar är en del. Med hög alkoholkonsumtion följer också ökad brottslighet som misshandel och rattfylleri. Brott som skadar tredje man och belastar såväl rättsväsendet som sjukvård och socialtjänst.

Varför är det då så svårt att få gehör hos den breda allmänheten för att alkohol har skadliga effekter och att viss restriktivitet behövs? Att dricka alkohol utan att samhället "lägger sig i" är någon slags frihetsfråga. Jag undrar: Vilken frihet har en alkoholist? Vilken frihet har hans/hennes familj? Det är ju inte så att konsekvenserna av att en person dricker för mycket "bara" drabbar individen själv. Jag får ibland frågan hur jag som liberal kan förorda en restriktiv alkoholpolitik. Mitt svar är enkelt. En individs frihet får aldrig begränsa någon annans frihet. Den åsikten är mycket tillämplig i debatten om en restriktiv alkoholpolitik.

En annan rapportering kring alkohol handlar om förslaget från flera församlingar att erbjuda starkvin till nattvarden som skydd mot svininfluensan, vilket DN skriver om. Låter som ett aprilskämt, tycker jag. Mer trovärdig känns rekommendationen att nattvardsbesökarna inte delar nattvardsbägare.