Kloka landsmötesbeslut

Efter tre dagar av intensiva och konstruktiva debatter samt glada återseenden av partivänner från hela landet är det nu dags att börja summera Folkpartiets landsmöte 2009. Många kloka, framtidsinriktade beslut har tagits. Men också en del mindre kloka beroende på vem som bedömer. Det är så demokratin i ett parti fungerar. Alla ska inte tycka lika. Det vore hjärntvätt av medlemmar. För övrigt är risken för detta obefintlig i ett liberalt parti.

Inledningen av landsmötet med partiledartal av Jan Björklund tror jag dock uppskattades av alla. Många - inklusive jag själv - ansåg talet vara ett av Jans bättre. Utöver att han är en bra talare så innehöll talet bredd och konstruktiva förslag. Dagens DN-debattartikel om parboendegaranti i äldreomsorgen, som Jan också beskrev i sitt tal, förstärkte budskapet av socialliberalism. Något som Jan också anslöt till i slutanförandet i söndags eftermiddag.

Under ett landsmöte tas många beslut på en rad politikområden. Några som jag själv antingen debatterade eller ändå anser vara angelägna är arbetsrätten, föräldraförsäkringen, äldrepolitiken och frågor rörande personer med funktionsnedsättning, integration, skola och klimat. På Folkpartiets hemsida http://www.folkpartiet.se/ redovisas de viktigaste besluten på alla områden i kortversion.

Kring arbetsrätten blev besluten så balanserade, som jag hoppades. Jag förstår om många småföretagare tycker att det finns många regler och mycket krångel. Men kring LAS finns flera olika uppfattningar också hos småföretagare, vilka flera vittnade om. I mitt inlägg nämnde jag värdet av att alla arbetsgivare ges möjlighet göra undantag i turordningsreglerna. Jag tog också upp frågan om proportionalitet i konflikträtten. Efter att ha studerat partistyrelsens lilla utredning kring svårigheterna att skärpa lagstiftningen utan att samtidigt förhindra parterna att vidta berättigade stridsåtgärder tror jag att det är klokt att stanna vid att signalera att ett större ansvar måste tas innan blockader vidtas. Men jag uppmanade också våra ministrar att agera i regeringen om detta ansvar inte tas. Det är helt oacceptabelt att företag ska försättas i konkurs för att fackliga organisationer driver krav på kollektivavtal till och med mot de anställdas vilja.

Beträffande LAS (Lag om anställningsskydd) så förlorade de, som ville avskaffa LAS helt och hållet. Det var okej tycker jag. Ett visst skydd behövs på arbetsmarknaden.

Beslutet kring föräldraförsäkringen är jag också nöjd med. Det är helt orimligt att ett liberalt parti ska bestämma hur föräldrar fördelar omsorgen om barnet emellan sig. Jag skrev om det tidigare på min blogg. Som många kloka talare uttryckte, så finns det så mycket annat att jobba för inom jämställdhetsområdet än detta enda år som föräldraförsäkringen omfattar. Den mest lysande argumenteringen hölls av Tina Acketoft, riksdagsledamot från Skåne. Landsmötet sa alltså Nej till en tredelning av försäkringen.

Media rapporterade igår kväll om Nyamko Sabunis besvikelse över beslutet att avvisa förslaget om obligatorisk utbildning för att få bli svensk medborgare. Nu blev ju ändå inte förslaget helt avvisat. Möjligheten att erbjuda en djupgående introduktion till det svenska samhället finns kvar. Också det var klokt. Ett obligatorium hade behövt kompletteras med så många undantag, att det hade blivit kanske både verkningslöst och otydligt.

Jag har så många mer bra beslut jag skulle vilja redovisa och så många intryck att förmedla men det medger inte tiden just nu.

Nu ska jag återgå till den kommunala verkligheten med diverse möten under dagen och i kväll ska Folkpartiet i Linköping fastställa listor för kommunfullmäktige och landsting inför nästa års val.

Dags för landsmöte

I morgon åker jag till Växjö och Folkpartiets landsmöte. Många spännande debatter förväntar jag mig. Av handlingarna att döma så kommer mina förväntningar att infrias.

En intressant debatt blir den om arbetsrätten. Redan i september bloggade jag om frågan. Jag är inte beredd att avskaffa Lagen om anställningsskydd (LAS), som vissa partikamrater tycks förespråka. Vissa förändringar behövs dock och dessutom en bättre tillämpning.

Vad jag däremot tycker arbetsgruppen varit för försiktig kring är konflikträtten. Det är helt orimligt att facken kan driva ett företag i konkurs genom blockad inkl sympatiblockad från fack, som inte egentligen är berörda, för att tvinga fram kollektivavtal. Bättre balans mellan arbetsgivare-fack behövs.

En annan stor diskussion kommer föräldraförsäkringen att vålla. Tredelad eller ej? Min uppfattning är att familjer själva ska bestämma. Inte staten! Inte ens i jämställdhetens namn. Förutsättningarna varierar mellan olika familjer och långt ifrån alla passar in i enkla mönster. Det kan till och med variera mellan olika till tillfällen av barnafödande i samma familj.

Så låt utgångspunkten vara: en bra föräldraförsäkring både vad gäller tidsomfattning och ersättningsnivå och låt föräldrarna själva besluta om uttaget.

Idag rapporterade dessutom Försäkringskassan att antalet föräldraledighetsdagar som brinner inne har ökat (SvD). Orsaken tros vara att pappans dagar inte längre kan överlåtas på mamman. Då pappan inte kan/vill ta ut dem så brinner de inne helt enkelt. Inte särskilt bra för barnen, tycker jag.