I fredags, den 20 februari, aviserade Arbetsförmedlingen att alla etableringslotsar sägs upp. Detta efter att AF konstaterat att många lotsföretag grovt missköter sina uppdrag. Enskilda individer får inte det stöd och den hjälp in i det svenska samhället som man ska få. Till och med grov kriminalitet har uppdagats vid flertal tillfällen. AF anser sig inte ha möjlighet att reda ut situationen och vet inte till vilka man kan betala ut avtalad ersättning.
Corren skrev igår (23/2-15) om flyktingar som råkat väldigt illa ut. I dagens Corre-artikel kommenterar kommunalrådet Karin Granbom-Ellison (FP) att "Lotsföretagen har kontrollerats för dåligt".
Etableringslotsverksamhet är en s.k. LOV-tjänst d v s den enskilde har rätt att välja mellan de lotsföretag som efter upphandling godkänts av Arbetsförmedlingen. Alltså har ett förfrågningsunderlag funnits där förutsättningarna för att bli godkänd som lotsföretag finns beskrivna och där också reglerna för utbetalning av ersättning finns.
Som AF beskriver förutsättningarna på sin hemsida med anledning av fredagens beslut kan man få uppfattningen att kontrollmöjligheter saknats. Vilket alltså inte är fallet.
Jag vet att många arbetsförmedlare - och säkert också på ledningsnivå - gör så gott de kan för att hantera alla olika uppdrag som AF givits under årens lopp. Men någonstans lever ändå en gammal myndighetskultur som gör att när nya arbetssätt skulle behövas så förmår inte hela organisationen hänga med. Kollapsen vad gäller att ha kontroll över upphandlade lotsföretag är ett typexempel på detta förhållande.
Alliansregeringen beslöt för ett år sen (varför väntat så länge?) att grundligt genomlysa hur AF fungerar och ge en utredning i uppdrag att belysa bl a förutsättningar för att konkurrensutsätta de delar av AF som inte är myndighetsutövning. Trots att S-MP-regeringen försökt stoppa utredningen så kommer den nu att fullföljas genom ett nytt riksdagsbeslut.
Låt oss innerligt hoppas att utredningen vågar vända på alla stenar och att det därefter finns en riksdagsmajoritet som vågar ta de verkligt omvälvande besluten och en regering som har förmåga att verkställa dem.
tisdag 24 februari 2015
lördag 21 februari 2015
Tänk om integration är enkelt!
I Rädda Barnens tidning Barn nr 1/2015 intervjuas i ICA-handlaren Jonas Berg Södertälje. Jonas anställer många människor med utländsk bakgrund. Hans resonemang är så här:
"Tänk om det är enkelt! Att hela frågan om integration inte är så svår. Jag säger, skit i språket och kom hit och jobba. Jag tror på dig. Om du bara vill är jag övertygad om att du klarar av att sortera burkar. Och sedan kan du gå vidare. Ledningsgruppen, vad som helst. Språket kommer med arbetet."
Är det inte det politiker också säger. Språket kommer med arbetet. Varför ska det vara så svårt att genomföra i praktiken?
Det finns nog några fler företagare som resonerar som Jonas. Men de är alltför få. Och kanske att de hämmas av byråkratiska regler när/om de försöker. Det behövs företagare som vill/vågar ta saken i egna händer. Som Jonas i Södertälje.
"Tänk om det är enkelt! Att hela frågan om integration inte är så svår. Jag säger, skit i språket och kom hit och jobba. Jag tror på dig. Om du bara vill är jag övertygad om att du klarar av att sortera burkar. Och sedan kan du gå vidare. Ledningsgruppen, vad som helst. Språket kommer med arbetet."
Är det inte det politiker också säger. Språket kommer med arbetet. Varför ska det vara så svårt att genomföra i praktiken?
Det finns nog några fler företagare som resonerar som Jonas. Men de är alltför få. Och kanske att de hämmas av byråkratiska regler när/om de försöker. Det behövs företagare som vill/vågar ta saken i egna händer. Som Jonas i Södertälje.
fredag 6 februari 2015
FP-inlägg i integrationsdebatten
Idag skriver Daniel Andersson, kommunalråd (FP) i Linköping i Aftonbladet att Folkpartiets integrationspolitik ska utgå från ett fortsatt öppet Sverige och att de som kommer hit ska ges en god chans att lära sig svenska och att jobba.
Själv har jag en debattartikel i tidningen NU i samma anda.
Själv har jag en debattartikel i tidningen NU i samma anda.
Publicerad i NU nr 6/2015
Kraven är omöjliga
att uppfylla idag
I Folkpartiets senaste förslag till åtgärder för bättre och
snabbare väg till integration har ett antal krav ställts. Jag delar
uppfattningen att socialliberalismen inte är kravlös. Men här tycker jag att kravställandet på
individerna hamnat fel beroende på att kraven är nästintill omöjliga att
uppfylla idag.
När vi folkpartister vill övertyga människor om att det är
bra med invandring så är våra argument alltid att ”alla, dvs. invandrarna, vill
jobba. Ingen vill leva på bidrag”. Min
erfarenhet av samtal med människor i utanförskap gör mig övertygad om detta är
sant. Både vuxna och ungdomar vill ha ett jobb och kunna försörja sig.
En absolut förutsättning för att krav på jobb ska kunna
ställas är att det verkligen finns jobb att få.
Den frågan lyfts också av partiledning och arbetsgrupp men först som
punkt nummer tre. Den borde ha varit
nummer ett. Utan bättre förutsättningar än idag att få denna försörjning, som
Folkpartiet nu kräver av den enskilde, så blir de övriga kraven orimliga. Och
om nu partiledning och arbetsgrupp anser att ordet ”krav” måste finnas med i
Folkpartiets integrationsförslag så varför inte ställa krav också på offentliga
arbetsgivare, näringsliv, fackliga organisationer med flera intressenter på
arbetsmarknaden. ”Arbetsrätten måste
moderniseras” skriver arbetsgruppen. Utmärkt! Vad hindrar oss från att på
allvar ställa det kravet och ta den debatten? Jag vet att vår riksdagsgrupp
krävt en översyn av Arbetsförmedlingen och dess uppdrag. Gott så – men det
räcker inte. Även en effektivare Arbetsförmedling måste ha jobb att förmedla.
Förslaget om ett jobb-incitament även i uppehållstillståndet
är för mig obegripligt av flera skäl. Svårigheterna att få jobb, som jag
beskrivit ovan, är ett. Ett annat är varför ett ”jobb-incitament” skulle
förstärka individens önskan att få stanna här och skapa sig en ny framtid. I denna dröm ingår för alla just ett jobb och
försörjning . Och om ett sådant skulle införas vad är definitionen på egen
försörjning? Är det en tillsvidareanställning eller ett livskraftigt
företagande? Vilken inkomstnivå ska en individ anses behöva ha för att vara
självförsörjande? Den frågan kommer
säkert att sysselsätta ett antal byråkrater. Hur mycket
myndighetsadministration ska till för att ett permanent uppehållstillstånd ska
utfärdas?
Linnéa Darell
Fd riksdagsledamot (FP)onsdag 4 februari 2015
Fortsatt debatt om elöverkänslighet
Bloggade för några dagar sen i frågan. Idag publicerar ÖstgötaCorrespondenten mitt debattinlägg i samma fråga.
tisdag 3 februari 2015
Norsk lag mot tiggeri
I Norge förbereds nu ett lagförslag som innebär att tiggeri förbjuds. Och inte nog med det. Den som på något sätt försöker hjälpa en tiggare ska också straffas. Motivet är att Norge vill
göra allt för att få bort möjligheten att tigga enligt statssekreteraren i Framskrittspartiet (DN 3/2-15).
Så går det i ett land där främlingsfientliga partier får inflytande och makt. Betänk det alla som tycker att partierna i Sveriges riksdag ska förhandla med Sverigedemokraterna.
göra allt för att få bort möjligheten att tigga enligt statssekreteraren i Framskrittspartiet (DN 3/2-15).
Så går det i ett land där främlingsfientliga partier får inflytande och makt. Betänk det alla som tycker att partierna i Sveriges riksdag ska förhandla med Sverigedemokraterna.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)